[心得] 26歲男理財心得

看板CFP作者 (warbooty)時間5年前 (2018/08/22 11:52), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 52→)
留言65則, 15人參與, 最新討論串1/1
手機排版…嫌排版差的請左轉謝謝 我不是什麼大戶…也是普通大學畢業 薪水目前40k左右 主要花費 房租5500 吃飯4000 衣服500 交通500 育500買書錢 樂1000娛樂基金，就是真的壓力大會出去玩的 孝親費5000～10000 看當月狀況 目前資產 台股130w 儲蓄險60w 美金儲蓄30w 現金活存10w 以上為臺幣單位 我先說 因為自己目前的狀況時間比較多一點 所以投入股市的量比較多 台灣目前有的投資工具還有很多 像基金，債券，各式ETF等 當然也可以投入一些風險較高的金融商品上 如避險用的期貨等 好了…離題 從19歲開始投資 所幸在25歲那年在市場上獲得第一筆100w 當時就對投資開始有更熱的想法 每個人有他們的個性 當然投資標的等也都不一樣 像我自己風險評估較高，所以我趁年輕放股票的單位較多 會真心建議版友 投資前先搞清楚幾件事情 第一是能力 你（妳）是否對市場的敏感度等等 我遇到太多的人對於數字本身已經非常無力，更別說一堆免費資料擺在那根本乏人問津 更別說 網路上最熱門的往往是那些懶人投資法 講到錢誰不愛 問題是你有沒有這個能力賺到 如果有，很為你開心 但如果沒有…你是否要開始想 能否找到比較單純的標的去選擇？？ 什麼標的？等等我會說 第二風險評估也就是心臟負擔的能力 俗話說沒那個屁股不要吃那個瀉藥（？ 你光看到資產的增減 心裡那個心魔啦就開始發問等 那麼表示你不一定適合玩比較高風險的商品及投資工具 反之則相反 像股票尤其當沖 這根本賭博性質的東西 心臟負擔不起的絕對不要碰 第三是資料 這邊講的資料是功課…… 也就是你一定要知道自己買的是什麼… 不要聽到誰誰誰說這個不錯就買 就算是爸媽也一樣 不是說爸媽或朋友們想傷害你 而是…總有一天你會長大（？ 搞清楚自己買的東西啊 就像去量販店 或逛街 難道會因為別人說 欸這個衣服好看 你就連試穿都不穿就買了嗎？？ 舉個例子 我自己不愛買儲蓄險 但是我有買 是研究過 嗯這個東西剛好在時間上或是商品性質我需要 所以我買入 搞清楚自己要的！！！ 這點真的霹靂無敵重要 然後真心建議…… 殖利率超過定存1%的東西一定有風險 超過5%的東西一定風險更高 除非你有更多的資訊排除風險 就另當別論 另外這邊我指的是年利率 那些什麼每個月5%甚至以上的啦 換算年利率都60%有了啦 如果這種完全無風險 我壓身家跟你講… 然後後面講一點比較穩定的就是… 定存1%，當然有些銀行可能會略高一點，這個可以自行去比較 且幾乎0風險 儲蓄險 目前金管會資料訂定 台幣保單為2.25% 這個我不知道是否有記錯 所以多數保單的利率約略是這樣 頂多會因為利變型等包裝有增加 但最低應當都有這個利率 ps有些人會說算irr殖利率很低等 因為儲蓄險！！前幾年你繳錢的時候都是為了先強迫儲蓄… 所以前幾如六年儲蓄險 前六年都不保本…（有些商品除外） 所以在繳費階段幾乎0利率 是的你沒聽錯 幾乎0利率 主要那段時間在攤平本金 所以真心建議 這筆錢如果會被動到 拜託不要放儲蓄險… 所以目的是強迫儲蓄你可以有更好的東西 如零存整付等 小額存款非常好用 最後分享一些台股的東西 0050，0056等etf，特別股或金融股或三大電信（中華電，台哥大，遠傳） 我先說 我這邊說的是穩定！！ 而非一定賺錢！！！ 意思是 大盤等股票啦 或是特別股的股性等 本身的變動幅度就比較低 有不少人說萬點存股是笨蛋 我不這麼認為 你可以買一張試試 相信我 當你買了之後你才有動力去研究財商 最後祝大家都賺錢啦～～ 小更新一下 這邊講一個重要的觀念 是之前看A大等文章後自己的想法 我認真認為 投資很重要 但責任等更重要 所以投資一定是建立在 你有足夠的保障（也就是保險） 但是記住 保險原則保費不可以超過年收入20% （甚至是10%）… 然後把緊急備用金（10萬，或是一年生活用金）準備好 這些都有到位後才有能力討論投資……不然勒緊褲帶買商品這種事情 沒有一個人樂見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.13.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1534909947.A.DCD.html ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 11:59:39
推
, , 1F
可以請教你關於股市的投資問題嗎？
要問什麼都可以問 我盡力回答 08/22 12:32
推
, , 2F
可以請教你嗎，拜偷！拜偷
同上，如果覺得太隱私可以寄信 08/22 12:36
推
08/22 13:16, 5年前 , 3F
感謝分享。好奇都有此觀念跟實績而且進入一段時間了，是
08/22 13:16, 3F
→
, , 4F
甚麼情況下會選儲蓄險?
我自己是以緊急備用金的角度去切入投資 也就是這筆錢是我未來的緊急備用金，也就是私房錢 然後我避免攤平本金的時間 所以都選擇躉繳式 也就是一次付清的 當然因為本身有要好的保險朋友 所以我需要的資料可以直接問他 08/22 13:16 ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 13:41:27 ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 13:49:16
推
08/22 13:46, 5年前 , 5F
請問你台股部位都是ETF、電信和金融嗎?未來會轉美股
08/22 13:46, 5F
→
, , 6F
ETF嗎?
如我文章所述 我買東西一定自己做功課研究資料才買 的確目前很多人都說美股啦 或是之類的標的穩定成長等 但是…我沒有那些功課前 我寧願少賺一點沒關係 但就像他們所說的標普啦 或是其他的 真的都是可以研究的功課 也許 我是說也許 如果我功課做足 我會購入也說不定 08/22 13:46 ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 13:51:27
→
08/22 14:24, 5年前 , 7F
保險內容還是看保險版吧!保險商品已經隨時間改變很多
08/22 14:24, 7F
→
08/22 14:24, 5年前 , 8F
看保費佔年收並無依據 且 買保險不是全看保費而是保額
08/22 14:24, 8F
→
08/22 14:25, 5年前 , 9F
保費會有一定相關 但保額才是能解決風險的根本
08/22 14:25, 9F
→
08/22 14:26, 5年前 , 10F
不懂保險看單一項超過五千就應該思考該項商品問題點
08/22 14:26, 10F
的確如您所說保險商品百百種 所謂全險等內容保障等 但因為這邊不是保險版 所以我的切入點是以保費來看 保費也是理財支出的其中一部分 也承認每個人有他們的理財概念 但就如我所述 如果已經有自己理財習慣的人 表示他們對數字的概念很清楚 怕的就是因為人情等保單 或是沒數字可以思考的人 如果莫名保了超過年收一定金額的保險 真的壓迫到生活也就很尷尬 也許大大會問說 這個數字怎麼算的 我可以說 金融相關知識有所謂的保險雙十原則 這點在世界上也是行之多年了～ ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 14:31:31
→
08/22 14:32, 5年前 , 11F
雙十原則並無根據...總之 保險還是回歸商品及保額
08/22 14:32, 11F
→
08/22 14:35, 5年前 , 12F
08/22 14:35, 12F
→
08/22 14:36, 5年前 , 13F
所以我最後說了 我的經驗是單一項年繳超過五千就要思考
08/22 14:36, 13F
→
08/22 14:37, 5年前 , 14F
該項商品的問題點 有很大可能是買錯商品及解決不了問題
08/22 14:37, 14F
→
08/22 14:38, 5年前 , 15F
以上是我在保險版看了將近三年的體會...
08/22 14:38, 15F
→
08/22 14:41, 5年前 , 16F
還有請記得保險沒有全險這名詞 這是業務創造用來銷售的
08/22 14:41, 16F
感謝您補充 這倒也是 畢竟商品每個東西概念不一樣 即使是保險也一樣 包括有些東西說不定都是業務的技巧等 ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 14:45:24 雙十原則本身是一種理財的比例，回歸原則…每個人有他們投資習慣，好比說消費型或是 儲蓄型等兩種人本來就不一樣～ 所以沒有理論也很正常 這是某人提出的 就好比我自己生活開銷一樣 難道每個人都一一定要依照這個比例花費嗎？ 不一定的 回歸原點 我這邊會提雙十原則 主要還是一個點就是 不要讓保費壓迫到你的消費習慣等 有一個數字讓你能具體一點 如果非得駁斥這個比例 我也只能說 你很好啊 你有你的理財習慣～ 我的心得是希望能有點分享 讓可能沒概念的人有點東西思考 但也不是說不能討論什麼的 只是就如上面的 這是沒有理論的討論 最後的結論往往見仁見智 所以是真的很感謝您提出的觀點 ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 15:51:57
推
08/22 16:21, 5年前 , 17F
十年期美債殖利率接近3%，被稱為無風險利率呢
08/22 16:21, 17F
→
08/22 16:28, 5年前 , 18F
以臺幣來看匯率就是他的風險
08/22 16:28, 18F
→
08/22 17:10, 5年前 , 19F
盡量別用保險業務用來推銷的話術講解吧~你可以講比例
08/22 17:10, 19F
→
, , 20F
但別套用什麼原則、全險~
08/22 17:15
推
08/22 17:18, 5年前 , 21F
08/22 17:18, 21F
→
08/22 17:18, 5年前 , 22F
但你會發現這些說法都是業務說的 並無實際根據...
08/22 17:18, 22F
→
08/22 17:19, 5年前 , 23F
我上面就說了 這只是用來推銷的話術而已
08/22 17:19, 23F
→
08/22 17:19, 5年前 , 24F
我反對的是話術而不是比例內容
08/22 17:19, 24F
→
08/22 17:20, 5年前 , 25F
08/22 17:20, 25F
→
08/22 17:21, 5年前 , 26F
雖然劉大的書我沒看 但我也是贊同他的大方向觀念
08/22 17:21, 26F
→
08/22 17:21, 5年前 , 27F
雙十法則的出處並不難找
08/22 17:21, 27F
→
08/22 17:21, 5年前 , 28F
至於是不是商業導向的話術？
08/22 17:21, 28F
→
08/22 17:21, 5年前 , 29F
就請各位看倌自行判斷吧！
08/22 17:21, 29F
→
08/22 17:28, 5年前 , 30F
對於一個「新手」而言，
08/22 17:28, 30F
→
08/22 17:28, 5年前 , 31F
您覺得他會把焦點擺在「專家」貳字，
08/22 17:28, 31F
→
08/22 17:28, 5年前 , 32F
然後相信專家講的話？
08/22 17:28, 32F
→
08/22 17:28, 5年前 , 33F
還是針對專家所說的每一句話，
08/22 17:28, 33F
→
08/22 17:28, 5年前 , 34F
去逐一檢視，一一查證？
08/22 17:28, 34F
→
08/22 17:29, 5年前 , 35F
但對於新手而言 保險這件事容易被話術欺騙
08/22 17:29, 35F
→
08/22 17:30, 5年前 , 36F
所以盡量避免這類名詞 反而對保險新手是好的
08/22 17:30, 36F
→
08/22 17:36, 5年前 , 37F
總之 我就講到這裡 有關保險相關事宜可去保險版看文章
08/22 17:36, 37F
→
08/22 17:41, 5年前 , 38F
08/22 17:41, 38F
→
08/22 17:45, 5年前 , 39F
認同原po說的，別讓保費壓縮到生活，
08/22 17:45, 39F
→
08/22 17:45, 5年前 , 40F
生活不是只有壽險公司的商品，還有產險。
08/22 17:45, 40F
→
08/22 17:45, 5年前 , 41F
勞健保保費表面上並不多，勞保要繳到退休，
08/22 17:45, 41F
→
08/22 17:45, 5年前 , 42F
健保要繳到忘了呼吸。如果一個人從出生
08/22 17:45, 42F
→
08/22 17:45, 5年前 , 43F
繳到75歲然後死亡，這保費總額是驚人的，
08/22 17:45, 43F
→
08/22 17:45, 5年前 , 44F
但是絕大多數的人，不會特意去統計這一塊，
08/22 17:45, 44F
→
08/22 17:45, 5年前 , 45F
原因在於，在您領到薪水時就被扣掉了。
08/22 17:45, 45F
→
08/22 17:45, 5年前 , 46F
在您尚未進入社會工作之前，誰在繳保費？
08/22 17:45, 46F
→
08/22 17:48, 5年前 , 47F
麻煩原po幫忙刪除無用連結謝謝，感激不盡，謝謝！
08/22 17:48, 47F
→
08/22 17:49, 5年前 , 48F
那份檔案內容可以多看看 第92~100頁
08/22 17:49, 48F
→
08/22 17:49, 5年前 , 49F
其實近年已經有不少人去算這
08/22 17:49, 49F
→
08/22 17:50, 5年前 , 50F
總額了 但有沒有意義？我覺得最後還是回歸到當下想轉嫁
08/22 17:50, 50F
→
08/22 17:50, 5年前 , 51F
的風險額度而定
08/22 17:50, 51F
→
08/22 17:51, 5年前 , 52F
當然別讓保費壓縮生活是對的 甚至不買也可以 但想買的
08/22 17:51, 52F
→
08/22 17:51, 5年前 , 53F
話應該認真思考自己想轉嫁的風險及現今醫療環境問題
08/22 17:51, 53F
推
08/22 22:19, 5年前 , 54F
同意wayn大說法
08/22 22:19, 54F
※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 22:26:00 回復a大 閒置網站已經刪除 另外 就如wayn大所言 每個保險有他的保障的內容等 我承認 一些原則可能沒那麼ok 就可能不適用所有人 這點也必須說聲道歉 這個是我自己在大學時看書 以及聽自己教授的言論所述 就如您所言 保險還是歸保險版吧～～ 後面就少討論這塊 抱歉啦～～ 另外我不是保險系更非保險業務員等 所以專業上也不ok～～XDD ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/22/2018 22:31:49
→
08/22 22:38, 5年前 , 55F
我也不是保險業務員呀XDDD
08/22 22:38, 55F
→
08/22 22:39, 5年前 , 56F
花個1~2個月甚至半年 其實保險就差不多摸透了~~^^
08/22 22:39, 56F
對～XDDD 保險那塊我也是大概花了兩三個月接觸與理解的 但其實我是比較想問 除了這塊之外 我目前講的東西有沒有什麼漏洞或是可以增加的資訊等 因為個人感覺除了我自己列的三點外 一定還有更多東西待挖寶 ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/23/2018 01:01:38
推
08/23 09:19, 5年前 , 57F
請問25歲累積到100w這段 本金大概多少呢
08/23 09:19, 57F
本金30萬 後面覺得壓力太大… 真的每天都在思考以及研究 真的覺得累XDDD 但這個應該不是重點了…@@ ※ 編輯: warbooty (114.136.13.112), 08/23/2018 10:35:07
推
08/23 10:59, 5年前 , 58F
推一下觀念 不要放棄生活拿來投資
08/23 10:59, 58F
→
08/23 10:59, 5年前 , 59F
要搞清楚到底是為了什麼才投資的
08/23 10:59, 59F
推
08/23 12:21, 5年前 , 60F
推
08/23 12:21, 60F
推
08/29 13:35, 5年前 , 61F
19歲~25歲 6年滾出100萬, 很厲害
08/29 13:35, 61F
我必須說 我當時玩的 就是高槓桿的零和遊戲 玩的只是在相對比較漂亮的時間提早下車罷了… 反而不值得推崇……
推
08/30 16:44, 5年前 , 62F
想問您19歲開始投資的時候是本金多少錢呢？還有應該最
08/30 16:44, 62F
→
08/30 16:44, 5年前 , 63F
少要存多少後再投資呢？
08/30 16:44, 63F
當時19歲的時候 透過打工跟過去儲蓄有30w 我家也是那種每天爸媽10元的 所以也不是金湯匙@@ 30w是也包括過去存的獎學金等 我以前也沒什麼消費習慣 所以存錢對我來說滿容易的 在這邊先講一句乾話 投資當然是本越多越好啊～～ 但是會比較建議先搞清楚資產的分配 因為每一個階段的資產分配是不一樣的 或者說 量是不一樣的 這些事情都比較牽涉到責任 就拿我自己來說 我當時30w直接梭哈 因為我單身廢物 也沒什麼消費習慣 所以責任小 因此我前面的觀念也有提到 把你的資產等責任先顧好再投資 也就是不能讓你愛的人包括自己餓肚子 至於多少錢可以開始學習投資 看人啦… 3000以下的就去零存整付來存到錢就好 3k～1w的可以去玩基金 當然甚至幾十w也可以玩基金 1w以上的可以看看股票 為什麼我一直講股票的原因在於 股票才是最直接參與到資本市場的東西 所以進入股票市場是一個門檻 但就像我前面講的 你能力不夠就還是靠其他事情吧 投資這件事情 連看得懂數字的人都會賠錢了 更別說…… 你如果能力不足 那就只是個賭博…… 要賭博去澳門或公海… 可以玩得更快更盡興…… ※ 編輯: warbooty (223.136.158.223), 09/04/2018 00:25:57
推
03/01 18:04, 6年前 , 64F
ㄦ
03/01 18:04, 64F
→
04/16 14:04, , 65F
04/16 14:04, 65F
‣ 更多 warbooty 的文章
文章代碼(AID): #1RVDtxtD (CFP)