Re: [請益] 27歲男理財規劃

看板CFP作者cancerkary (Kary)時間9年前 (2016/07/14 00:41)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 4人參與討論串12/17 (看更多)

金融股就是要打翻一船人；一般銀行最基礎的收入來自存放款利差，而利差逐年縮小，甚至出現利差損（畢竟有呆帳違約率）；一般銀行會將多餘的資金存放在央行，歐日已經玩到隔拆變負的逼銀行放款，銀行又放不出去，一堆錢在手上每天變少，於是就形成實質負利率；而無論什麼銀行多少會涉及衍生性金融商品，這種東西沒事的時候很賺錢，出事的時候因流動性極差，價值會瞬間一文不值， DB已經玩到衍生性商品價值達13.5個德國GDP，出事一定是動搖國本了，至於台灣的銀行不知道玩多大。大概就是這樣，若有誤請不吝指正。另外，銀行業爆發風險時，及打呆帳時，可沒保證EPS還是正的，賊一點拉長戰線分好幾年打呆，把EPS弄成0，利息錢通通省下來啦，所以我會說，富邦特配息是有可能槓龜的，等於免費借錢給富邦。 ※ 引述《Sana (靜止)》之銘言： : ※ 引述《psycho1199 (可憐戀花再會啦!)》之銘言： : : 金融股這幾年曝險很高所以你這一兩年要小心 : : 另外米國歐洲的狀況也很扯不曉得泡沫何時會破 : : 建議你一個時間到全部賣然後跌到底再去撿.. : : 我這一兩年打算股票部位減少了... : 金融股,也不能一竿子打翻一船人, : 曝險,是對中國曝險,這是TRF,哪一些受影響? : 對英國曝險,是哪一些受影響? : 這四檔金融股,也是我算過的,對原po有益的,歡迎討論 : 我是純粹就金融討論金融,周文偉對金融是主張減碼,這是針對一籃子組合的投資人, : 我同意,單押金融風險當然有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.5.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1468428108.A.AD0.html ※ 編輯: cancerkary (1.175.5.43), 07/14/2016 01:09:16 ※ 編輯: cancerkary (1.175.5.43), 07/14/2016 01:10:22

→

f204137

07/14 04:48, , 1^F

07/14 04:48, 1^F

推

Sana

07/14 07:01, , 2^F

07/14 07:01, 2^F

推

Sana

07/14 07:06, , 3^F

07/14 07:06, 3^F