[問題] QE 跟 M2的差別
一般來說國家要做重大建設
通常預算不夠就需要發國債籌錢
國債通常是由各大銀行吃下去.銀行通常都抱著吃利息
但當金融危機時.政府只能擴公共大建設.提高民間消費投資意願
提高消費意願就只好大量舉債.來印鈔票花出去
花出去的錢在市面上流通(M2).大家手上錢多.自然花的也會變多
但壞處是會產生極大通膨.貨幣貶值.以債養債.順帶一提如下
(國內債還不出來可債養債.國外債借美金還不出來就慘了.歪國人不買單.你就不能債養債)
這時QE就出現了.基本上就是空手套白狼
央行用自己的信用跟資產做擔保.去從各大銀行手中把債買回來
錢就用電子轉帳過去.然後印一張國債放在自家國庫.證明有這筆錢存在
銀行手中多出一大筆錢只好想辦法借人.錢就會流到投資.民間消費等地方
消費投資增加經濟自然大好.但實質上又不會讓鈔票太氾濫引發恐慌
但銀行手中錢太多利息只好降低求大家來借.景氣不好企業家不願投資只好拿去炒房.黃金
但假如景氣好或出現新的投資標的(EX如2000年前出現的網路業或現在的能源頁岩油業)
這些錢就能有效運用.讓大家生活更美好!!??
沒標的.景氣又不好.只好把製造業拉回來.讓大家投資研發生產機器.錢又有地方花了
所以現在美國QE一直增加.M2不變.國債一直拉高.是上述情況發生嗎?
目前是念物理的~只能大略用邏輯推論一下.是這樣嗎?
--
桃花塢裏桃花庵 桃花庵裏桃花仙
桃花仙人種桃樹 又摘桃花換酒錢
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.144