[討論] 什麼人適合買儲蓄險

看板CFP作者 (佳佳)時間13年前 (2012/09/22 21:17), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近好多篇都在討論儲蓄險 我之前對於儲蓄險有些想法，也歡迎大家來討論 ============================================================================= 我覺得儲蓄險有他的優點，但也有他的缺點 優點： 1.強迫儲蓄(從銀行直接扣款，碰不到花不著) 2.非分紅保單，買之前就知道多少年可拿到多少錢了──穩健(?) (之前有篇新聞說，某儲蓄險存20年結果只多拿到多少錢，遠遠不如定存 找到新聞影片:http://tinyurl.com/9ts6a6d 3.可抵稅，繳保險費可抵所得稅，但我記得最多只能抵2萬4 隨便買點醫療、壽險等就到上限了(保額高一點的定期醫療或壽險等就可以達到) 身故保險金不列入被保險人的遺產總額，不必課稅(註1) 缺點： 1.未到約定的保險期間解約，通常連本金都拿不回來 2.保險期間通常都長達10年以上(6年期通常都賺不多，甚至沒賺) 3.萬一某一段時間繳不出來，並且過了寬限期間與兩年可複效期間，就同1 把優缺點綜合在一起，我認為儲蓄險有下列人士比較適合 1.收入極度穩定，尤其是公務員、老師(非代理、代課老師) 因為公務員和老師幾乎是鐵飯碗，所以不用擔心被裁員、工作空窗期等問題 而且也不會有無薪假等新方法，使得薪水比往年還少 2.財產非常多，多到遺產稅要繳很多 趕快幫自己、父母與妻兒買，自己的保險金不列入遺產稅 幫父母與妻兒買，到時自己死了，他們解約就算拿不回本金 也比繳高額遺產稅後的錢多吧? 3.財產算多，喜歡全方面的財產配置 例如買了外匯、股票、基金與黃金等資產，還是想做其他的資產配置 雖然我是覺得多此一舉，存定存就差不多跟儲蓄險有相同的功能了 不過人家錢多，喜歡就好 4.每次拿到薪資，就不知不覺的花完(是亂花，而不是花在必要的地方) 利用儲蓄險強制扣款，可能有用吧? 雖然我覺得這是定性問題，跟理財方法無關 5.不會理財可是看別人因為理財賺錢，也跟著想理財，可是又不想學 你要買也可以，可是你真的不想考慮定存嗎? 6.上述這些都是單一成立就比較"能"買儲蓄險，但第6點是一定要成立的 那就是保險期間你已經規劃好你的人生，並且計算出這筆錢你不會用到 例如你25歲，就要想好幾歲結婚，結婚要花多少錢、買房要花多少錢、生孩子要幾個 小孩要學什麼才藝、要出國念書還是在台灣念，私立還國立、家人的醫療費等等等 從薪水扣掉每月的儲蓄險後，還夠你未來10~20年的生活支出 那你想買就買吧 註1: 所得基本稅額條例第12條第2款規定，基本所得在600萬以上的個人，若投保受益人與要保 人非同一人的人壽保險與年金保險，由受益人受領之保險給付(若為死亡給付每一申報戶 全年合計數在3000萬以下之部分則不計入)部分應依同條例第13條規定扣繳所得稅 因為有6的關係，除了2比較利用到儲蓄險的優點，3~5我都覺得你就先定存 不要老是說利率低，利率低有他的優點── 就是隨時解約都不會怎樣，頂多損失利息，本金一點也不會少(除非你要扣掉通膨) 你損失了利息，但你得到了沒有壓力的自由 我覺得儲蓄險跟房貸一樣，會讓我很有壓力 那各位覺得我的想法如何呢? 有錯誤請指教，謝謝! 補充一下，我沒有討厭儲蓄險，我認為儲蓄險有他的優點 但對於現在的我，真的不適合買，也沒興趣買 ※ 編輯: jenny 來自: 36.235.95.79 (09/22 21:20)
推
09/22 21:27, , 1F
推 剛入門真的很容易就投進去儲蓄險
09/22 21:27, 1F
→
09/22 21:28, , 2F
我覺得不是剛入門的關係，有些是被誤導，有些是不想學
09/22 21:28, 2F
→
09/22 21:29, , 3F
保險公司做得宣傳單常常會誤導人，它的用字完全沒錯可是會讓
09/22 21:29, 3F
→
09/22 21:29, , 4F
不懂的人誤會，例如有份儲蓄險寫說:每年保額6%單利，這是真
09/22 21:29, 4F
→
09/22 21:30, , 5F
的，可是保額10萬，年繳保險費卻要5萬(舉例)，繳20年後，換
09/22 21:30, 5F
→
09/22 21:30, , 6F
算定存利率也才1.X%
09/22 21:30, 6F
推
09/22 21:51, , 7F
推 想法跟你一樣 目前完全不會考慮儲蓄險
09/22 21:51, 7F
推
09/22 22:55, , 8F
如果我中大樂透頭獎，我會考慮買儲蓄險，因為利息比定存高
09/22 22:55, 8F
→
09/22 22:56, , 9F
因為中了好幾億，不可能每一家銀行都存一千萬，沒那麼多銀行
09/22 22:56, 9F
→
09/22 22:57, , 10F
再來是因為可以避稅，然後靠著儲蓄險還本的錢去買台灣50
09/22 22:57, 10F
→
09/22 22:57, , 11F
強迫儲蓄(從銀行直接扣款，碰不到花不著)
09/22 22:57, 11F
→
09/22 22:57, , 12F
零存整付 也可以辦得到....
09/22 22:57, 12F
→
09/22 22:57, , 13F
基本上我不可能中大樂透，更不可能我會去買儲蓄險
09/22 22:57, 13F
推
09/22 23:58, , 14F
什麼人適合買儲蓄險 我想大概就是錢多到沒地方花的人吧
09/22 23:58, 14F
推
09/23 00:05, , 15F
感謝這篇分析，剛好最近銀行行員在向我推荐儲蓄險，其實
09/23 00:05, 15F
→
09/23 00:06, , 16F
儲蓄險感覺適合承受風險比較小的人，不過就資產配置上，
09/23 00:06, 16F
→
09/23 00:07, , 17F
穩定的收益也是考量之一，至於保額的部分反而沒很在乎，
09/23 00:07, 17F
→
09/23 00:09, , 18F
但這是個人情況，比較不清楚的是有關分紅，總覺得業務說
09/23 00:09, 18F
→
09/23 00:09, , 19F
的非常不清楚XD
09/23 00:09, 19F
推
09/23 00:24, , 20F
我還沒有遇過可以把儲蓄險說的一清二楚的業務耶
09/23 00:24, 20F
→
09/23 00:25, , 21F
講太清楚他們根本沒搞頭 因為你根本不會想買
09/23 00:25, 21F
推
09/23 18:38, , 22F
哈哈哈哈 感謝強者我朋友原PO阻止我入火坑XD
09/23 18:38, 22F
→
09/24 21:25, , 23F
我也沒說儲蓄險不好阿 只是要買前要考慮清楚 不然一綁就10
09/24 21:25, 23F
→
09/24 21:26, , 24F
年以上
09/24 21:26, 24F
※ 編輯: jenny 來自: 36.235.98.91 (09/24 21:39)
‣ 更多 jenny 的文章
文章代碼(AID): #1GNRg0ii (CFP)