[請益] 關於萬惡通膨XDDD

看板CFP作者 (shock)時間12年前 (2012/04/02 10:42), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
對於通膨CPI是一個非常重要的指標之一 也是板上討論的重點 CPI： 是一個固定的數量價格指數並且無法反映商品質量的改進或者下降， 對新產品也不加考慮。 很多人拿雞腿便當來比... 10年前可能一個50現在要100，但確實也有很多50元便當... 電視10年前真空管要2萬元，現在液晶電視2萬元有找... 牛肉麵早期一碗60元，現在確實也可以找到一碗65元的 所以版上一直在討論的通膨 是不是有點小題大作阿XDDD 太貴的不吃就好了阿，或是偶而為之 錢太多或是愛享受的不在此限，就不要抱怨通膨拉 順道一提最近雞排一份賣35而已，in 台中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.138.192
推
04/02 10:53, , 1F
可以說一下是在哪條路嗎?會很小塊嗎?自從漲到均價50就很少吃
04/02 10:53, 1F
推
04/02 10:55, , 2F
看看油價
04/02 10:55, 2F
推
04/02 10:57, , 3F
應該這樣說~原物料似乎回不了頭，但對於新產品殺就產品的科
04/02 10:57, 3F
→
04/02 10:58, , 4F
技產品，就不是這麼回事，因為世代一過，除非碰到復古風，
04/02 10:58, 4F
→
04/02 10:58, , 5F
不然你送給人家用，人家也不會要...
04/02 10:58, 5F
推
04/02 11:14, , 6F
其實東西會便宜，是因為找到了更便宜的工資呀
04/02 11:14, 6F
→
04/02 11:14, , 7F
像以前東西可能都台灣做的，現在都大陸製的/_\
04/02 11:14, 7F
→
04/02 17:28, , 8F
我只能說你太小看通膨的威力了....
04/02 17:28, 8F
→
04/02 18:00, , 9F
你太小看通膨的威力+1
04/02 18:00, 9F
推
04/02 21:19, , 10F
不要忽略TECH SHOCK影響 通膨不僅重要 且極端重要
04/02 21:19, 10F
→
04/02 21:20, , 11F
FED政策之一主要是繞著這個轉 CPI/CORE CPI甚至更廣泛
04/02 21:20, 11F
→
04/02 21:22, , 12F
價格衡量指標PCE都能嚴重影響股市 你真的太小看通膨了
04/02 21:22, 12F
→
04/03 03:05, , 13F
我也覺得太小看通膨...
04/03 03:05, 13F
→
04/03 09:12, , 14F
雖然我覺得你去澳洲工作不錯 但這方面你還太淺
04/03 09:12, 14F
→
04/07 12:46, , 15F
你舉得全是一些似是而非的例子..不是名字同樣是「牛肉麵」就
04/07 12:46, 15F
→
04/07 12:47, , 16F
完全是一樣的東西好嗎？..以前我 60 塊一碗的牛肉麵裡肉有五
04/07 12:47, 16F
→
04/07 12:48, , 17F
大塊，現在 65 塊一碗的肉有三小塊，這兩種不同的東西被是可
04/07 12:48, 17F
→
04/07 12:49, , 18F
以被放在同一個標準下拿來當做通膨的反例？我不認為..
04/07 12:49, 18F
→
04/07 19:28, , 19F
如果你把民國30幾年或是把辛巴威的事情~~看一下
04/07 19:28, 19F
→
04/07 19:29, , 20F
你的結論就不會是那樣~~
04/07 19:29, 20F
→
04/07 19:30, , 21F
而且CPI只是比較容易讓人家了解而已~~你有仔細去研究
04/07 19:30, 21F
→
04/07 19:30, , 22F
裡面的組合成分嗎??(各國CPI基準與成分不同不能相比較)
04/07 19:30, 22F
‣ 更多 suckmycunt 的文章
文章代碼(AID): #1FUH86hU (CFP)