Re: [情報]可以介紹現在的投資方式有哪些.例:基金딠…

看板CFP作者 (@@)時間14年前 (2010/06/11 19:53), 編輯推噓2(3推 1噓 91→)
留言95則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《jordan0981 (諾威良)》之銘言： : 我月薪32000 今年25歲男人 : 請問現在的情勢要作何種投資會比較有利勒 : 我已經在20歲時買了終身壽險......這算是投資嗎 : 現在有好像有幾種投資的項目...... : 基金.外幣活存.外幣定存........還有哪些 : 請問哪種比較適合我........幫幫我 : 如果是以上幾種個別的利弊為何 你生活準備金有備妥?6~12個月 再看你壽險保額多少？看你跟耶穌見面時後想留給你家人多少 利用重大疾病險也可以當壽險用 預算不夠就用定期壽險拉高保障 先有保障後有多餘的資金再去做投資 投資前要做功課~以及自己需求 將來要... 結婚-結婚基金(大概100萬吧,因人而異,聘金喜餅金飾...等,不過"或許"可以回收) 生子-教育基金 從受精開始到大學畢業大概550萬不等,也是因人而異,以現在社會應該都不止 養孩子到22歲,科科 房子-購屋基金(看你想住哪?現在房價...基隆現在還是有一坪5~8萬的) 車子-購車基金(QQ...) 退休-養老基金 科科~很多人都會認為對剛出社會規劃太早,早一點確立目標不會不好, 看妳幾歲想退休,每月生活費需要多少,活到多久了無遺憾,可以大概推估 人生大概就這4個階段必須面對...其他尚有旅遊基金等等非必須品~不多贅述 知道目標要怎樣去累積財富或是多快想要達到你目標 你10年內想要有700萬房子 如果用只儲蓄有辦法嗎? 以你32000月薪,給你每年調薪2％,每月存15000 10年存到200萬當頭期款...接下來還有500萬連本帶利要負擔以2％固定房貸利來說 (每還過利息,貸款額度會降低,所以要付的利息錢會降低,這樣20年平準下來) 平均一年就要303528的利息 每月大約要準備""25294""房貸費用連續20年 不過你可能結婚了這25294就是2個人負擔！ 煙... 這邊順道報告一下 你要買重大疾病的定期險要仔細挑選 會推定期的重大疾病險保險公司 看他們公司經營狀況... 不然為什麼大咖保險公司都不推定期的重大疾病???? 就有個實例發生過： 心肌梗塞不是只要有心肌梗塞就是符合"重大疾病" 某家賣定期重疾的保險公司就以不是"重大手術"為由拒絕理賠 還是因為在他家保險公司有協助理賠重疾,幫忙調查心肌酶指數跟是否有心絞痛 確定有符合這些症狀,他家保險公司的重疾有理賠下來後 才拿那些報告去跟賣定期重疾保險公司索取理賠 保戶差點就要去投訴了XDDDD 才心不甘情不願的理賠下來 如果沒有他家保險公司協助替這個保戶爭取權益,買定期重疾真的有保障嗎??? 天下沒有白吃的午餐 不賠的保險才是最貴的 謹此~ 保單條款一定要看清楚... 大家快去看自己定期重疾的條款吧...是不是跟終身型的有什麼不一樣 (煙~~~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.238.3 ※ 編輯: enihsynnus 來自: 118.160.238.3 (06/11 20:11)
→
06/11 22:59, , 1F
原PO是保險業務員嗎? 相當強調保險 (我沒別的意思~
06/11 22:59, 1F
→
06/11 23:22, , 2F
就我認知:定期險 "普遍"能做到低消費 高保障~
06/11 23:22, 2F
→
06/11 23:23, , 3F
麻煩原PO多給幾個案例參考~互相交流~
06/11 23:23, 3F
→
06/11 23:51, , 4F
XDDDDDDDD
06/11 23:51, 4F
→
06/12 01:46, , 5F
他是南山業務 分身ID是a303121 在保險版被浸一年的水桶
06/12 01:46, 5F
→
06/12 08:17, , 6F
恩 了解.
06/12 08:17, 6F
推
06/12 12:35, , 7F
意外險買一買 一年也才三千左右 壽險就看個人了!!
06/12 12:35, 7F
推
06/12 12:58, , 8F
低保費高保障 結果理賠一堆問題 這樣對保戶真的好@@?
06/12 12:58, 8F
→
06/12 13:20, , 9F
樓上 你舉個例啊! 高保費低保障 這樣對保戶就真的好嗎!?
06/12 13:20, 9F
→
06/12 13:23, , 10F
恩 我也很好奇 高保費 低保障 有對保戶好的案例嗎?
06/12 13:23, 10F
→
06/12 13:24, , 11F
畢竟不是每個家庭用戶都會花大筆錢去買終身/保本產品
06/12 13:24, 11F
→
06/12 13:48, , 12F
什麼問題怎麼不舉出來跟大家分享一下 永遠只會喊有問題有問題
06/12 13:48, 12F
→
06/12 14:31, , 13F
原po舉的例不是例?
06/12 14:31, 13F
→
06/12 14:35, , 14F
原PO的舉的例 還是有理賠阿...
06/12 14:35, 14F
→
06/12 14:45, , 15F
理賠有問題跟賠不賠 有一樣?
06/12 14:45, 15F
→
06/12 15:03, , 16F
呵~....所以樓上有何高見?
06/12 15:03, 16F
→
06/12 15:06, , 17F
高保費的終身保比較好囉 (挺)
06/12 15:06, 17F
→
06/12 16:30, , 18F
對業務員好 還是對客戶好?
06/12 16:30, 18F
→
06/12 16:52, , 19F
25歲,終身型重疾100萬,20年共繳67萬,保價金57萬
06/12 16:52, 19F
→
06/12 16:53, , 20F
25歲,定期重疾100萬,20年共繳6萬~想繼續有保障,繼續繳
06/12 16:53, 20F
→
06/12 16:57, , 21F
定期是可拿來補強終身型,如果70歲之後~那怎辦0.0?退休
06/12 16:57, 21F
→
06/12 16:58, , 22F
金用來當醫療費?終身型進可攻 退可守
06/12 16:58, 22F
→
06/12 16:59, , 23F
我定期重疾是巴黎人壽,計畫三,續保到69歲
06/12 16:59, 23F
→
06/12 17:01, , 24F
終身型到54歲,保價金=20年所繳保費
06/12 17:01, 24F
→
06/12 17:02, , 25F
定期重疾,45歲之後保費很高...
06/12 17:02, 25F
→
06/12 17:09, , 26F
怎沒有人回答 大咖保險公司怎都不敢賣定期重疾勒?????
06/12 17:09, 26F
→
06/12 17:10, , 27F
反倒是一些市占率不高的保險公司在推???能詳解 給5000P
06/12 17:10, 27F
→
06/12 17:21, , 28F
富邦與中國都有出定期重大疾病險
06/12 17:21, 28F
→
06/12 17:22, , 29F
少有公司賣的險種就是有問題的?
06/12 17:22, 29F
→
06/12 17:22, , 30F
那南山業務一天到晚掛在嘴邊的AI又是怎麼回事?
06/12 17:22, 30F
→
06/12 17:23, , 31F
AI這種失能險比定期重大疾病險更罕見
06/12 17:23, 31F
→
06/12 17:25, , 32F
說要注意條款 那你家南山HS條款裡限定住院期間使用的
06/12 17:25, 32F
→
06/12 17:26, , 33F
醫療用藥 這又有何解? 這問題應該是只限南山HS條款才有
06/12 17:26, 33F
→
06/12 17:34, , 34F
AI罕見??打球扭傷都可以理賠的保險不好嗎?
06/12 17:34, 34F
→
06/12 17:35, , 35F
意外實支實付都會賠吧...要說特色..
06/12 17:35, 35F
→
06/12 17:37, , 36F
其他家HS沒有設定在住院期間???你確定??(笑了)
06/12 17:37, 36F
→
06/12 17:37, , 37F
除了實支實付外還有薪水補償~~
06/12 17:37, 37F
→
06/12 17:38, , 38F
100萬AI扭傷腳看個2次醫生好歹也可以理賠1千多
06/12 17:38, 38F
→
06/12 17:39, , 39F
可惜不能轉去保險版討論 因為原po被水桶一年了 討論不下去
06/12 17:39, 39F
→
06/12 17:39, , 40F
不過推在這也只是讓原文失焦罷了 ˋ(′_‵||)ˊ
06/12 17:39, 40F
→
06/12 17:39, , 41F
不要在害我其他id被捅了 科科
06/12 17:39, 41F
→
06/12 17:48, , 42F
...
06/12 17:48, 42F
→
06/12 17:52, , 43F
理賠內容好不好跟商品罕不罕見是二回事
06/12 17:52, 43F
→
06/12 17:53, , 44F
AI的理賠內容跟一般傷害醫療險有重疊 但理賠範圍較大
06/12 17:53, 44F
→
06/12 17:55, , 45F
若你覺得實支實付醫療險有限定只賠住院期間使用之藥物
06/12 17:55, 45F
→
06/12 17:55, , 46F
請你舉例說明有哪家實支實付醫療險條款是有做此限定
06/12 17:55, 46F
→
06/12 17:56, , 47F
除了南山HS之外 其他家條款通常是不會這樣寫
06/12 17:56, 47F
→
06/12 17:57, , 48F
當然 沒有寫"住院期間使用"此限定並不表示一定會這樣賠
06/12 17:57, 48F
→
06/12 17:58, , 49F
但若條款裡有寫 那就真的無法去主張保險公司一定要賠了
06/12 17:58, 49F
→
06/12 17:59, , 50F
覺得有點離題了 且不斷挑對方語病...
06/12 17:59, 50F
→
06/12 17:59, , 51F
主要是在爭辯定期險VS終身險 不是嗎?
06/12 17:59, 51F
→
06/12 18:00, , 52F
平民保險王一書 不就有明確比較了嗎?
06/12 18:00, 52F
→
06/12 18:01, , 53F
雖然可能有作者的主觀認知 得看消費者認同與否...
06/12 18:01, 53F
→
06/12 18:02, , 54F
去看國泰的吧...
06/12 18:02, 54F
→
06/12 18:04, , 55F
km大去看國泰的hs喔^^
06/12 18:04, 55F
→
06/12 18:05, , 56F
還有AI跟醫療傷害實支實付差很多 不要在此誤導XDDDD
06/12 18:05, 56F
→
06/12 18:05, , 57F
至少我挺認同作者所言.定期商品好壞與否 多比較囉~
06/12 18:05, 57F
→
06/12 18:06, , 58F
不懂商品可以先去求證再來發言 不是依照別人講的
06/12 18:06, 58F
→
06/12 18:07, , 59F
就胡亂打槍~然後整天要別人去求證...
06/12 18:07, 59F
→
06/12 18:10, , 60F
只能說每個人需求不同 你覺得終身險好 你就去保~
06/12 18:10, 60F
→
06/12 18:11, , 61F
每個人薪資 能力 對保險的需求都不同...
06/12 18:11, 61F
→
06/12 18:12, , 62F
一味說某某產品好或不好 實在沒啥意義...需求問題!
06/12 18:12, 62F
→
06/12 18:14, , 63F
樓上中肯多了 要不然我還想叫km大道歉勒XDDDD
06/12 18:14, 63F
→
06/12 18:21, , 64F
以"我"而言.不管投資基金或投保 都以產品越單純越好.
06/12 18:21, 64F
→
06/12 18:22, , 65F
基金>指數型 保險>純保險 當然我不代表大眾..參考之!
06/12 18:22, 65F
→
06/12 18:23, , 66F
所以就別爭辯了 雖然我有時候也會犯這個毛病 = ="
06/12 18:23, 66F
→
06/12 20:00, , 67F
國泰HS條款裡理賠範圍是寫"住院期間所發生"
06/12 20:00, 67F
→
06/12 20:00, , 68F
南山HS條款裡理賠範圍是寫"住院期間所使用"
06/12 20:00, 68F
→
06/12 20:04, , 69F
單論這點來看 明顯就是國泰比南山範圍較大
06/12 20:04, 69F
→
06/12 20:04, , 70F
保險版#1BKjuZXj 你自己PO的錯誤說法 我之前有寫站內信
06/12 20:04, 70F
→
06/12 20:05, , 71F
跟你說明你的說法錯誤 你都沒道歉了 還要我道歉?
06/12 20:05, 71F
噓
06/12 22:22, , 72F
不懂裝懂.. 看不下去
06/12 22:22, 72F
→
06/13 00:29, , 73F
KM大我就證明南山實支實附可以幾附一年份藥材 開在
06/13 00:29, 73F
→
06/13 00:31, , 74F
雜費上~XD 還有你說的所發生跟所使用,不是你說國泰範圍
06/13 00:31, 74F
→
06/13 00:32, , 75F
大就算~要就拿實例比較 我可以給你我的理賠單據
06/13 00:32, 75F
→
06/13 00:32, , 76F
敢這樣說就是因為 我有實例 不會流於跟你在嘴砲
06/13 00:32, 76F
→
06/13 00:33, , 77F
不要說我的只是個案 或是有什麼認識醫生才可以這樣
06/13 00:33, 77F
→
06/13 00:34, , 78F
理賠是門藝術 診斷證明差幾個字理賠是可以差很多0的~
06/13 00:34, 78F
→
06/13 00:41, , 79F
舉特例或融通理賠案例來說明 有意義嗎?
06/13 00:41, 79F
推
06/13 00:41, , 80F
診斷證明不一樣當然有差，一樣的話看條款不是看運氣
06/13 00:41, 80F
→
06/13 00:41, , 81F
條款裡沒寫會賠門診手術 我讓它賠下來了
06/13 00:41, 81F
→
06/13 00:42, , 82F
請問這是否代表之後所有門診手術全都會賠?
06/13 00:42, 82F
→
06/13 00:43, , 83F
實務上保險公司的確是有可能會把理賠條件設得比條款低
06/13 00:43, 83F
→
06/13 00:44, , 84F
但並不表示每個case都是是這樣處理
06/13 00:44, 84F
→
06/13 00:45, , 85F
條款就是這樣寫 強的業務的確是有可能爭取到較好的理賠
06/13 00:45, 85F
→
06/13 00:45, , 86F
但與其要靠業務去爭取 而且還不保證一定能爭取到
06/13 00:45, 86F
→
06/13 00:45, , 87F
何不一開始就直接選條款沒有問題的險種來保?
06/13 00:45, 87F
→
06/13 00:54, , 88F
每個業務都說自己會幫忙爭取理賠~ 如果不被淘汰掉爭取個鳥?
06/13 00:54, 88F
→
06/13 00:55, , 89F
理賠是個藝術個雕~ 一堆理賠糾紛那些業務員難道是腦殘嗎?
06/13 00:55, 89F
→
06/13 00:56, , 90F
不"幸"被淘汰掉..
06/13 00:56, 90F
→
06/13 00:57, , 91F
不在條款內容,今天能融通理賠的東西,代表以後都能賠?
06/13 00:57, 91F
→
06/13 00:58, , 92F
就拿體外震波碎石術來說,沒有開刀取出腎結石糾紛也發生過~
06/13 00:58, 92F
→
06/13 00:58, , 93F
但有些公司私下融通理賠,那有些不給賠,業務員能說啥?
06/13 00:58, 93F
→
06/13 01:00, , 94F
一個業務員對理賠的影響能有多大?
06/13 01:00, 94F
→
06/13 01:00, , 95F
說穿了，再大也大不過條款的【白紙黑字】~
06/13 01:00, 95F
‣ 更多 enihsynnus 的文章
文章代碼(AID): #1C4YFNwe (CFP)