[心得] 投資型保單課稅

看板CFP作者 (macc)時間16年前 (2009/07/25 11:59), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/1
7月24日,財政部和金管會終於對投資型保單的課稅問題有了結論,雖然細節還沒出來 但大致可猜想得出 政府沒有規範的東西,商人就是會想辦法鑽漏洞,比如投資型保單,因為佣金和利潤比 傳統保單高,所以成為保險業的最愛,衍生出的爭議發生比連動債還早,但比連動債好 運的是,主管機關比較盡責,法院的判決也較早戳破某些業者的廣告說法,甚至還 有消保官將案例移送檢調 法院的判決主要是針對遺產稅,業者廣告宣傳投資型保單可避遺產稅,但法院是以保險 法立法精神來看,屬於投資而非保險部分,當然不能免遺產稅,我想有讀法律的人應該 都不會意外 賦稅的主管機關是財政部,金管會是保險業務的主管機關,說好聽點金管會是站在產業 發展前景來反對課稅,說難聽點就自己想像了,無論如何,投資型保單不可以享有比其 他商品更好的租稅待遇,這是基本的公平,昨天賦改會的結論基本上就是這樣 想當然保險產業會強烈反彈,金管會的態度也會很堅持(如果這種堅持能用在保障連動 債投資人就好),他們的策略應該是先拖,要求立法在想辦法在國會翻盤 昨天結論因為只是大方向,所以未來還有待細則出來,以下就我所知來說明課稅規定, 投資型保單比照一般投資商品課稅 1、所得稅:國內上市櫃公司股票買賣差價免稅,所以保單投資國內股票型基金也免稅 股票所發股利納入綜合所得稅,但也有可扣抵稅,投資型保單也要發扣繳憑單給投保人 (不是受益人),所屬扣抵稅額以前是保險公司自己留下來用,現在也要還給投保人 投資分離課稅產品像是債券之類,保單內已經課稅,所以不用在報稅 海外投資部分,目前最低稅負制還未實施,也可能會被取消,所以還是免稅 投資定存,跟在銀行存款一樣,保險公司要開扣繳憑單給投保人,目前有27萬免稅 2、屬於遺產,保險部分非逃稅意圖來投保的,受益人就依最低賦稅制課稅,好像是3000萬 以下免稅(所得稅),意圖逃稅投保被抓到要上法院並加課遺產稅,屬於投資部分,依遺 贈稅法規定要課遺產稅 3、贈與稅,保單到期但人還沒死時,對保單最不利,受益人要課贈與稅,一般贈與每年 還有一百多萬免稅額,現在一次結算只能算一次免稅額,我覺得這點應該要好好規定, 不然到時一定會產生很大爭議 保險公司的問題大了,現在不能廣告說免遺產所得稅,還要將商品內容分類,每個保戶投 資的商品又換來換去,這種扣繳憑單不知道要怎樣生出來,我覺得還不如讓他們分離課稅 比較方便 使用投資刑保單真的有比較方便有利嗎?依照投資世界的實績來算,其實固定投資基金都 難以達到獲利的效果,更何況是你換來換去又被保險公司賺去一堆手續費,買投資型保單 前請多考慮考慮,畢竟他不像一般投資可以說停就停,他可是數十年的合約,要提前出場 的代價請先瞭解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.79.131

07/25 12:52, , 1F
投資型保單不也標榜免轉換手續費?
07/25 12:52, 1F

07/25 13:06, , 2F
並沒有 超過次數收費反而貴
07/25 13:06, 2F

07/25 15:46, , 3F
最初得國泰創甲是免手續費的 到創丙才是超過次數收
07/25 15:46, 3F

07/25 15:46, , 4F
印象中是這樣
07/25 15:46, 4F

07/25 15:46, , 5F
不過我一直不理解到底避稅是怎麼各避法
07/25 15:46, 5F

07/25 15:47, , 6F
不就是用保單價值去降低應繳稅後同時用保單價值去繳稅嗎
07/25 15:47, 6F

07/25 21:47, , 7F
有關於保險 要保人不等於受益人時 要課 最低稅負制
07/25 21:47, 7F

07/25 21:47, , 8F
保險 不包括 健康、傷害險
07/25 21:47, 8F

07/25 21:48, , 9F
在遺產方面,投保保險 只要指定受益人 或契約另有規定
07/25 21:48, 9F

07/25 21:49, , 10F
保險金不計入遺產!
07/25 21:49, 10F

07/25 21:49, , 11F
但國稅局會以 妳投保動機、健康狀況、躉繳還是分期繳 等
07/25 21:49, 11F

07/25 21:50, , 12F
作判斷 若違反保險法第一條 則以實質課稅原則
07/25 21:50, 12F

07/25 21:50, , 13F
有關於你的第三點 贈與稅的部份
07/25 21:50, 13F

07/25 21:51, , 14F
只要用對方法 就課不到贈與稅
07/25 21:51, 14F

07/25 21:52, , 15F
目前贈與免稅額為220萬 遺產免稅額為1200萬
07/25 21:52, 15F

07/25 21:52, , 16F
投資型保單=基金+保險 但是若將兩者分開 來買的話
07/25 21:52, 16F

07/25 21:53, , 17F
到底會不會1+1>2 從任何角度來看 目前好像沒研究報告
07/25 21:53, 17F

07/25 21:53, , 18F
我個人還是喜歡 投資歸投資 保險歸保險
07/25 21:53, 18F

07/25 21:56, , 19F
若要保人甲, 把乙做為要保人 丙為受益人
07/25 21:56, 19F

07/25 21:57, , 20F
若甲死亡 則保價金需計入甲之遺產
07/25 21:57, 20F

07/25 21:57, , 21F
更正上述 乙為被保人
07/25 21:57, 21F

07/27 23:36, , 22F
推文推成這樣..不如回一篇不是比較好.看的人都累了
07/27 23:36, 22F

07/29 01:37, , 23F
我不會PO文 我只會推文...........
07/29 01:37, 23F

07/29 01:37, , 24F
PTT 跟我之前學校的BBS 不太一樣
07/29 01:37, 24F
文章代碼(AID): #1AQeCvlk (CFP)