[討論] 套利 (原標題等價交換) 2007.11.29

看板CFP作者 (殺龍求道)時間15年前 (2009/06/20 06:30), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 3人參與, 最新討論串1/1
人如果不犧牲,就不會得到想要的東西,為了得到某些東西,就要付出相同的代價, 那就是鍊金術中的等價交換原則,那時...我們相信那就是世界的真理。 引自鍊金術師等價交換原則等價交換,為了得到某些東西,就要付出相同的代價, 這是鍊金術中的等價交換原則,在股市中是否成立?股價是否有個合理的價格, 讓買賣雙方都不吃虧,這個問題困擾了我很久,最近終於得到了解答。 在巴非特年報中,有一個地方讓我百思不得其解, 就是套利有人用10元收購一檔股票的時候,會有人傻到9元賣掉,讓別人轉手賣10元嗎? 現在交易只要在家打開電腦連上網路,點個幾下就完成, 又不是靠交易員撮合買賣方的時代,真的有價差,也會在短時間彌平, 哪有套利交易的空間,沒想到在安泰銀行套利案中被打破, 同時也打破了打等價交換的原則。 11/9日一條新聞引起我的注意,隆力二階段收購安泰銀4.42億股老股, 每股9.5元 溢價10-16%,查一下安泰銀行的行情,只收在8.92離9.5還有一大段距離, 最重要的是竟然開高走低,大家是不是殺盤殺昏頭,明明有人要用9.5收購, 今天竟然沒漲停板還殺低,是消息有錯還是收購案只是空穴來風,炒作一下就結束, 在查看看安泰銀行的消息,沒錯有人要用9.5元收購,連說明書都出來了, 這應該不會是騙人的,還是在確認一下好了,打電話問問我的營業員, 果然沒錯有人要用9.5元收購,股票交割後去那邊填寫一下資料就可以了, 超出收購額度會按照比例收購。今天收在8.92離9.5還有一段距離, 要是能以9.5元收購成功,來算一下會有多少利潤,9.5-8.92 =0.58 ,0.58/8.92=6.5%,有6%多值得一試。隔天抱著試試看的心態, 掛掛看買不買的到運氣還不錯在8.8元買到安泰銀行的股票, 資料填一填就等手中的股票被隆利集團收購。11/22收購結果出來收購2/3的股票, 把手中剩下的持股賣掉,賣在8元,結算看看這次套利獲利多少, 有三分之一賣在8元虧0.8*0.33=-0.264,賺9.5-8.8*0.67=0.469, 總計0.46—0.264/0.88=2.3%還不錯,短短兩個禮拜套到一年多的定存獲利。 上面這個經驗,讓小弟放棄尋找合理的股價,明明有人用9.5元收購股票, 還有6.5%以上的利潤,還有一堆人因盤勢不好,將他賣出的價格遠低於9.5元, 股價受到人心的影響太大。前一陣子翻到證券分析開山始祖哥拉漢寫的書, 發現每個年代對股票評價的標準都不相同,早期美國評價股價的標準竟然不是獲利, 而是每股的淨值,他們觀念很簡單要是能夠用1元買到2元的東西, 那麼就白白賺到1元,而這個觀念也到導致公司作帳跟現在不同,現在公司作帳在盈餘, 而那個時候是作在淨值,不太重視公司的獲利,跟現在完全顛倒, 幾乎沒有人在討論這家公司的淨值到底是多少, 有興趣的是這家公司今年賺多少明年賺多少。不到50年評價股價就有這麼大的出入, 不知道再過50年大家看公司的焦點又會是什麼, 是回頭看淨值還是公司的盈餘或者還是越來越受重視的ROE。 不過可以肯定的是我們永遠找不到一個合理的股價, 不會有一個價格低於這個價格股價會漲上去,高於這個價格股價跌回去, 股價的波動反應著人們當時的人心,當大家樂觀股價會漲,當大家開始悲觀股價會跌, 股價會隨著人心的浮動漲漲跌跌,這也是股市吸引人的地方, 股市不會有等價交換這件事,當大家過於樂觀的時候,狗屎也可以當黃金賣, 當大家過於悲觀的時候一棟別墅只能換到一個迴紋針。 -------------------------------------------------------------- 關於這類交易事實上還有很多 以之前托思科蘭尼提過的例子來說明 日本利率低 美國利率高 很多人借日圓拿去美國做定存 賺取兩國利率的價差 面對的風險只有日圓匯率升值 若是不想要承擔這風險其實很簡單 就是做日圓匯率的選擇權 以等量的貨幣進行套利 (看到這裡不曉得大家想起什麼 其實這就是過去幾年有些連帶債券的基礎架構 若是套利簽扯選擇權或者期貨 等避險 操作變的很複雜 而風險經過次及房貸 大家應該也曉得哩) 關於以貸款房子換取現金流 這個歐 只要用貸款基本上我就不推 風險遠比大家想的高 首先這個假設是必須建立在1年12個月中房子都必須租出去 若是一個月沒租出去 那現金流收益就變成負的 還有房屋價格的風險 買下房子還必須支付房屋稅等稅金 租屋的先期投資 (冷氣阿家具阿) 若是一個不小心租不出去光繳房貸就夠頭痛 (這大概是富爸作者破產多次的原因吧 高幹桿操作是經不起波動XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.7.37

06/20 11:18, , 1F
呵呵.其實他破產的原因可能是他年輕初嚐企業賺錢的滋味後,
06/20 11:18, 1F

06/20 11:19, , 2F
就過起了很匪類的生活,後來財務狀況失控(講好聽點就是投資失
06/20 11:19, 2F

06/20 11:20, , 3F
敗),從雲端摔下來後,痛定思痛,又給他東山再起起來了.
06/20 11:20, 3F

06/20 11:21, , 4F
怎麼個匪類法?他當然不好意思明說,書中都輕輕帶過而已.不過
06/20 11:21, 4F

06/20 11:21, , 5F
仍然看得出他是很有策略地在經營他'財商導師'的形象.
06/20 11:21, 5F

06/20 11:24, , 6F
細看羅伯特清崎的書,會發現到他大約用了20年時間才真正地打
06/20 11:24, 6F

06/20 11:25, , 7F
穩他的事業版圖,接著的10年則是意氣風發.其實對照諸多事業成
06/20 11:25, 7F

06/20 11:25, , 8F
功人士的時間歷程,他並沒有表現得特別突出.只不過他包裝&經
06/20 11:25, 8F

06/20 11:26, , 9F
營形象的手法獨樹一格,倒是令他讓人感覺到與眾不同.
06/20 11:26, 9F

06/20 11:28, , 10F
這種從數字分析當中賺取財富的功夫不是他的強項,他自己都承
06/20 11:28, 10F

06/20 11:28, , 11F
認了.他會成功主要還是抓商機跟抓人性比一般人還要準.
06/20 11:28, 11F

06/20 16:20, , 12F
利用匯差套利的經典例子,好像就是LTCM.最後卡在俄羅斯當局的
06/20 16:20, 12F

06/20 16:21, , 13F
就算他之前再怎麼匪類,後來再重新爬起來是不爭的事實
06/20 16:21, 13F

06/20 16:21, , 14F
匯率政策連帶造成流動性風險,讓這扛著諾貝爾經濟學獎得主的
06/20 16:21, 14F

06/20 16:22, , 15F
招牌在經營的大公司瞬間就垮台了.這種政策性的風險也是難以
06/20 16:22, 15F

06/20 16:22, , 16F
預料.
06/20 16:22, 16F

06/20 16:23, , 17F
不可否認的是,想要銷售一樣東西,就必須經過包裝
06/20 16:23, 17F

06/20 16:24, , 18F
就像他銷售自己與他的書,還有現金流遊戲一樣
06/20 16:24, 18F

06/20 16:24, , 19F
而且他的書裡面帶有很多的置入性行銷的動作
06/20 16:24, 19F

06/20 16:25, , 20F
不斷的在銷售他自己的書及現金流遊戲
06/20 16:25, 20F

06/20 16:26, , 21F
雖然很多東西並沒辦法得到所有人的認同
06/20 16:26, 21F

06/20 16:26, , 22F
但是這些畢竟都是他重新爬起來的方式,這是值得學習的
06/20 16:26, 22F

06/20 16:27, , 23F
畢竟他也算是一個成功的有錢人,這是不可否認的
06/20 16:27, 23F

06/21 00:47, , 24F
市場是有限理性的
06/21 00:47, 24F
文章代碼(AID): #1AF16YYV (CFP)