Re: [新聞] 利率上限下修 恐衝擊經濟

看板CFP作者 (哈)時間17年前 (2009/04/21 11:20), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《sampsonhugh (辛普森-修)》之銘言: : 李信佳指出,很多人輕忽利率上限下修的影響性,他估計若利率上限訂在12.5%,信用卡 : 與現金卡放款規模將再縮水,由目前3,321億元,恐縮水最少千億元。 假設信用卡餘額加上現金卡餘額 年平均餘額就是3321億 利息以20%來計 一年銀行收取 的利息: 3321億*年利率20% = 664億 : 李信佳認為,金融機構已有金管會監理,政府機構應是盡量活絡市場機制與維護市場秩序 : ,而不是打壓經濟。 : 以當初政府發卡消費券860億元,可刺激經濟成長率0.5個百分點,李信佳表示,信用卡放 : 款規模縮水1,000億元,將讓台灣的經濟成長率丟掉0.6個百分點,抵銷掉消費券刺激經濟 : 的效益,年初發放的消費券等於是白發了。 : 信用風險上升 : 孫效孔也說,不僅消費萎縮,「二年內勢必見到銀行資產品質大降。」 : 李信佳分析,雙卡成本有三部分,第一是信用成本,景氣不好信用成本愈高,以美國、南 : 韓經驗來看,平均下來需要6%,第二為作業成本,平均也需要8%,目前資金成本只有1%至 : 2%占比最低。 台灣發行信用卡很長的時間 為何以美、韓的經驗來看? 難道台灣沒有這部分的資料嗎? 台灣這幾年又不是沒經歷過經濟衰退 怎不拿這些期間的資料來看 信用成本真有如美、 韓這麼高嗎? 作業成本要8%? 3321億*8%= 260億 這個數字怎麼來的 確實要檢討 : 「這波景氣衰退,銀行面臨信用風險上升的幅度,資金成本下降的幅度還不夠彌補。」李 : 信佳說,外界對雙卡放款的問題似乎已經失焦,把弱勢族群與市場機制混在一起。他認為 : ,要救弱勢族群應該透過社會福利,包括債協與消費者債務清理條例,都可以協助負擔過 : 重的卡債減輕壓力。 : 但是修民法大砍利率上限,影響層面廣大,造成經濟衰退,加重失業問題,李信佳表示, : 八成以上的人都是當月還款,大多數的人都是沉默大眾,不應該為了少數人損害了多數人 : 權益。 : 【2009/04/14 經濟日報】 8成以上的人都是當月還款 但2成不到的人一年卻要負擔664億的利息 而這些利息極少部 分用來紅利回饋持卡人的消費? 所以調降利率就是損害多數持卡人的權益? 這樣的權益我不要可以嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.74.24

04/21 18:48, , 1F
利率上限下修將會緊縮銀行放款 相對助長民間借貸的需求
04/21 18:48, 1F

04/21 18:49, , 2F
我不反對上限下修 但是對於已經放款的部分不應溯及既往
04/21 18:49, 2F
文章代碼(AID): #19xJjy2H (CFP)