[請益] 有關投資型保單的費用

看板CFP作者時間17年前 (2008/12/22 12:17), 編輯推噓1(1推 0噓 24→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/1
之前景氣好時，在業務員的介紹下就買了份投資型保單（定期定額５０００） 　當時我覺得還不錯，因為不用付前置費用，繳多少就投資多少 　於是就給他簽下去了，也沒時間一直注意 　最近不景氣，決定要好號看看績效，才發現除了不景氣的虧損外 　還有筆保障／行政／管理合計的費用，累計已經達我投資的１／１０金額 　仔細一看，我每個月投資購入單位數後馬上就被賣出單位以扣除兩筆費用 　而兩筆費用就是我投資金額５０００的１／１０多一點 　扣的真多........在想是不是該解約..... 請大家給點意見吧　　謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.190.224
→
12/22 12:19, , 1F
買之前就該想到這些費用的影響了啊...........
12/22 12:19, 1F
→
12/22 12:55, , 2F
買之前只知道有每個月100元的行政費,其他業務員都說是
12/22 12:55, 2F
→
12/22 12:56, , 3F
小費用,不用太在乎.......是因為申購的基金太多支!?
12/22 12:56, 3F
→
12/22 13:03, , 4F
沒有那種不收附加費用的啦 看是收還是後收而已..
12/22 13:03, 4F
→
12/22 13:05, , 5F
所以大家給的意見是!?減少投資標的還是認賠解約!?
12/22 13:05, 5F
推
12/22 16:32, , 6F
投資型保單的重點根本不是在投資　是在於低廉的保費
12/22 16:32, 6F
→
12/22 16:33, , 7F
你可以去比較，投資型保單的基本保費是不是比其他的類型
12/22 16:33, 7F
→
12/22 16:33, , 8F
便宜不少~~ 原因在於它是用自然費率去收保費的
12/22 16:33, 8F
→
12/22 16:35, , 9F
當然你如果只看前兩三年，前置型的附加費用算下去當然是
12/22 16:35, 9F
→
12/22 16:35, , 10F
很貴，但時間一拉長　比較起來藤資型的保費是比較便宜的
12/22 16:35, 10F
→
12/22 16:38, , 11F
所以你應該去檢視你的保險需求，保額不夠還是超過了?
12/22 16:38, 11F
→
12/22 16:51, , 12F
是有朋友跟我說過!投資型保單就看成可能會成長的壽險
12/22 16:51, 12F
→
12/22 16:52, , 13F
算了　你給的資訊其實不大夠，那我也只能講一些了
12/22 16:52, 13F
→
12/22 16:54, , 14F
你一個月才5000元，投資標第2-3個就很多了
12/22 16:54, 14F
→
12/22 16:55, , 15F
至於要不要解約　需要全盤考量，資訊太少摟
12/22 16:55, 15F
→
12/22 16:57, , 16F
要投資的話，銀行買比較便宜，投資標第能選的絕對多更多
12/22 16:57, 16F
→
12/22 17:00, , 17F
會成長? 那要看哪一型　不過也不算會成長啦　
12/22 17:00, 17F
→
12/22 17:00, , 18F
算來算去不管有沒有賺都是自己的錢阿　但保額不變的
12/22 17:00, 18F
→
12/22 17:21, , 19F
那時候保險員選十支投資標的,我現在覺得也有點多
12/22 17:21, 19F
→
12/22 17:22, , 20F
請問k大還需要哪些知訊呢?
12/22 17:22, 20F
→
12/22 17:23, , 21F
如果單以壽險來看的話,保費是比較便宜沒錯,但是時間
12/22 17:23, 21F
→
12/22 17:24, , 22F
到的話,就立刻失效,除非一直繳錢,這樣看來算是貴
12/22 17:24, 22F
→
12/22 17:26, , 23F
我是南山財星高照變額萬能壽險這一張
12/22 17:26, 23F
→
12/22 17:34, , 24F
因為你不懂保費是怎麼收的 所以你才會覺得這樣比較貴
12/22 17:34, 24F
→
12/22 19:03, , 25F
還有阿..這張前六年解約要扣錢的吧 扣多少自己查吧
12/22 19:03, 25F
‣ 更多 healthyiwu 的文章
文章代碼(AID): #19JnJIYR (CFP)