[新聞] 改變投資觀念 才能真正理財 (2007/01/30 05:00:00 時報資訊)

看板CFP作者 (fu)時間19年前 (2007/01/30 23:36), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://tw.money.yahoo.com/money_news//070130/213/3o2vd.html 改變投資觀念 才能真正理財 (2007/01/30 05:00:00 時報資訊)   周行一:勞退新制後,未來每個月拿到退休金的比例,換算下來的  所得替代率大約只有一三%,這是不夠的。   許多人開始思考該如何準備退休金,先前今周刊曾針對退休金的期  望做了統計,民眾希望退休後還有三千六百八十多萬元可使用,但想  像與實際有落差,如果沒有及早準備,要達到這樣的期望有點困難。   退休金不能短線操作   許多人以投資基金當退休金,卻越投資越少,根本原因就在設立停  損點的概念。投資基金要長期才能看出效果,但我們的金融機構卻一  直告訴民眾,基金如果達到期望獲利,或是損失到一定程度,就要更  換投資標的,這種短線操作手法用於退休金規畫,實在很糟糕。   目其國內的勞退制度有幾個問題待解決,首先沒有稅的誘因,讓民  眾願意多存一點到勞退帳戶中。   美國的退休金制度能夠順利運作就是因為有稅的配套措施,在美國  提撥退休金之後,資金可自當年所得中扣除,無須繳納所得稅,直到  提領退休金時,才須繳納所得稅,因此享有所得稅之遞延效果,經過  時間之複利效果將很可觀,這是美國退休金制度得以順利運作之關鍵  ,建議台灣也需要認真思考類似的方案。   台灣有許多企業沒有自己的退休金制度,美國許多企業卻有此機制  ,但台灣除了制度上很健全的公司,多數公司無法持續存在,這也衍  生了不少問題,台灣要思考如何在法律上規範企業有此機制,因為這  涉及未來社會安全網的問題。勞退第二階段要成真,真要落實勞退金  的DC金融,企業也得承擔一部分的社會責任,但由勞退新制上路,企  業已經多所抱怨,顯然還有很長的路要走。   美國最近有一個案例,恩隆把勞工退休金投資自家股票,隨著公司  倒閉,員工退休金也都化為泡影,造成很嚴重的後果。   有計畫才能談賺錢   我認為要教育投資人有正確投資觀念是很困難的。舉例來說,我常  常演講退休金規畫的重要性,但演講後卻常有民眾問我究竟哪檔股票  可以買,因為投資人普遍存在賺錢觀念,但退休金的經營卻是計畫觀  念,這點顯然台灣還沒有建立此觀念。   ETF很適合作退休理財投資工具,因其操作起來成本比較低,作為  退休理財工具是很恰當的,但先前我針對台灣50ETF做研究,只有○  ‧三%投資人曾經做過交易,有就是每一仟位投資人只有三個人投資  ETF,為何只有這麼少?   我想這是觀念的問題,利用時間換金錢的概念,在台灣目前有此概  念的人很少,因為台灣喜歡強調停利停損,讓投資人覺得賺錢就應該  賣掉,如果以股市長期多頭行情態勢來看,基金的報酬率應該都優於  定存,但投資人卻很難長期持有一個基金,我們應該要教育投資人要  HOLDING基金,而不是隨移轉換投資標的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.66.100

01/31 00:03, , 1F
勞退新制裡面自願提撥不超過薪資6%部分 目前也是免稅阿
01/31 00:03, 1F

01/31 00:04, , 2F
作者大概不知道吧
01/31 00:04, 2F

01/31 00:05, , 3F
真正讓人不願提撥的原因是 勞退基金投資報酬率太低
01/31 00:05, 3F

01/31 00:06, , 4F
受限於法令關係 現在的勞退基金只能放定存 還不如自己投資
01/31 00:06, 4F

01/31 00:24, , 5F
作者是政大商學院院長@@
01/31 00:24, 5F

01/31 00:49, , 6F
如果錢拿出來也是定存 那自願提撥應該有節稅的好處吧?
01/31 00:49, 6F
文章代碼(AID): #15lsONcs (CFP)