[問題] 寬客 與 財務工程 ,精算師的差異?

看板CFAiafeFSA作者 (BonJoviSmile)時間8年前 (2016/04/02 17:23), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
想請各位財務工程,精算師先賢們, 協助在下比較下列四位寬客大師們 建構金融模型所需的背景知識, 與財務工程與精算師所需的背景知識的差異 在下已經於精華區爬文, 了解財務工程與精算師在大學所須修習的課程有哪些, 但是因為沒有修過那些課程, 所以腦中沒有相關知識以提供比較 所以還請各位先賢們幫忙了 在下於此列出六個職業路線所需的背景知識, 以協助各位先賢比較它們的差異 財務工程(轉貼於精華區,在下第一次貼文,假若不行直接轉貼,在下會馬上修正) 微積分甲上 4 微積分甲下 4 線性代數 3 程式設計 3 物件導向程式設計 3 高等微積分上 4 高等微積分下 4 常微分方程導論 3 偏微分方程導論 3 會計學甲上 3 會計學甲下 3 個體經濟學一 3 個體經濟學二 3 數理統計學一 3 數理統計學二 3 數值分析*a 3 隨機過程導論 3 資料結構 3 演算法 3 財務管理 3 實分析一 3 實分析二 3 應用經濟統計軟體*b 2 精算師(轉貼於精華區,在下第一次貼文,假若不行直接轉貼,在下會馬上修正) 微積分甲上 4 微積分甲下 4 線性代數 *a 3 會計學甲上 3 會計學甲下 3 數理統計學一 *b 3 數理統計學二 *b 3 個體經濟學一 3 個體經濟學二 3 總體經濟學一 3 總體經濟學二 3 利息理論 3 財務管理 3 壽險精算一 3 壽險精算二 3 隨機過程導論 3 統計模擬 3 損失函數 3 計算機概論 *c 3 迴歸分析 3 可信度理論 3 存活分析 3 財務時間序列分析 3 索普的對沖基金(普林斯頓-新港合夥) 運用他 1.自身多年進出賭場的經驗(21點,轉輪盤), 2.建構於向農資訊理論之上的凱利準則, 來建構對沖基金的模型 <<基夲上是建構於奧斯夲投資報酬率呈現常態分佈的理論上>> 布雷克的布雷克-休斯模型 <<基夲上是建構於奧斯夲投資報酬率呈現常態分佈的理論上>> 法默,派卡德的預測公司 透過基因演算法,讓統計方程式彼此競爭,最後競爭出一個建構於大量數據下,且可以短 暫預測股價的模型 <<建構於氣象學的混沌理論上>> 索耐特的預測破裂模型 破裂模型建構在曼徹布洛特的碎型幾何與齊夫理論上 破裂模型:破裂發生前小碎痕增加的時間間隔 會以對數比率縮減 大碎痕有如小碎痕的放大板,遵照碎型幾何 懇請各位先賢,協助在下 比較 他們之間所須學習的背景知識 的差異 (以上四位大師的資訊來自<<華爾街的物理學>>) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.58.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1459588991.A.867.html

04/02 18:31, , 1F
選擇沒這麼多 大一二先把核心數學點完吧
04/02 18:31, 1F

04/02 21:11, , 2F
但是若只修了財務工程與精算大一大二的核心數學,
04/02 21:11, 2F

04/02 21:20, , 3F
未來是否能走向與這些寬客大師相同的路呢
04/02 21:20, 3F

04/02 21:21, , 4F
亦或是修了這些核心數學後,是比較偏向財工與精算師
04/02 21:21, 4F

04/02 21:30, , 5F
這些物理,數學寬客究竟與財務工程師與精算師有何
04/02 21:30, 5F

04/02 21:30, , 6F
差異呢?
04/02 21:30, 6F

04/03 10:45, , 7F
跟一樓同樣想法,先學基礎課程。我覺得他們的基礎數學都一
04/03 10:45, 7F

04/03 10:46, , 8F
樣,核心數學念得扎實後面才會順,也才有後面選擇該有的能
04/03 10:46, 8F

04/03 10:46, , 9F
力。
04/03 10:46, 9F

04/03 10:48, , 10F
如果我重來一次的話,大學會把數學、統計、經濟與程式學好
04/03 10:48, 10F

04/03 10:49, , 11F
如果時間允許的話,就盡量學吧,大學學習時間是很愉快的。
04/03 10:49, 11F

04/03 17:18, , 12F
財工裡會計 個經非必要吧
04/03 17:18, 12F

04/03 17:19, , 13F
也少了隨機微積分
04/03 17:19, 13F

04/03 17:23, , 14F
實分析的時間也可以改成多修coding的課 但若你想攻phd
04/03 17:23, 14F

04/03 17:23, , 15F
就都修吧
04/03 17:23, 15F

04/04 01:34, , 16F
那是時代眼淚 那年代學東西要修課 現在上網自學自己練
04/04 01:34, 16F

04/04 01:36, , 17F
就可 財工主要是進階演算法跟統計數學 未必要Phd
04/04 01:36, 17F

04/04 01:38, , 18F
總經國金會計 就看是否自己能找到商業模型去賺錢來修課
04/04 01:38, 18F

04/04 01:41, , 19F
btw 走到很高階 在GS會找到兩領域整合或重疊的機會
04/04 01:41, 19F

04/04 22:06, , 20F
拜讀同一本書中<華爾街的物理學>。也很想往這方面前進。
04/04 22:06, 20F

04/05 09:45, , 21F
唔你說的這些職業除了精算師好像跟你修什麼課沒啥關係
04/05 09:45, 21F

04/06 20:53, , 22F
精算師也不一定要修這些課
04/06 20:53, 22F

04/06 20:54, , 23F
我同事有音樂以及英文系畢業的也是fellow了
04/06 20:54, 23F

04/06 21:02, , 24F
專門修精算的課只是把路給走窄了,先修只是幫住你準
04/06 21:02, 24F

04/06 21:02, , 25F
備考試比沒修過的輕鬆ㄧ點。
04/06 21:02, 25F
文章代碼(AID): #1M_uz_Xd (CFAiafeFSA)