[請益] 比較CFA 與 CSIA

看板CFAiafeFSA作者 (qaz1234)時間10年前 (2013/12/18 16:02), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好，想請較各位在金融界的前輩到底如何看待這兩張證照？！ 事實上，因為本身工作上會接觸的關係，經常看到台灣金融業內或是投資圈對這張證照的依賴，或者是認給予...高評價。 但是卻是較少聽到大家對於CFA的評論，這到底是為什麼呢？是台灣的...環境問題？還是台灣覺的CFA沒什麼？又或者，台灣比較喜歡自己認證的證照？！ 還請各位前輩解惑了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.47.136
推
12/18 17:45, , 1F
就我個人在大陸及台灣碰到的情況都是覺得有拿到CFA很好，但
12/18 17:45, 1F
→
12/18 17:45, , 2F
是你還是要拿出懂當地法規跟實務的證明給人家看，要不然就是
12/18 17:45, 2F
→
12/18 17:45, , 3F
工作性質與美國市場很相關，人家才會看重
12/18 17:45, 3F
推
12/22 20:03, , 4F
看法同樓上，CFA的訓練在ethics以美國法令為主
12/22 20:03, 4F
→
12/22 20:04, , 5F
但各國法令規定差異頗大，這部分沒辦法掌握的話拿到CFA
12/22 20:04, 5F
→
12/22 20:06, , 6F
的意義倒也沒那麼重大
12/22 20:06, 6F
‣ 更多 a9535040 的文章
文章代碼(AID): #1IiLQGvc (CFAiafeFSA)