[問題]一般劵商研究員跟富邦ARM的抉擇?

看板CFAiafeFSA作者 (Outstanding Analyst)時間12年前 (2012/06/19 20:00), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
我知道研究員的一開始薪水比較高 有四萬多 但富邦ARM好像很少..... 但就未來發展而言,選擇哪一個比較適合呢? 或者如果先去ARM,之後再跳回劵商研究員會比較有優勢嗎? 因為有產業經驗以及與企業接觸的經驗 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.163.203

06/20 11:08, , 1F
你是碩士嗎? 我記得我同學去年進去據他表示有到40K!!
06/20 11:08, 1F

06/20 11:09, , 2F
如果想要arm又要薪水高可考慮大眾 我同學好像有到45k
06/20 11:09, 2F

06/20 11:09, , 3F
外加保證14個月的樣子
06/20 11:09, 3F

06/20 19:54, , 4F
起薪蠻重要的,一旦接受了要調很難
06/20 19:54, 4F

06/20 20:48, , 5F
對啊 我是碩士
06/20 20:48, 5F

06/20 20:50, , 6F
可是富邦的企金蠻大的啊,薪水還給的比一般銀行低,真摳.
06/20 20:50, 6F

06/20 21:18, , 7F
薪水福利跟公司大小不見得有關係,賺錢的公司也不是所有都
06/20 21:18, 7F

06/20 21:18, , 8F
會給員工
06/20 21:18, 8F

06/20 22:11, , 9F
建議研究員有缺就去 ARM只要有肝隨時都有缺...
06/20 22:11, 9F

06/21 10:33, , 10F
我知道arm很操啊~但應該可以學到很多東西吧
06/21 10:33, 10F

06/21 11:11, , 11F
主要看你對未來的規劃如何吧? 先去ARM再跳回RA 沒啥意義
06/21 11:11, 11F

06/21 11:12, , 12F
兩個都需要累積人脈跟經驗 但工作性質差很大 請三思
06/21 11:12, 12F

06/21 12:19, , 13F
難道研究員就不操???
06/21 12:19, 13F

06/21 22:52, , 14F
學到很多不代表下份工作用著. 既然都不想幹一輩子了幹麻
06/21 22:52, 14F

06/22 10:25, , 15F
你最終目標是研究員 現在就去當研究員比較快吧...
06/22 10:25, 15F

06/22 18:43, , 16F
上面兩位十分有理
06/22 18:43, 16F
文章代碼(AID): #1Fu6dSRH (CFAiafeFSA)