[請益經研所的出路

看板CFAiafeFSA作者 (ohya)時間12年前 (2011/12/04 17:04), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位好 我是經研所的學生 對未來的出路很迷惘 小弟我考慮很久 覺得自己比較想往交易員發展 不過經研所出來多數都是往研究員走 交易員這種職務好像較不喜歡經研所出來的學生 想請問 我在學有修一些財工相關課程 是否有幫助? 或是我應該考cfa來提升自己的競爭力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.51.146 ※ 編輯: yayanono 來自: 114.45.51.146 (12/04 17:04)
推
12/04 18:14, , 1F
研究一個自己的交易策略實際操作再去面試或許會比較好?
12/04 18:14, 1F
推
12/04 19:47, , 2F
想作交易 財工課程有幫助 CFA完全沒幫助
12/04 19:47, 2F
推
12/04 21:16, , 3F
交易是財工不是財金??
12/04 21:16, 3F
推
12/04 22:08, , 4F
我只能說經研所不太適合你
12/04 22:08, 4F
→
12/05 00:00, , 5F
二樓誤導人
12/05 00:00, 5F
推
12/05 09:09, , 6F
我誤導人? 實際職場上 交易室裡沒人在管你有沒有CFA或是
12/05 09:09, 6F
→
12/05 09:10, , 7F
分析師的 CFA是給要去做研究員分析師經理人用的 做交易員
12/05 09:10, 7F
→
12/05 09:10, , 8F
的去考CFA是非常無效益的事 財工課程會有幫助 是因為市場
12/05 09:10, 8F
→
12/05 09:11, , 9F
上很多交易商品 期貨 選擇權 利率等等 多少都跟財工課程
12/05 09:11, 9F
→
12/05 09:14, , 10F
有關係 尤其對進衍生性商品交易室 財工背景是有幫助的
12/05 09:14, 10F
推
12/05 09:19, , 11F
交易員花時間在念CFA這種已知的事情~不如多花點時間來想
12/05 09:19, 11F
→
12/05 09:19, , 12F
怎麼面對未知的事情和想想自己能不能擁抱風險
12/05 09:19, 12F
→
12/05 09:20, , 13F
念了那麼多有正確答案的東西只會阻礙你的交易思考
12/05 09:20, 13F
推
12/05 09:23, , 14F
財工的課程很有幫助也因為會寫程式做數值分析~這些對交易
12/05 09:23, 14F
→
12/05 09:24, , 15F
都很有用!! 更不用提選擇權 利率商品的評價了! 都很有用
12/05 09:24, 15F
所以說以我現在經研的學歷+有修財工的課程 對於找交易員一職還是有其競爭力喽? 還是各位所說的是指要有財工學歷?? ※ 編輯: yayanono 來自: 114.45.52.4 (12/05 11:46)
→
12/05 20:57, , 16F
交易員有很多種，你是要找交易哪種商品市場的交易員?
12/05 20:57, 16F
只希望是國內市場 哪種商品我倒是沒有特別設限 但如果真要說 還是以台股 期貨 選擇權為優先 ※ 編輯: yayanono 來自: 114.45.52.4 (12/05 21:48)
推
12/05 21:51, , 17F
有沒有競爭力 只有你親自去找工作時才會知道 反正你研究
12/05 21:51, 17F
→
12/05 21:51, , 18F
所都念完了 難道跟你說有財工學歷才有競爭力 你就要再多
12/05 21:51, 18F
→
12/05 21:52, , 19F
唸一個財工碩嗎? 只要你相信自己有足夠的知識背景 剩下的
12/05 21:52, 19F
→
12/05 21:53, , 20F
只是有沒有緣份遇到一個好職缺 準備一份好履歷 加強面試
12/05 21:53, 20F
→
12/05 21:54, , 21F
技巧 展現出適合做交易員的人格特質等等 從這些你還能努
12/05 21:54, 21F
→
12/05 21:55, , 22F
力的地方去做吧 現在檢討自己學歷夠不夠 似乎為時已晚了
12/05 21:55, 22F
感謝指教!! 對於交易員 我一定會試試看並很積極爭取 其實我是快畢業 還未畢業 主要是想趁真正投入職場前看看還能加強甚麼 ※ 編輯: yayanono 來自: 114.45.52.4 (12/05 22:09)
→
12/06 22:41, , 23F
想做台股先去當研究員機會比較大一些，期貨和選擇權
12/06 22:41, 23F
→
12/06 22:42, , 24F
最好自己有些交易經驗，還要有程式能力，不然需要一點
12/06 22:42, 24F
→
12/06 22:43, , 25F
運氣，或是要繞點路
12/06 22:43, 25F
推
12/06 23:22, , 26F
推樓上,經研所找研究員的缺應該不難找
12/06 23:22, 26F
感謝感謝~~~ 我以為研究員之後都是轉基金經理人較多 因為交易員跟研究員的性質差很多 所以還是有不少研究員之後跳去交易員喽? ※ 編輯: yayanono 來自: 114.45.52.130 (12/07 00:45)
推
12/07 05:09, , 27F
研究員跟交易員的確是差很多 雖然我不敢說沒有從研究員轉
12/07 05:09, 27F
→
12/07 05:14, , 28F
做交易員的例子 但就我所見這並非常態 若Nel大有不同的
12/07 05:14, 28F
→
12/07 05:14, , 29F
經驗 再請你指教了
12/07 05:14, 29F
‣ 更多 yayanono 的文章
文章代碼(AID): #1EspUB8z (CFAiafeFSA)