[心得] 美國財工所經驗談 (part 2)

看板CFAiafeFSA作者 (Toughman)時間18年前 (2006/08/17 08:33), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
以下純屬小弟自己的個人經驗及看法 提供給想讀或是已經要開始讀財工或是財務數學同學分享 現在來談談學校的課程及生活 以U of Chicago為例, 課程內容相當的重, 要在9個月內好好的學完實在不可能 但課程材料都算是不錯, 如果能學到70-80%, 已經算是非常強 芝大很重視理論, 因此對找工作上面相當吃虧. 有很多基本觀念不會教 完全要自己學, 但常常面試會問 課程相當著重於finance theory and modeling, 因此常常會有一種 比上不足(PHD)比下有餘(under)的感覺 因此找工作方面有時會讓人覺得很氣餒. 芝大有很多的老師都是在外面工作來教的, 因此大部分都教的不好 所以讀書大都是靠自己 能唸多少吸收多少就是自己的, 這方面會讓你唸的很失望 因為學費真的很貴 但是老師爛到不行 有個好處是 每堂課都會有video tape, 因此回家可以重複的看 這方面幫助很大, 因為很多重點上課都無法馬上記下來 回家慢慢觀看 會吸收很多 班上同學亞洲人幾乎佔一半, 大多數同學都是有工作經驗, 已經有1,2個碩士, 甚至有PHD 雖然program整體來講並沒有那麼的好, 但我是覺得如果自己肯花時間用心去學 還是可以 吸收很多東西. 很多人進這個program只是為了要找工作, 因此都為了找工作忙的焦頭爛額. 沒時間去顧功課.這並不適用於每個人身上, 像以我為例學東西才是真正重要的地方. 不然完全不懂所學的東西 去面試的時候只會被電, 什麼都講不出來. 因此我是覺得工作固然要找, 但學東西才是真正在學校該做的事. 重心應該要放在課業上 不是完全都在找工作上. 60/40 或是 70/30的比率, 可能是個不錯的選擇 整體來說, 覺得芝大的program還可以 有學到東西 算是感到欣慰. 但芝大的名聲真的是有口皆碑, 因此如果 有錢有機會來讀的話, 還算是值得. 最後給已經要來讀財工的同學鼓勵鼓勵, 工作機會很多, 不要太緊張. 好好把課業顧好 工作方面看緣分 至於給想要讀財工的同學來說, 就如同板上前輩所講, 請好好的考慮清楚. 想做很quantitative的東西, 請去唸PHD, 當然如果你有錢想先唸個財工再看看要不要唸 PHD, 那也是無訪 班上同學就有幾個要繼續唸PHD 為了轉行的, 請去唸MBA, 對未來發展應該比較好 有任何的問題, 歡迎來信指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.236.67.165

08/17 12:04, , 1F
push~~
08/17 12:04, 1F

08/17 22:48, , 2F
再推~
08/17 22:48, 2F

08/18 14:43, , 3F
聽起來芝大不值他的排名...?
08/18 14:43, 3F

08/19 02:10, , 4F
值不值對進得去念的人比較有意義啊:P
08/19 02:10, 4F

08/19 14:50, , 5F
財工競爭強度遠低於經濟 財務 真正戰場在這2個領域
08/19 14:50, 5F

08/19 14:52, , 6F
真想進名校只要挑對科系即可 不過原PO提供第一手資訊
08/19 14:52, 6F

08/19 14:54, , 7F
對有志於此的人頗具參考價值
08/19 14:54, 7F
文章代碼(AID): #14uxbLIB (CFAiafeFSA)