[討論]套利的限制

看板CFAiafeFSA作者 (I Got A Dream)時間19年前 (2005/03/25 13:43), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
套利是很美的理論 但假設我們真的在市場上發現兩支「真實價值相同」或「應該維持固定價差」的資產 卻有不當的價格差異 除了最常被討論的「財富效果」外, (也就是因為套利者的口袋不夠深而導致無法繼續守住部位) 還有哪些因素會使得這個「應該沒風險」的策略失敗呢? -- 抽象是一把利刃,抽象思考使人能看到事情的普遍性,神智因而通明。 抽象也是陷阱,使人無視世間種種特殊現象的富麗多變,而流於封閉專斷。 文明知識的本質是抽象,知識份子之優於常人,亦在於他善於掌握抽象,別無其他。 台大數學系教授 黃武雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.74.69

140.112.7.59 03/25, , 1F
手續費的考量
140.112.7.59 03/25, 1F

140.119.232.13 03/25, , 2F
也就是要考慮交易成本
140.119.232.13 03/25, 2F

61.229.41.203 03/25, , 3F
簽名檔很美
61.229.41.203 03/25, 3F

140.119.144.119 03/26, , 4F
交易次數的限制
140.119.144.119 03/26, 4F

218.167.183.151 03/26, , 5F
完美市場假設失效?
218.167.183.151 03/26, 5F

160.39.186.202 03/27, , 6F
"Limit of Arbitrage" by LSV,Lakonishok,Vishny
160.39.186.202 03/27, 6F
文章代碼(AID): #12GwKUIT (CFAiafeFSA)