Re: [問題] 請問HTL跟LTH到底何者保存性較佳@@?

看板CD-R作者 (L)時間14年前 (2011/11/08 23:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hegemon (hegemon)》之銘言: : 爬文說LTH比HTL更耐操. : 但是根據Panasonic的測試報告及TDK的新聞稿,卻說HTL比較耐用? : 請問板友有無實際測試的經驗? : Panasoinc: : http://panasonic.net/avc/blu-ray_disc/advantage.html Panasonic的加速測試我有,同樣我也有去找Verbatim的加速測試 http://lightwing.pixnet.net/blog/post/32541624 避免被片面之詞所蒙蔽 : TDK: : http://www.digitalfaq.com/forum/media/2541-dvd-dye-vs.html : 理由大多是無機比有機更不容易受到溫濕度及光照的影響 TDK和Imation目前MIT是同品質(TDK和Imation合併),由RiTEK代工 之前有測Imation的UV照射測試..... http://lightwing.pixnet.net/blog/post/34943281 我在板上有發三篇UV照射測試,請搜尋參考一下 -- Plextor 1210TS CD-R專門 ───┐ Optiarc AD-7200S & BenQ DW1640 DVD燒錄────┤ Pioneer BDR-S05XLB BD-R專屬 ───┼應該不欠啥了!? BenQ DW1620 & ASUS BW-12B1LT 品質測試 ───┤ BenQ DW1670 最後防線 ───┘ 謎之聲:BDXL呢? ( ̄□ ̄|||)a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
文章代碼(AID): #1EkKb-Ad (CD-R)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EkKb-Ad (CD-R)