[新聞] 一連兩敗,DVD禁拷貝判決撼動科技圈
原文連結:http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20140149,00.htm
短短兩天之內,好萊塢電影工業在法庭上連續打贏兩場勝仗,獲判DVD拷貝是違法行為。
兩年前Kaleidescape公司被電影業者控告一案,罕見地獲法院判定勝訴,但此裁決周三遭
加州上訴法院推翻。前一日,聯邦法院下達初步禁制令,禁止銷售RealDVD。Kaleidescape
和RealDVD都讓使用者以數位方式複製DVD,並把電影存入硬碟。
2004年,Kaleidescape被DVD拷貝控制協會(DVD CCA)一狀告上法院,指Kaleidescape已同
意遵守Content Scramble System (CSS) 授權禁止拷貝DVD的規定。Kaleidescape則辯稱
,授權書上未載明任何禁止拷貝的條件。法官Leslie C. Nichols在2007年3月的判決書中
,同意Kaleidescape的論點。
RealDVD製造商RealNetworks公司也表示,DVD CSS授權書裡,並沒有任一條規定阻止他們
設計DVD拷貝功能。
Kaleidescape的執行長Michael Malcolm說:「我們對法院的裁決感到失望。我們打算在
加州最高法院提出上訴。我們有信心,未違反與 DVDCCA 的合約,而我們的產品仍完全合
法且經過授權。」
電影工業總是堅稱,1998年制定的數位千禧著作權法(DMCA)除了保護創新外,也保護內容
創作者的權利。為了求得平衡,該法已增列條款,保護DVD CSS這類防盜拷控制機制不被
人蓄意迴避。
美國地方法院法官Marilyn Hall Patel在RealDVD案判決書中說:「個別消費者把自有DVD
的備份儲存在自己的電腦上,應有充分理由認定是合法使用。」不過,她同時說:「一條
聯邦法律(即DMCA) 則明定,製造或買賣讓消費者做這類拷貝的裝置或工具,則屬非法行
為。」
在法庭上接連而來的雙重打擊,可能震撼科技圈。科技業者批評Patel下令禁止Real銷售
RealDVD和類似Kaleidescape的播放器(代號稱為Facet)。
電子邊境基金會(EFF)的資深律師Fred von Lohmann周二晚間表示,Patel的判決對創新者
和消費者構成傷害,卻無助於阻止電影業者所謂的盜版行為。
DVD CCA則發表聲明說:「上訴法院確認我們一貫的論點,即Kaleidescape已同意合約,
內含強制遵守符合CSS規定的要求。我們期待重回審判庭取得禁制令,要求Kaleidescape
遵守依循CSS授權協議與規格的合約義務。」
--
寂寞部屋之意慾蔓延
http://www.wretch.cc/blog/cyc1119
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.194.219
推
08/15 09:56, , 1F
08/15 09:56, 1F
→
08/15 09:56, , 2F
08/15 09:56, 2F
推
08/15 17:38, , 3F
08/15 17:38, 3F
推
08/15 22:34, , 4F
08/15 22:34, 4F
推
08/16 00:42, , 5F
08/16 00:42, 5F
推
08/16 08:24, , 6F
08/16 08:24, 6F
→
08/16 19:27, , 7F
08/16 19:27, 7F
推
08/29 18:46, , 8F
08/29 18:46, 8F