[心得] 關於燒錄CD

看板CD-R作者yugif (烏咪最厲害了)時間18年前 (2006/05/07 00:54)推噓34(34推 0噓 7→)

留言41則, 21人參與討論串1/1

這裏簡單說一下我燒錄和保存CD的心得 1. 對於重要資料有強烈需求的人，正太誘去敗個一桶，最好超硬也敗個一片光華124、125已降到950，應該還會再降我試過，變色龍，Sony日產，這二線太誘B代工的（Sony雖品管較好，不過光碟環碼還是TYG02，同變色龍）有的特殊格式的檔案不給燒，正太誘一樣燒的出來且正常存取，品質大破太誘B 【註一：有版友提出說That's DVD-R 8X小雷　雖然小弟測試好用，google大都評價不錯　不過可能還是有他的盲點，需要時間檢視，有需求的人可能先少量的敗That's　+R片在較嚴苛的加速測試標準下，模擬長期使用的保存狀況，-R 8X是(--)，+R 8X是(+) 所以要短時間使用的順，正常讀取不錯，長期使用建議用 +R 8X片】 CD的部分重要的資料可選正太誘（保存時間較長）若有早期金片者可暫不考慮音源的部分可選三菱黑膠（我試過音質較太誘好）若有Sony、TDK等音源片者可不考慮 2. DVD-RW可以買十片左右，目地不在於長期保存在於小段的資料備分，到全滿時燒成一張光碟，要當備份或抹除再燒都好，助於資料整理至於DVD-RAM，個人認為沒有需要，同是三菱，5X-RAM的價位是6X-RW的五倍，3X-RAM也是4X-RW的五倍但在IN-CD的表現上差不多，相容性甚至遠輸DVD-RW 我覺得DVD-RAM取代隨身碟，usb2.0硬碟等的程度太小，又難和RW隨機存取作區格，速度差不多相容性又差 3. 我覺得聚脂纖維相較壓克力光碟盒較有保存的彈性，個人有些慘痛經驗同樣是空盒不小心掉落，或壓撞到空盒，壓克力硬盒看似堅固，但一不小心破裂，常常會切割到光碟讀取面或背面反射區，但聚脂纖維頂多稍為磨到而已，當然，細心的人不需在意 4. 電子式防潮箱，家中空間夠大當然是最好，但若不夠，一個封閉式的製物盒加一罐克潮靈之類的乾燥劑，也會有不錯的成果，我試過一次用一年沒問題，經費不足或空間不夠的人可考慮，但網路上捉的電影或MP3，可能捉一次放個三年不會去動的用普通的不織布CD帶就很多了，頂多是幾片名片的或發燒CD備分才需要這樣處理。就算沒有電子防潮，這樣處理的重要備分，過了幾年還是能用（我的經驗）不過，這些算是小小的心得分享 ==== 音源部分，若有人有品像良好的plextor SCSI的產物12倍速以前的機種只要價位不誇張，測試無誤，大可放心標下來要備分音源大都超越現代的眾多燒錄機小弟是有用過4220（4w2rw20r），音軌捉的速度雖不快（還要設低定度捉音軌）但奇準經過硬體重建音軌後燒出來的音樂，和原壓片也可以有平起平坐的水準 ==== -- 飛天御劍流～「龍卷閃」「土龍閃」「龍巢閃」「龍槌閃」「龍翔閃」「龍卷閃．旋」「飛龍閃」「龍卷閃、嵐」「龍卷閃、困」「雙龍閃」「雙龍閃．雷」「龍巢閃．咬」「龍槌閃．慘」「龍鳴閃」「九頭龍閃」「奧義．天翔龍閃」我的個人版在 PTT2　到我的最愛後按S搜尋，找yugif，就可以進去了 http://www.pixnet.net/yugif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.69.161

推

saitoTK

05/07 01:58, , 1^F

05/07 01:58, 1^F

推

YusukeIzaki

05/07 02:31, , 2^F

05/07 02:31, 2^F

推

karney

05/07 02:34, , 3^F

05/07 02:34, 3^F