Re: [請益] 請問該選金片還是湛藍片？
※ 引述《CDavid (一顆心只因一人)》之銘言：
: ※ 引述《KevinTzeng (Kevin)》之銘言：
: : Master.. 如果有比較多的需求的話，
: : 建議可以試試有沒有辦法從韓國買～
: : 之前有朋友去韓國的時候幫我帶了兩盒回來，
: : 換算台幣不到一千..
: : 平均一片不到50塊，還滿划算的..:P
: 如果是這個價位...
: 那買三菱的CDRW片12倍的...一片30
: RW保存性應該也會比一般光碟好吧～
: 個人拙見
: 推 Gunslinger:應該不是吧 RW只是能複寫更改資料方便而已 61.66.92.64 02/14
: 推 CDavid:4540篇 60.248.6.10 02/14
: 推 KevinTzeng:CDRW跟DVD+-RW是不同的..不能相提並論 221.169.214.107 02/15
: GOOGLE查到的 你自己看看
: http://www.nanoelab.itri.org.tw/Newsletter/NL931115.pdf
:
: 第十六頁
:
: 相變化記憶體
當然，RW片都是用相變染料，但是我說的不能相提並論，是指保存性而言。
在不同的技術水平要求下，有不同的染料調配，
調配出來的電氣特性在CD跟DVD之間表現有很大的不同，
至少而言，DVD+-RW的相變溫度跟資料密度跟CDRW就差很多了。
在DVD還沒出現以前，似乎不曾聽過CDRW的保存性要比CD-R好的說法，
至少我沒看過相關的技術文件，或是測試報告。
但是就實際使用上，我用CDRW存的東西放一陣子(2~3個月)後偶爾會出些小問題。
例如說檔案壞掉、資料夾打不開、挑片等等..
而且希望您不要懷疑我用的片子的品質，我想我對空片要求還算滿嚴格的，
RICOH(MIJ)、TDK(MIJ)、SONY(MIJ or MIA)、Mitsubishi/Verbatim(MIS)..
CDRW，我覺得還是當大容量磁片用用就好，不要奢求什麼保存性。
至於DVD+RW的保存性優於DVD+-R的說法，的確有聽過，
不過我燒的DVD不太多，而且大多用盒裝片，如果不計台片的話，
到現在不曾燒壞或是燒出來的東西有問題，不論是R或是RW，
因此孰優孰劣，我還沒什麼感覺就是了。
以上是我的經驗，供您參考看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.178.182
推
220.134.67.40 02/15, , 1F
220.134.67.40 02/15, 1F
→
220.134.67.40 02/15, , 2F
220.134.67.40 02/15, 2F
推
220.134.67.40 02/15, , 3F
220.134.67.40 02/15, 3F
推
203.70.178.182 02/16, , 4F
203.70.178.182 02/16, 4F
→
203.70.178.182 02/16, , 5F
203.70.178.182 02/16, 5F