[轉錄][情報] 屈臣氏的一元特價陷阱

看板CCUfinGrad94作者 (渾沌)時間18年前 (2007/08/29 19:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Lifeismoney 看板] 作者: jackmiki ( masked girl) 看板: Lifeismoney 標題: [情報] 屈臣氏的一元特價陷阱 時間: Wed Aug 29 08:50:29 2007 我昨晚在信箱有"警察朋友"轉寄給我的... @"@ 不知道大家有沒有遇到降子的狀況... 以下是信件 ---------------------------------------------- 感覺上..要數學 及數字很強的人才會看得懂耶.. 不過一定是會有陷阱的啦..不然賠大了 ALICE 數學系的..來解釋一下吧.. 這是轉錄的 最近屈臣氏推出了一個活動 就是買一個商品 再加一元 就可以再買第二個商品的活動 他在廣告上面 是用同商品做廣告 看起來很划算 其實裡面有很大的陷阱 今天我到屈臣氏 發現他有兩種廣告小貼紙 一種寫 "同商品 第二件一元" 另一種寫 "加一元,任選一商品,由低價商品為一元商品" 第一種我想很清楚,就不多做解釋 關鍵在於第二種,大有文章存在 先說明一下,並非所有商品都是加一元 他廣告有說大約三百種的樣子,我忘了 而實際到店裡看,就是以有貼特價貼紙的商品為主就對了 而第二種的迷思在於 由於今天我一開始進去我還不太知道有兩種, 所以我是照廣告,把我需要的產品,每個都拿兩件 我拿了五樣, 分別是A商品  99*2    B商品  99*2    C商品  80*2    D商品  75*2    E商品  39*2 剛好這五樣都是屬於"任選一商品+1元的那種” 而受到廣告影響,一般消費者會以為結帳是這樣子結的 99+1 + 99+1 + 80+1 + 75+1 + 39+1 =397元 而其實以他的算法會變成 99*2+99*2+80*2+75*2+39*2 -38-38-74-74-79 =481 差很多對吧 這就是 "同商品第二件一元" 跟 "任一商品加一元 以低價者為一元" 之間的差異 更有趣的是我今天去買 他的算法不是這樣 而是 99*2+99*2+80*2+75*2+39*2 -38-38-74-78-98 =458 有趣吧 很奇怪的算法 感覺很像是怕被發現 所以折衷 我第一次結帳 結了458以後 走出來左加右加  總覺得很奇怪 於是我進去問了一次  那店員講解了一堆 我似懂非懂,後來想說大概我算錯了,所以走出來 後來我在外面  終於完全弄懂了他的陷阱 於是我第二次走進去,講了一句關鍵的話 我說 "那這樣我把所有商品分開結的話,價差不就差了很多嗎?" 然後因為我是用刷卡,店員沒有反刷的權力 於是他們就打一通電話給樓上的店長說"櫃台顧客有問題" 這時候更有趣的事情發生了 店長下來,一語不發,拿了我的發票直接"重結" 沒錯,他沒有問我什麼問題,店員也沒跟他說, 他很主動的就開始重結,然候算出398這個價錢給我 這舉動表示,他完全知道有這種情況,那時候我就更不爽了 之前是店員,其實我沒有為難他們 只是好好跟他們講,因為店員其實是很無辜的 但是店長就不同了,擺明知道有這種陷阱,還不改進 我就問他,你怎麼知道我是什麼情況,你又沒問,表示你本來就知道有這種情況了 店長他說:店員有跟他說了 不過他從樓上走下來時店員都還在我旁邊 並沒有跟他解釋,所以我才不信那一套,很明顯他已經完全知道會有這種問題 反正我一整個就是很不高興 上面還有 兩百多 三百多 五百多 的特價商品 如果這他們這種算法 500*2+400*2+300*2 然候買39牙線6個好了 +39*6 顧客的算法 500+400+300+39+39+39+1+1+1+1+1+1 =1323 照他們的算法 500*2+400*2+300*2+39*6 -38-38-38-38-38-38 =2406 差了一千元 傻眼 有夠誇張,難道要叫顧客分開結六次嗎 = = 他廣告實在騙很大 我要打電話給消基會,但是今天消基會沒上班,明天再打 請幫忙告知給身邊的朋友,以免上當 ------------------------------------------------------ 信件結束 不知道大家有沒有遇到降子的算法 可以把發票拿出來詳細看一下 不過大家會不會都是只衝某一種特定商品 所以不會有這種困擾哩?! @"@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.72.21

08/29 08:57,
這種差價賺法 7x4已經屢見不鮮了...........
08/29 08:57

08/29 09:01,
拜託請找消保會,消基會是民間單位,頂多開開記者會
08/29 09:01

08/29 09:17,
本來就是這樣算啊 不算欺負消費者吧 不是沒有標明
08/29 09:17

08/29 09:17,
這應該算是行銷手法,稱作陷阱就有點...
08/29 09:17

08/29 09:19,
遊戲規則很清楚 低價商品為一元商品 你買那些99元不算低價的
08/29 09:19

08/29 09:21,
推消保會。或縣市消保官。
08/29 09:21

08/29 09:22,
這不是原po經驗囧 不過大部分人買加一元多一件 任選比較少
08/29 09:22

08/29 09:22,
通常結帳前 會自己小結一下 以免被貴到
08/29 09:22

08/29 09:30,
那就請7x4分開結帳好了 @@
08/29 09:30

08/29 09:33,
推!這明明就是陷阱 好心分享居然還有人嫌
08/29 09:33

08/29 09:39,
.........這個本來就是這樣了..............很正常....
08/29 09:39

08/29 09:52,
謝謝原PO提醒唷,很有幫助,我以後會多多注意
08/29 09:52

08/29 10:00,
我買了幾次,都沒遇過耶@@
08/29 10:00

08/29 10:04,
本來就是低價算一元啊,電腦是笨蛋,怎麼知道要怎麼搭配
08/29 10:04

08/29 10:09,
這篇之前就看過了耶 是在這個板嗎?
08/29 10:09

08/29 10:09,
但其實要是我也會跟原PO有一樣的想法~如果是低價算一元~
08/29 10:09

08/29 10:10,
那就分開買不是還比較好嗎?
08/29 10:10

08/29 10:17,
會不會是系統設定的問題?我以前打工的地方也有這種問題쌠
08/29 10:17

08/29 10:20,
那還是分開結好了@@
08/29 10:20

08/29 10:26,
謝謝提醒~ 還沒一次買過那麼多一元商品...
08/29 10:26

08/29 10:31,
電腦比較笨 聰明的消費者 請告訴店員分次結帳
08/29 10:31

08/29 10:32,
中間那個價差差了一千塊的有算錯...不是連減六次39
08/29 10:32

08/29 10:32,
哦 感謝原po 大家作伙來打破7x4這種低劣的手法吧!!
08/29 10:32

08/29 10:33,
是要扣498 398 298 原始作者本身算錯才有此極大誤差
08/29 10:33

08/29 10:37,
誤差是3塊錢,原始作者用錯的算法去推.邏輯本來就有謬誤
08/29 10:37

08/29 10:40,
而且我之前去買店員都會先告知"同商品"加一元多一件...
08/29 10:40

08/29 10:40,
不知道怎麼會有這麼荒謬的推算跟結論= =
08/29 10:40

08/29 11:25,
謝謝分享。另外還要注意標價和發票的價格,有時候會打錯,還
08/29 11:25

08/29 11:25,
得再跑一趟退錢。
08/29 11:25

08/29 11:30,
非常謝謝原po分享,幫助很大
08/29 11:30

08/29 13:03,
幫助很大!!!
08/29 13:03

08/29 13:35,
那你就分開買不就沒事了.........這麼簡單
08/29 13:35

08/29 14:12,
謝謝你!
08/29 14:12

08/29 14:30,
謝謝你,下回我一定會記得要分開結
08/29 14:30

08/29 14:39,
感謝原po提醒!!!
08/29 14:39

08/29 14:48,
Lovesufun 可以分享一下算法嗎?為什麼要扣498 398 298?
08/29 14:48

08/29 14:51,
或許原PO剛好都挑到 另一個方案的產品也不一定啊...
08/29 14:51

08/29 14:51,
小屈的店員 不是每個都很親切的..
08/29 14:51

08/29 15:49,
推心得分享!
08/29 15:49

08/29 16:24,
推原po~~~~~~~~~~>////<
08/29 16:24

08/29 17:05,
我覺得是你自己沒看清楚耶 屈臣氏又不是沒說
08/29 17:05

08/29 18:48,
我隻之買的時候就覺得金額不對...問店員之後
08/29 18:48

08/29 18:49,
他就有退錢給我....還唸了一下電腦怎麼那麼笨~
08/29 18:49

08/29 18:52,
其實...我看不懂耶^^"
08/29 18:52

08/29 18:53,
我相信那也不是我警察朋友去買的啦 他應該也是提醒我們
08/29 18:53

08/29 19:02,
有誰可以告訴我為啥是-38-38-74-74-79?
08/29 19:02

08/29 19:03,
哈不用了我看到後面文章了XD
08/29 19:03

08/29 19:19,
買久了都會知道小屈會這樣 我都一組一組結帳^^
08/29 19:19

08/29 19:22,
看說明應該就知道電腦只會扣最低價的 不是他們的錯@@"
08/29 19:22

08/29 19:29,
這是電腦的問題.一般的店員都知道相同商品先刷然後折抵
08/29 19:29

08/29 19:30,
被多算的話.八成是遇到新進的工讀生吧...
08/29 19:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.131.59
文章代碼(AID): #16rLnIyw (CCUfinGrad94)