[轉錄][新聞] 女大學生性愛片遭惡意網佈

看板CCU-3DVG作者ainigi (I'm coming)時間18年前 (2006/04/23 16:51)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 ainigi 信箱] 作者: newline (可以嗎楊超緊) 看板: Hate 標題: [轉錄][轉錄][新聞] 女大學生性愛片遭惡意網佈時間: Sun Apr 23 08:54:08 2006 ※ [本文轉錄自 media-chaos 看板] 作者: kensale (ken) 看板: media-chaos 標題: [轉錄][新聞] 女大學生性愛片遭惡意網佈時間: Sun Apr 23 07:43:44 2006 ※ [本文轉錄自 sex 看板] 作者: loh (loh) 看板: sex 標題: [新聞] 女大學生性愛片遭惡意網佈時間: Sun Apr 23 04:42:05 2006 〔記者／綜合報導〕網路又出現性愛偷拍影片，這回男女主角變成某大學的男女學生，被人將檔案放在網路上供人下載，引起熱烈討論，不少網友大喊「根本就是璩美鳳光碟校園版！」該校的ＢＢＳ站還一度關閉，網友痛批這種偷拍及上網散播的行徑，太不道德。網友批太不道德前天晚上台大批踢踢ＢＢＳ站上有網友以某大學「女學生被偷拍」為題發表文章，還教導網友如何利用免費的下載軟體FOXY，在網路上下載一百五十六ＭＢ的女大學生性愛影片。據指出，影片一開始，製作者還打上字幕，標示學校、科系與女學生的名字，並播出數張女大學生的生活照，然後就是長達二十分鐘的性愛過程。畫面中，除了房間正中央的床鋪外，左側的鏡子、原木衣櫥清晰可見，性愛中的男女三點全露、男方的臉打上馬賽克。此外，攝影機放在房間一角，對著床鋪一鏡到底地拍攝，畫質比針孔攝影機清晰，不過影片中的男女主角態度自若，似乎不知道有攝影機存在。文章一貼出，馬上就有不少網友回應。自稱是該名女學生同學的網友指出，該系的確有這名女生，之前有好幾天沒有去上課，看了影帶才知道「原來是怎麼一回事！」另一名也自稱是同學的網友則說，該女因為長相漂亮，在學校一直有很多人追求，這段影片，是她和別的男生在男友的房間親熱時，被拍下來的。有網友認為，惡意製作影片的人，有種上網，就別只替男方打馬賽克，刻意傷害女方；也有網友說，就算女方劈腿，但這種作法不但侵害他人隱私，而且還會害了女方的下半生，請其他網友不要下載。還有網友說，要看就去看Ａ片，別助長這種行為。學校暫時關閉ＢＢＳ站隨著網友熱烈討論與下載，批踢踢恨板板主立刻貼出公告，要求網友不要再討論、下載這個影片，以免造成當事人二度傷害，同時也刪除所有相關討論文章。不過，這些討論流傳回該校的ＢＢＳ，該校ＢＢＳ管理員為了避免事件擴大，也暫時關閉網站。 -------------------------------------------------------------------------------- 法界：偷拍最重判刑三年〔記者楊國文／台北報導〕針對女大學生性愛影片於網路上被散佈一事，法界人士指出，如影片確屬偷拍，則偷拍者已觸犯刑法妨害秘密罪及應負擔民事侵權賠償責任。但是，若未涉及營利行為時，妨害秘密罪屬於告訴乃論罪，女被害人應主動提出告訴，不能姑息養奸，否則難保不會一再受害。法界人士表示，以針孔、錄影偷拍等行為散佈被害人身體、隱私，都涉嫌刑法第三百十五條之一的妨害秘密罪，最重可處三年徒刑，這一條法條是告訴乃論的罪，被害人應於知情後六個月之內提出告訴。若將偷拍內容用作商業用途，則涉及「圖利妨害秘密罪」，可判五年以下徒刑，刑責較重，也是公訴罪，檢警隨時可以發動偵查阻卻違法，避免事態擴大。九十年間爆發的璩美鳳遭偷拍案，是類似案件。璩美鳳的昔日好友郭玉鈴，在她的車上、臥房裝設針孔攝影機，錄得璩美鳳與曾仲銘等人的性愛畫面，並對外散佈，結果郭玉鈴被最高法院判決四年八月徒刑定讞。 -------------------------------------------------------------------------------- 校方：加強女學生心理輔導〔記者／綜合報導〕對於有學生性愛影片被放上網路散播，女學生就讀的學校表示，已成立調查小組處理，並將加強對女學生心理輔導，提供法律方面協助，希望能遏止影片繼續外流，另對於追查出散佈者與偷拍者，已請該校電算中心介入協助。該校學務長指出，十八日生輔組得知ＢＢＳ站傳出此事後，已於二十日啟動校內性別平等委員會及電算中心著手調查，校安中心也在第一時間通報教育部，但並未向警方報案。據指出，影片前的生活照是該校女學生無誤，但後面的性愛畫面，因拍攝距離遠，並不能清楚斷定男女主角身分。學務長指出，涉及性愛影片的女同學與前男友，都是該校學生，今年一月底分手時，女同學的電腦等物品，疑似被前男友搬走，女同學當時曾向警方備案失竊，最後檢察官研判應是男女朋友分手糾紛，未起訴男同學。雙方當時分手鬧得很不愉快，校方上週二得知這名女同學疑似涉入被偷拍性愛影片一事，立刻找她的前男友進行了解，但這名男同學否認此案與他有關，聲稱自己這陣子忙著搬家，也是從別人口中得知此事。涉及性愛影片案的女主角同班同學說，這幾天她都有正常上課，沒有異狀，前天學校展覽活動也有出席；由於這陣子全班都在忙展出活動，網路上流傳的事，不清楚她知道多少，但好像曾表現出不想去理會的態度。由於校方擔心女學生遭受二度傷害，這陣子特別關心她的心理狀況和人身安全，並安排老師加強輔導。 -------------------------------------------------------------------------------- 學者：學生情感教育匱乏〔記者許敏溶／台北報導〕近來男女情侶因為不甘心分手，以暴力或暴露隱私方式報復對方的類似事件層出不窮，學者認為，這種作法應予以譴責，也暴露出民眾情感教育匱乏與幼稚，不了解愛情的本質是「不斷變化」，以粗暴、野蠻的手法進行報復，憾事才會一再發生。世新大學性別研究所所長羅燦煐教授指出，從璩美鳳性愛光碟曝光後，類似以暴露對方隱私或以暴力傷害對方的事件一再重演，其中又以男方傷害女方的比例居多，男方認為可以支配女方，一旦女方不願配合，男方將女性私密檔案曝光，讓女方丟臉，或者潑硫酸、暴力相向，達到懲罰、報復目的。「這是情感教育匱乏的結果，也顯示出父權文化的餘毒未除」。 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/23/today-life1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.39.170

推

04/23 04:45,

04/23 04:45

推

woerns

04/23 04:48,

04/23 04:48

推

iameasy

04/23 04:49,

04/23 04:49

→