[討論] 我見... 如果你願意看完也希望可以共同 …

看板CCSH_88_315作者rippleglory (心亡＝忙！)時間18年前 (2006/04/28 20:46)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

以下是個人淺見我無意批評或斷論只希望我們身在台灣長在台灣的人可以讓我們的家－台灣更美好 ___________________________________________________________ 大四。多數的同學們應該面臨了這樣的人生轉捩點。也或許我不該說的如此沉重。我們，要畢業了。對於同學們來說，這可能意味著很多事情。升學、就業、服役…諸如此類的變化，會出在每個不同的同學們身上。或許不免緊張、徬徨。這一兩年來，我也面臨了「決定」的挑戰。我不特別優秀，我就像一般莘莘學子在面對這個為自己負責任的門檻前，卻步了。從小到大，成績雖不是頂尖的我，卻也差強人意。因為我在升上大學四年級的暑假時，決定考研究所。現在想起來，這是個正確的決定，而決定的我卻是盲目的。何以正確？是在我釐清了研究所的目標後我才可以肯定的。何以盲目？是因為當時決定的我，並不是真正了解研究所的意義就決定去考。研究所所培育的碩士，何以不同於大專院校所培育的學士，不知道同學有沒有自己的看法。我卻認為：學士重於培養大學生基本專業知識、技能的訓練，以及獨立思考的精神。專業學門由各學系專業學程訓練，而獨立思考的精神則由其他共同科以及經典所育成(關於這部份，我在下一段再說明清楚)。而研究所所培育的碩士，一個月給你八千塊研究費，做什麼？約會？吃飯？交際？遊樂？我想就算很多人否定，但是卻是很多人會這麼做(我認識的人啦XD)。研究生，顧名思義就是要具備研究能力，在知識的探究上，具有對追求真理或真相有更深的執著的人，進入研究所，去學習研究學問的方法。學歷對每個人都有利，但是如果能把握自己的長才，對自我甚至是他人做出貢獻，我認為這是很美好的一件事（或許你可以不要認同我）。大學，不知道各位認為大學是個什麼樣的地方？是給什麼樣的人就讀？而有什麼樣的特色？記得我們很久以前背的論語中有一句：子曰：士志於道，而恥惡衣惡食者未足與議也。(後面那句不是重點XD)在大學中，我曾喜歡選輕鬆的課或翹課，直到我遇上一個老師，他讓我領悟了我生命的使命感，不是為別人而是為自己。有次上課老師提到了孔老夫子說的話，我才驚覺：背了六年一點感情都沒有的話，卻是那麼有道理。士志於道，何以為「道」？老子說：道可道，非常道。其中的「道」是謂：宇宙恆常不變的道理。或許你也可以稱之為真理。希臘哲學家，自古便提出：原子是構成宇宙萬物的本源。而後在道耳吞提出原子說時，沿用此名而成為我們現在所熟知的原子。(雖然他已經不是組成任何物質的最小單位)我們念大學而成了學士，意味著我們有了追求真理的思考能力，但是有人說：台灣大學素質普遍低落。身為大學生的我們，是不是該反省？反省、謙卑使我們進步，在青少年心理學中，青少年都有著自我英雄主義的傾向，我們可能都有。孟子：吾日三省吾身。這囉嗦的人天天反省自己，但反過來看看我自己，卻發現反省不是用說的那麼容易。我們大學生缺少了什麼？越來越多後現代主義的倡導者提倡多元論，但這就有點像是在選擇GUCCI 或LV的兩難時，已經忘了自己根本沒有錢。這樣下去會變成什麼呢？會變卡奴吧？台灣的碩士滿街跑，大家都知道。很多人因為這樣就以為，碩士是「基本學歷」。但是這麼想的人，有幾個真正清楚了解研究所究竟在做什麼？又有幾個人了解，為什麼博士的學位叫：Ph.D (Philosophy Doctor)呢？很多同學都考上研究所了，先恭喜大家。在台灣唸研究所沒有意外，絕對是會畢業。但我希望大家都能以充實自我為目標，不要浪費了研究所的2~4年。生命的長度是有限的，但深度卻是由你自己所掌控的寬廣。我沒有考上研究所，不知道會不會有同學覺得我沒有資格這樣囉唆呢？(:p)最後，如果可以，希望大家能交換一下想法。我們以後大多數應該會在台灣，我希望我們都可以讓我們的家更美好。我很愛台灣，自從我去國外那一個月回來之後。台灣就算有哪裡不好，都是我們溫暖的家。如果我把這件事說的太沉重，就看過去吧！雖然我覺得，會整篇看完看到最後一行的人，應該不多吧！ (因為我真的打太多啦XD) 噗噗～ -- 我猜兩個小凱跟星爺XD ※ 編輯: rippleglory 來自: 59.112.0.63 (04/28 21:19)

推

villix

04/28 21:29, , 1^F

04/28 21:29, 1^F

推

rippleglory

04/28 21:33, , 2^F

04/28 21:33, 2^F

推

duodio

04/28 22:08, , 3^F

04/28 22:08, 3^F