Re: [連署板主] CCRomance
※ 引述《peace370 (低調為上)》之銘言：
: 原文恕刪
: ※ 引述《massi013 (阿龜)》之銘言：
: : 為什麼尚不論??? 妳可以提出尚不論的理由嗎???
: : 這個就是最大的前提 結果妳不論
: 我沒辦法告訴你「尚不論」的「理由」，可是可以告訴你「意思」。
: 尚不論=尚且不論，意思是姑且、暫且不討論。
: 為什麼呢？因為原本的此板宗旨（在置底）就不限是否已婚，
: 所以您以此點要求以婚不可以在此不管是參選或發表，
: 就是主張了本來就沒有的限制，你真的了解這個板嗎？
妳講的是現在的版本
不等於是這個版當初的宗旨
是因為後來才加進去的
我真懷疑妳是否了解這個版??
連小組長都附上開版的申請宗旨了
別一凹在凹
我也沒講過說 已婚之人不適合擔當版主之任
亂扣帽子的人是妳 不是我
更何況我講的是這個版最初的狀況
: : 何必開這個版呢????
: : PTT有marriage版 有single版 有third-person版
: : 哪個版不是專版專用???
: : "CCR版本來就是在結婚前交往的問題或是經驗分享而提出的專用版"
: : 真的結婚之後有問題
: : 有"新移民板"可以去
: : 真的覺得那邊資源不足 我建議可以另外開一個 CCMarriage板不是更好??
: : 如果再覺得想開一言堂 那我建議可以開個f-CCMarriage板 或是去P2開專版
: : 在那邊要怎麼開啟一言堂模式 亂管板模式
: : 我認為都沒有太大問題
: : 我認為跑去女版在那邊談男性人權
: : 是很腦殘的行為
: : 因為那個環境本就是為了要一言堂而設的
: : 但我要強調的是
: : 現在的變化只是因為之前版主的放縱和恣意而為所造成的
: : 並不是這個版本就應該要走向如此的型態
: : 若要變成這樣的型態
: : 就應該要換版名 或是另外再申請一個版
: : 這才是合理的處置方式
: : 我不認為我有能力去管好一個版
: : 能給予意見跟管好一個版是兩件事情
: : 我喜歡看棒球 評論棒球
: : 但不代表我可以上去打全壘打或是當教練
: : 因為這完全是兩個命題
: 此點同上回覆，再強調一次，先以是否未婚質疑者是您，
: 那已／未婚身分和管板能力有關係嗎？
從頭到尾我沒說過 已婚者不能管此板
我只說過已婚者要分享東西
是否應該轉戰其他地方???
眼睛張大看清楚
認真理解 加油好嗎??
: : 妳的意見是個人片面性
: : 我的意見是個人片面性
: : 這個我都不否認
: : 因為誰的意見不是個人片面性???
: : 這個版最大的問題
: : 一直以來都是版主的恣意妄為
: 我只質疑您質疑點的不合理，並未對板務有什麼片面性的意見，也就是說,
: 我還沒表達意見就變成片面意見了（笑）
: 閣下所點出的諸多問題，如果建立在您承認自己片面的情況下，
: 可能有更多再思考的空間。
: PS：個性好不好也是很個人標準的，老實說我覺得你姊有點可憐。
: 同為女性，至少我弟弟不會這樣說我。
妳現在的所有意見都叫做"片面性意見"
包括妳所有質疑我的問題 也叫做片面性的看法
請認真去理解"片面性"三個字
所有人的意見都是片面性
要講得很全面必須要有很深入的理論和研究 甚至要引經據典
但也都還是"片面性"的看法
沒有人有辦法把事物的全貌都做完整敘述
所以我認為我自己的意見 不管講得再多 都叫做片面性
不知道妳抓著這點打 有沒有搞清楚這句話的意思??
至於我對我姊的觀點 妳可以去翻我的文章
我相信妳沒看過
看過的人能得到我姊很可憐的結論
也是非常厲害的想法 這點我非常讚賞
但是我也沒有需要妳支持反對或同意之意
妳有妳的自由和想法 這個我都尊重和接受
我只是原本的呈現我們家所有人的看法 包括我另外一個姊和爸媽
妳怎麼做怎麼想我並不知道
也許妳並沒有我姊所碰到的現象
所以妳並不會碰到相關的敘述
妳覺得我姊很可憐
這個也是妳"片面性"的思考和想法
對於片面性有進一步的認識了嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.17.48
※ 編輯: massi013 來自: 111.240.17.48 (09/11 19:44)
※ 編輯: massi013 來自: 111.240.17.48 (09/11 19:45)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 43 篇)：