[公告] 就任公告＆本板未來走向

看板CCRomance作者 (猴子)時間12年前 (2011/12/29 01:12), 編輯推噓58(58推 0噓 145→)
留言203則, 55人參與, 最新討論串1/1
致各位 CCRomance 板的使用者： 我沒有在本板發過文，大家可能對我比較陌生， 若有使用者就此認為我是空降，我沒意見， 不過我曾任多個板板主，管板實務上應該沒問題， 也感謝板主群對我的信任， 在此請大家先給我一個機會再決定適不適任。:) 有鑑於近一個月來本板有兩次靜/隱板， 故上任後最主要的目標就是恢復看板功能， 希望能讓本板回歸初衷，提供需要的使用者一個合適的環境。 我對本板的看法： 感謝 luee 之前對板務的付出， 不過未來板面會朝向較開放的方向改變， 我覺得人和人之間首重「尊重」， 固然不可能人人立場理念皆一致，表達想法無可厚非， 不過流於吵架或大動肝火，無助於解決事情，不是嗎？:) 我認為這個板可以有不同聲音， 可以支持異國戀，也可以反對異國戀， 不過再度強調：發言請理性有禮貌。 一個板的板風是由板友決定， 不過我希望不管是不是板友， 只要你是本板的使用者， 都能以開放的心胸、尊重的態度來面對每一個人的選擇。 最後解釋一下為何取消自介文規定， 第三段已經說明本板未來會較以往開放， 取消自介文限制不代表不重視自介， 本板還是很歡迎使用者自介， 每一個人、每一段戀情都是一個故事， 你如果願意分享，大家都願意聽。 但這個看板應該屬於「所有有需求的人」， 基於開放立場故取消原本自介文限制。 把話說白一點， 想來引起紛爭的人，不管有沒有設立自介文限制， 他要戰還是會戰，所以就乾脆不設了， 我希望自介是個「認同本板所以願意說自己故事」的表達， 所以不想強制要求、不想要它變成一個門檻。 感謝各位的閱讀，如果有什麼想法，都歡迎在本篇提出。:P weedyc @ CCRomance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.106.9
→
12/29 20:01, , 1F
12/29 20:01, 1F
→
12/29 20:01, , 2F
加油 好好幹 不要在像上個廢物一樣
12/29 20:01, 2F
推
12/29 20:02, , 3F
加油 別像上個一樣 完全不尊重人
12/29 20:02, 3F
推
12/29 20:03, , 4F
加油
12/29 20:03, 4F
推
12/29 20:05, , 5F
沒關係 比落跑那個還強
12/29 20:05, 5F
推
12/29 20:17, , 6F
推一個
12/29 20:17, 6F
推
12/29 20:25, , 7F
新板主加油!! 也請祝福我跟房子人喔!!
12/29 20:25, 7F
推
12/29 20:33, , 8F
加油!!! 希望你的血小板很高!!!
12/29 20:33, 8F
推
12/29 20:34, , 9F
加油!!可是想請問一下為什麼是你?
12/29 20:34, 9F
→
12/29 20:37, , 10F
新版主請先自介一下吧
12/29 20:37, 10F
推
12/29 20:40, , 11F
加油!
12/29 20:40, 11F
→
12/29 20:41, , 12F
政治任命的板主根本不瞭解什麼叫ccr
12/29 20:41, 12F
推
12/29 20:54, , 13F
不公平阿 要公開投票阿 什麼年代了還空降
12/29 20:54, 13F
推
12/29 21:04, , 14F
辛苦了
12/29 21:04, 14F
推
12/29 21:05, , 15F
加油阿
12/29 21:05, 15F
→
12/29 21:10, , 16F
只希望能徹底執行"彼此尊重"這件事..
12/29 21:10, 16F
→
12/29 22:04, , 17F
不過感覺還算老實?
12/29 22:04, 17F
推
12/29 22:08, , 18F
恭喜 板主群都辛苦了 加油喔：)
12/29 22:08, 18F
→
12/29 22:36, , 19F
不贊成取修自介 更何況 為什麼反對CCR
12/29 22:36, 19F
→
12/29 22:38, , 20F
的意見可以在這大放厥詞?
12/29 22:38, 20F
→
12/29 22:40, , 21F
不看棒球的人會上棒球板嗎?
12/29 22:40, 21F
推
12/29 22:42, , 22F
QQ
12/29 22:42, 22F
→
12/29 22:49, , 23F
不看棒球的人如果上了棒球板
12/29 22:49, 23F
→
12/29 22:51, , 24F
你以為軍旅版的人都當過兵喔?
12/29 22:51, 24F
→
12/29 22:51, , 25F
我想也有討論棒球的自由
12/29 22:51, 25F
→
12/29 22:52, , 26F
從來不是反對上來討論 而是你為了反對這
12/29 22:52, 26F
→
12/29 22:56, , 27F
版的宗旨而反 這樣又是為了甚麼
12/29 22:56, 27F
→
12/29 22:57, , 28F
我想這種非我族類就是亂板的想法
12/29 22:57, 28F
→
12/29 22:58, , 29F
才是讓人跑來亂板的起源吧...
12/29 22:58, 29F
推
12/29 23:03, , 30F
取消自介規定好啊
12/29 23:03, 30F
→
12/29 23:04, , 31F
不看棒球的 也會上棒球版阿
12/29 23:04, 31F
→
12/29 23:05, , 32F
而且我也只討論比喻失當,推文加個"你"
12/29 23:05, 32F
→
12/29 23:05, , 33F
那些沒有版主的愛就不要亂說了
12/29 23:05, 33F
→
12/29 23:05, , 34F
我也算在反對ccr意見大放厥辭了嗎...
12/29 23:05, 34F
→
12/29 23:10, , 35F
Zee所說的茲事體大..現在版主也沒自介，
12/29 23:10, 35F
→
12/29 23:12, , 36F
反對無自介，豈不是也質疑新任版主？
12/29 23:12, 36F
推
12/29 23:26, , 37F
你誰阿　亂公告
12/29 23:26, 37F
推
12/29 23:51, , 38F
不喜歡CCR就不要來這個板啊
12/29 23:51, 38F
推
12/29 23:53, , 39F
最討厭那些不喜歡CCR又要來亂的人了
12/29 23:53, 39F
還有 124 則推文
→
01/01 00:25, , 164F
規定上能剝奪的就那麼多了。
01/01 00:25, 164F
→
01/01 00:27, , 165F
的心胸來面對個人選擇.我也沒權限,剝奪不了.
01/01 00:27, 165F
→
01/01 00:34, , 166F
實際上你侵犯了鬧板者基本該受到的尊重
01/01 00:34, 166F
→
01/01 00:37, , 167F
你覺得鬧板者來鬧板希望得到尊重嗎?不就是希
01/01 00:37, 167F
→
01/01 00:37, , 168F
如果你真心認為侵犯他人權利很合理，那
01/01 00:37, 168F
→
01/01 00:39, , 169F
望得到基本該受到的鄙視嗎
01/01 00:39, 169F
→
01/01 00:39, , 170F
我也不知道該說什麼。還有，別再用別人的
01/01 00:39, 170F
→
01/01 00:42, , 171F
錯合理化自己的行為。
01/01 00:42, 171F
→
01/01 00:43, , 172F
不是別人錯了自己就做甚麼都是對的。
01/01 00:43, 172F
→
01/01 00:44, , 173F
我覺得你說得都很對.要是在之前鬧板時有像你
01/01 00:44, 173F
→
01/01 00:46, , 174F
這樣的人來發言就好了,對了當時你在哪?
01/01 00:46, 174F
→
01/01 00:47, , 175F
在這邊看戲，看版主怎麼處理跟鄉民的創意
01/01 00:47, 175F
→
01/01 00:49, , 176F
所以是選擇性說教嗎^^
01/01 00:49, 176F
→
01/01 00:50, , 177F
那個時間點，講什麼東西都會被洗掉，沒用
01/01 00:50, 177F
→
01/01 00:52, , 178F
你這樣我覺得很傷心. 好像不是很公平.
01/01 00:52, 178F
→
01/01 00:52, , 179F
然後那種明顯特意來鬧的，覺得講了沒意義
01/01 00:52, 179F
推
01/01 00:54, , 180F
笑了 還尊重鬧版者勒 要不要說謝謝阿?
01/01 00:54, 180F
→
01/01 00:54, , 181F
呃，往好處想，至少跟你可以好好溝通
01/01 00:54, 181F
→
01/01 00:57, , 182F
我懂,人多勢眾嘛. 現在你可以放心講了.
01/01 00:57, 182F
推
01/01 01:01, , 183F
隨你們怎麼解釋我的動機囉...
01/01 01:01, 183F
→
01/01 01:06, , 184F
我沒想到什麼動機.如果硬要我想,可能你是要
01/01 01:06, 184F
→
01/01 01:08, , 185F
跟我一起勇敢證明限90秒也能聊很長.
01/01 01:08, 185F
→
01/01 01:09, , 186F
90秒真的很累，你辛苦了
01/01 01:09, 186F
→
01/01 01:12, , 187F
我挺辛苦的,剛才跨年我邊跟男人親嘴完嘴又回
01/01 01:12, 187F
→
01/01 01:14, , 188F
不錯阿，不像我跟女友分隔一萬多公里...
01/01 01:14, 188F
→
01/01 01:14, , 189F
來聊. 一邊還要評論電視上的少女團體.
01/01 01:14, 189F
→
01/01 06:21, , 190F
對 就是不想跟反異國戀者討論啊
01/01 06:21, 190F
→
01/01 06:23, , 191F
不然就會出現像#1E_nxn0n 這種奇奇怪怪的文
01/01 06:23, 191F
推
01/01 06:26, , 192F
不想在這裡還要忍受酸溜溜的酸民
01/01 06:26, 192F
→
01/01 06:28, , 193F
版主立意是很好 但卻已失去CCR板初衷
01/01 06:28, 193F
推
01/01 13:03, , 194F
棒球版酸民沒聽說過嗎？
01/01 13:03, 194F
→
01/01 20:42, , 195F
挺兄弟象者不准討論，這樣一定會暴動吧...
01/01 20:42, 195F
→
01/01 21:59, , 196F
拜託厚 那種文章有板規跟輿論制裁好嗎
01/01 21:59, 196F
→
01/01 22:01, , 197F
就因為這樣真正討論的人就活該被岐視?
01/01 22:01, 197F
→
01/01 22:07, , 198F
用個板心態管/看板不如真的去開一個
01/01 22:07, 198F
推
01/09 22:01, , 199F
版主立意良好，值得鼓勵。愛亂版的人才是
01/09 22:01, 199F
→
01/09 22:03, , 200F
不尊重人的一群吧?這麼恨異國戀，去開個
01/09 22:03, 200F
→
01/09 22:05, , 201F
Anti-Foreigner, Anti-CCR 大放厥詞不是
01/09 22:05, 201F
→
01/09 22:08, , 202F
更符合酸民的意旨?也讓我們來"尊重"一番?
01/09 22:08, 202F
推
01/10 00:02, , 203F
印象中Anti系列看板已經被禁止開設了。
01/10 00:02, 203F
‣ 更多 weedyc 的文章
文章代碼(AID): #1E-qu0Fh (CCRomance)