[問題] 有關中國VISA出境的問題

看板CCRomance作者 (把心放寬 世界也變寬了)時間12年前 (2011/11/30 13:13), 編輯推噓45(45推 0噓 158→)
留言203則, 24人參與, 最新討論串1/1
自介文文章代碼為#1ECkG9Xw 1. 請按 a ，輸入你/妳的id，找到自介。 2. 在自介文前按 Q ，會出現文章代號！ -------------------------------------(以上請勿刪除)---- 我男友(法)是到北京實習, 預計是12月中結束, 我們原本計畫是結束後他先來台灣, 之後他再回法國過聖誕節, 結果他昨天突然跟我說, 他覺得他原先申請的VISA規定回 法國要從中國出境,他說他要再去問一下, 如果真的只能從中國離開, 那他就不能來了 請問有版友知道這種東西嗎? 他在中國申請的是F VISA(商務)SIMPLE ENTRY 但我還滿疑惑的, VISA也會規定要從哪個國家離境嗎? 麻煩知道的版友可以給我一點意見!!謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.249.32
推
11/30 13:15, , 1F
應該是他是幾次簽吧
11/30 13:15, 1F
→
11/30 13:25, , 2F
他是一次簽, 可是他如果來台灣也不會再進中國了
11/30 13:25, 2F
→
11/30 13:26, , 3F
所以應該也沒差吧?
11/30 13:26, 3F
推
11/30 13:42, , 4F
臺灣是地區
11/30 13:42, 4F
→
11/30 13:58, , 5F
沒有simple entry 只有single entry
11/30 13:58, 5F
推
11/30 14:23, , 6F
回程的話，如果只是在中國轉機回法國，就還好。
11/30 14:23, 6F
→
11/30 15:38, , 7F
不會。VISA只會規定你入境的時間和期限，不會規定你出境是要
11/30 15:38, 7F
→
11/30 15:39, , 8F
去哪裡(法國還是台灣)，至於入境法國，你男友本身是法國人，
11/30 15:39, 8F
→
11/30 15:40, , 9F
更沒有什麼要檢查他從哪裡飛回來這種事了。另外，是single
11/30 15:40, 9F
→
11/30 15:41, , 10F
entry不是simple entry，意思就是持該簽證你男友只能入出境
11/30 15:41, 10F
→
11/30 15:41, , 11F
中國一次；等他回法國過完聖誕節後若還要去中國，那他得重新
11/30 15:41, 11F
→
11/30 15:42, , 12F
向中國申請簽證(一般去長期的通常都會申請多次簽，因為這樣週
11/30 15:42, 12F
→
11/30 15:43, , 13F
末要去附近鄰近國家度假就方便多了。不過如果是學生窮的話當
11/30 15:43, 13F
→
11/30 15:43, , 14F
然是另當別論)
11/30 15:43, 14F
→
11/30 15:57, , 15F
大家幫我作主 luee劣不了我就去組務檢舉我多個ID
11/30 15:57, 15F
推
11/30 16:21, , 16F
罷免他阿
11/30 16:21, 16F
→
11/30 16:21, , 17F
去大陸是一定要申請的 因為大陸沒有落地簽
11/30 16:21, 17F
推
11/30 16:38, , 18F
多重ID是事實
11/30 16:38, 18F
推
11/30 19:12, , 19F
是沒錯，不過不應該是對本版"組務"提出而是應該去帳號
11/30 19:12, 19F
→
11/30 19:13, , 20F
部。在這種時間以這種方式提出不免引人揣測
11/30 19:13, 20F
推
11/30 19:22, , 21F
今天連多重帳號都能被他拿來攻擊本板男板友
11/30 19:22, 21F
→
11/30 19:22, , 22F
那之後呢
11/30 19:22, 22F
推
11/30 19:27, , 23F
luee還在板務上公然造謠說我發表仇女言論
11/30 19:27, 23F
→
11/30 19:27, , 24F
如果我提出告訴 他要飛回來出庭嗎
11/30 19:27, 24F
→
11/30 19:28, , 25F
這已經是對我很嚴重的毀謗了
11/30 19:28, 25F
→
11/30 20:46, , 26F
多重帳號查詢一直都 是向組務提出的，先閱讀規定再發表意見
11/30 20:46, 26F
→
11/30 20:46, , 27F
應該是討論的基本禮貌吧？ #18CI8fbq (ID_Multi)
11/30 20:46, 27F
→
11/30 20:46, , 28F
@a343408065 人家也沒說你一定是多重帳號，請你提出說明而已
11/30 20:46, 28F
→
11/30 20:47, , 29F
是不是多重帳號要等帳號部裁決才會知道，目前只是「疑似」。
11/30 20:47, 29F
→
11/30 20:47, , 30F
是不是毀謗，你等帳號部裁決完再來說也不遲。
11/30 20:47, 30F
→
11/30 20:50, , 31F
這時間就是有人疑似分身鬧板當然要趕快處理，不然放著讓分身
11/30 20:50, 31F
→
11/30 20:50, , 32F
鬧板嗎？揣測什麼？懲處蓄意鬧板的使用者不是該作得嗎？
11/30 20:50, 32F
→
11/30 20:54, , 33F
我倒覺得某些顯然不懂規定的言論更引人揣測。
11/30 20:54, 33F
→
11/30 21:02, , 34F
哈哈是我拼錯了~謝謝,他過來應該是沒問題了
11/30 21:02, 34F
推
11/30 21:02, , 35F
建議a343408065你看一下板規六-2 那是他們判斷的依據
11/30 21:02, 35F
→
11/30 21:04, , 36F
至於板規六-1、3則是他們針對分身處理的方法
11/30 21:04, 36F
推
11/30 21:05, , 37F
TonyQ不是小組長? 特地跑來不歸自己管的板幫腔嗆人
11/30 21:05, 37F
→
11/30 21:07, , 38F
一想到之前某組長連不是自己負責的板也忙著定案
11/30 21:07, 38F
→
11/30 21:07, , 39F
1.我在這不是小組長身份發言，不要讓我一直強調。=_=
11/30 21:07, 39F
還有 124 則推文
→
12/01 00:44, , 164F
你最近在F-sex為了這檔事跟人吵架,有看過的可能會有點印象吧
12/01 00:44, 164F
→
12/01 00:44, , 165F
我還是誠摯希望你這種偏袒一方甚至不顧事情公允性態度
12/01 00:44, 165F
→
12/01 00:44, , 166F
我又不是當事人我辯解個什麼勁，辯解這辭不是這樣用的吧。
12/01 00:44, 166F
→
12/01 00:44, , 167F
看到了懷疑你也不奇怪啊
12/01 00:44, 167F
→
12/01 00:44, , 168F
不會出現在組務處理上
12/01 00:44, 168F
→
12/01 00:45, , 169F
你剛剛不是幫她揣測的很起勁？ 被我辯到馬上切割？
12/01 00:45, 169F
→
12/01 00:45, , 170F
某個腦補得很厲害的也出來了
12/01 00:45, 170F
→
12/01 00:45, , 171F
TonyQ 我尊敬你在專業領域的成就 也尊敬你的小組長職位
12/01 00:45, 171F
→
12/01 00:46, , 172F
你有立場是你的事 但是當了小組長還公開發表這樣言論
12/01 00:46, 172F
→
12/01 00:46, , 173F
我只希望如果帳號部裁定你是蓄意鬧板使用者的分身，你會回來
12/01 00:46, 173F
→
12/01 00:46, , 174F
向板務道歉。言盡於此。
12/01 00:46, 174F
→
12/01 00:47, , 175F
觀感不會太好 這個版的人氣明天會在爬升 大家都會看到
12/01 00:47, 175F
→
12/01 00:47, , 176F
我也希望你可以為你剛才偏頗針對我攻擊的立場道歉
12/01 00:47, 176F
→
12/01 00:48, , 177F
其他人的觀感不需要你操心，感謝你的好意。:)
12/01 00:48, 177F
→
12/01 00:48, , 178F
可以，如果帳號部裁決你不是他們分身的話，我可以公開道歉
12/01 00:48, 178F
→
12/01 00:49, , 179F
這有什麼問題，人要為自己的說話負責。:p
12/01 00:49, 179F
推
12/01 00:49, , 180F
你要道歉的不是我有無分身問題
12/01 00:49, 180F
→
12/01 00:50, , 181F
但如果你是他們分身的話，我只能說，蓄意鬧板的人必須受譴責
12/01 00:50, 181F
→
12/01 00:50, , 182F
是你預設立場幫luee講話找理由 這樣已經對我造成傷害
12/01 00:50, 182F
→
12/01 00:50, , 183F
不是你有無分身問題，而是你有無分身「蓄意鬧板」問題。
12/01 00:50, 183F
→
12/01 00:50, , 184F
蓄意偏袒的小組長 也會讓人難以信任
12/01 00:50, 184F
→
12/01 00:50, , 185F
如果你是這些人的分身，你對這個看板才真的是造成重大傷害。
12/01 00:50, 185F
→
12/01 00:51, , 186F
讓帳號部去裁決這些是非吧，你既然身為當事人也沒啥好說的。
12/01 00:51, 186F
→
12/01 00:51, , 187F
你在底下的這些言論 也已經對於男女群組務的運作
12/01 00:51, 187F
→
12/01 00:52, , 188F
造成重大傷害 讓大家不敢在信任 組務的申訴功能
12/01 00:52, 188F
→
12/01 00:52, , 189F
我尊重你的言論自由，不過你的言論及意見並不代表其他人意見
12/01 00:52, 189F
→
12/01 01:08, , 190F
這些推文跟原PO的文章有什麼關係 尊重原PO好嗎
12/01 01:08, 190F
推
12/01 01:18, , 191F
我覺得版主還沒把你水捅就已經算是很給你面子了
12/01 01:18, 191F
推
12/01 02:00, , 192F
會嗎?我倒覺得版主滿....眾所皆知!
12/01 02:00, 192F
→
12/01 02:01, , 193F
公正
12/01 02:01, 193F
推
12/01 02:10, , 194F
樓上的話是我今天看到最有趣的笑話了
12/01 02:10, 194F
→
12/01 02:36, , 195F
真的很想轉JOKE!
12/01 02:36, 195F
推
12/01 02:48, , 196F
這篇很多推文跟原PO的文章有什麼關係? 拜託一下
12/01 02:48, 196F
→
12/01 02:49, , 197F
原PO問問題看到文章底下一堆跟他文無關的推文做何感想
12/01 02:49, 197F
→
12/01 03:00, , 198F
拜託一下!一堆認真自介文被裂退別人會有何感想?
12/01 03:00, 198F
推
12/01 03:48, , 199F
沒說不能談論版主行為啊 只是...可以另開篇...XD
12/01 03:48, 199F
→
12/01 03:50, , 200F
不管是抗議的或是護航的跟這篇文章都無關吧
12/01 03:50, 200F
推
12/01 03:52, , 201F
不想被裂退!
12/01 03:52, 201F
→
12/01 03:52, , 202F
只能說exla底下寫的那篇中肯啊
12/01 03:52, 202F
→
12/01 08:51, , 203F
另開會被劣喔^.^
12/01 08:51, 203F
‣ 更多 cutefayue 的文章
文章代碼(AID): #1ErRjwF- (CCRomance)