[分享] 一些女生對於感情的想法
偶爾會到版上參與討論 自以為是地回答一些問題
但最近有一個想法
就是我討論、解惑的依據是甚麼?
是這就是標準答案
還是我自己想當然耳
一個人周遭又有多大母數呢?
我並不像很多版上高手一樣 交友廣闊
這讓我想到魔球這部電影
布萊德彼特扮演的教練 發現很多時候棒球界對於如何贏球的判斷
是過於直觀 而缺乏客觀分析
後來藉由一個數理高手幫忙 才找出很多棒球界的謬誤
最後用數據去分析 才幫一隻弱隊獲勝
那如果是這樣
我們要如何得到較有參考價值的答案呢?
我思考了一陣子
覺得或許可以從數量開始、訪談開始
版上都知道我做網路交友的
雖然我的網路交友很小 但也累積了一千多個會員
既然有一些願意談的會員為什麼不可以訪問他們統計他們的見解
一個不準 我可以訪問三十個、四十個 讓她有統計意義
就像做民調 這樣得到的答案會比較有意義
所以嘗試做了一次拙劣的訪談 等到量累積了想做一個統整
如果大家有想問我們男女生會員的問題也請留言 我會記錄起來詢問的
第一次是跟一個80年次女老師的訪問 (獲得當事人同意播出)
https://youtu.be/azK7MvfeQjQ
1. 對你來說談戀愛是甚麼? 00:00
2. 愛情對你來說是必要的嗎? 大概佔多少比例 2:00
3. 對你來說 婚姻是甚麼? 2:54
4. 是不是如果兩個人結婚不會更好 就不結婚了呢? 8:45
5. 把妹術 有用嗎? 10:15
6. 你有被搭訕過嗎 14:13
7. 女生到底知不知道 男生喜歡她呢? 15:48
8. 如果你喜歡一個男生 你會怎麼追他呢? 17:55
9. 你覺得男生怎麼樣追求女生最有效 21:10
10.該如何了解對方 24:55
目前的量太少了 很慚愧地說也沒有太大參考意義
但我想慢慢統計慢慢累積
希望能找到真正對大家有用的答案
或許提供出來給版上大大參考 大家一起切磋出更好的答案
祝大家新年快樂
--
熊熊幫你介紹我的朋友只要你好好對他(她) 歡迎來信
https://i.imgur.com/YuySORY.png
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.137.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1549247739.A.0FB.html
推
02/04 11:02,
5年前
, 1F
02/04 11:02, 1F
推
02/04 11:28,
5年前
, 2F
02/04 11:28, 2F
恩恩 可惜
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/04/2019 11:31:56
→
02/04 11:33,
5年前
, 3F
02/04 11:33, 3F
→
02/04 11:33,
5年前
, 4F
02/04 11:33, 4F
→
02/04 11:34,
5年前
, 5F
02/04 11:34, 5F
認同
但我覺得就跟民調一樣 怎麼去問問題、怎麼分析 這是我要想辦法學習的
推
02/04 11:52,
5年前
, 6F
02/04 11:52, 6F
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/04/2019 11:55:46
推
02/04 15:37,
5年前
, 7F
02/04 15:37, 7F
→
02/04 15:38,
5年前
, 8F
02/04 15:38, 8F
推
02/04 16:23,
5年前
, 9F
02/04 16:23, 9F
推
02/04 16:27,
5年前
, 10F
02/04 16:27, 10F
推
02/04 16:41,
5年前
, 11F
02/04 16:41, 11F
推
02/04 16:52,
5年前
, 12F
02/04 16:52, 12F
推
02/04 18:53,
5年前
, 13F
02/04 18:53, 13F
推
02/04 21:48,
5年前
, 14F
02/04 21:48, 14F
→
02/04 23:37,
5年前
, 15F
02/04 23:37, 15F
→
02/05 01:12,
5年前
, 16F
02/05 01:12, 16F
→
02/05 01:13,
5年前
, 17F
02/05 01:13, 17F
→
02/05 01:13,
5年前
, 18F
02/05 01:13, 18F
噓
02/05 07:18,
5年前
, 19F
02/05 07:18, 19F
哈哈哈 好像的確是如此 訪問是一門學問
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/05/2019 12:02:10
推
02/05 12:09,
5年前
, 20F
02/05 12:09, 20F
推
02/05 19:49,
5年前
, 21F
02/05 19:49, 21F
→
02/05 19:49,
5年前
, 22F
02/05 19:49, 22F
→
02/05 19:49,
5年前
, 23F
02/05 19:49, 23F
推
02/05 20:43,
5年前
, 24F
02/05 20:43, 24F
→
02/05 20:43,
5年前
, 25F
02/05 20:43, 25F
→
02/05 20:43,
5年前
, 26F
02/05 20:43, 26F
→
02/05 20:43,
5年前
, 27F
02/05 20:43, 27F
→
02/05 20:43,
5年前
, 28F
02/05 20:43, 28F
R兄的問題 的確是男女生在意的 我下次嘗試來問問
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/05/2019 21:11:33
→
02/05 22:41,
5年前
, 29F
02/05 22:41, 29F
→
02/05 22:41,
5年前
, 30F
02/05 22:41, 30F
推
02/06 03:38,
5年前
, 31F
02/06 03:38, 31F
推
02/06 04:22,
5年前
, 32F
02/06 04:22, 32F
→
02/06 11:48,
5年前
, 33F
02/06 11:48, 33F
推
02/06 20:53,
5年前
, 34F
02/06 20:53, 34F
推
02/06 20:58,
5年前
, 35F
02/06 20:58, 35F
推
02/06 21:02,
5年前
, 36F
02/06 21:02, 36F
→
02/06 21:02,
5年前
, 37F
02/06 21:02, 37F
G兄說的也是有道理 怎麼去設計這個實驗 我還在思考研究中
推
02/06 22:35,
5年前
, 38F
02/06 22:35, 38F
→
02/06 22:36,
5年前
, 39F
02/06 22:36, 39F
→
02/06 22:36,
5年前
, 40F
02/06 22:36, 40F
→
02/06 22:36,
5年前
, 41F
02/06 22:36, 41F
→
02/06 22:36,
5年前
, 42F
02/06 22:36, 42F
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/07/2019 11:22:45
推
02/07 11:45,
5年前
, 43F
02/07 11:45, 43F
M兄說的也是有道理 但我盡量去做做看 就像民調 不能百分之百準但是也有一點
參考價值 會比我自己憑主觀發表意見來的更有意義一點
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/07/2019 13:55:59
推
02/08 20:03,
5年前
, 44F
02/08 20:03, 44F
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/09/2019 13:43:12
→
02/09 22:04,
5年前
, 45F
02/09 22:04, 45F
→
02/09 22:04,
5年前
, 46F
02/09 22:04, 46F
推
02/10 12:17,
5年前
, 47F
02/10 12:17, 47F
U兄請賜教 以一個聽眾來說 您覺得問甚麼比較有意義 我們下次試試看 不敢說一定可以
※ 編輯: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/10/2019 13:36:51
推
05/18 15:32,
5年前
, 48F
05/18 15:32, 48F