[分享] 真實社交力學-藍圖解碼 中譯筆記已刪文

看板CATCH作者 (Collin)時間5年前 (2018/10/22 15:49), 編輯推噓24(24013)
留言37則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
看到版上好像沒什麼人在分享有關RSD的資訊 Google了很久也都找不到完整19集的藍圖解碼中譯 這份筆記是我Google完統整重新排版後的版本 裡面有一些跳行的地方可能我在整理時沒 注意到請見諒 另外如果版上有人手上有藍圖解碼19集影片的中譯版 麻煩站內信給我 內容真的很精彩啊 啊 最後若本文章有侵權 請以站內信通知我 我會在收到通知後第一時間將此篇文章下架 也請各位CATCH版的好夥伴們不要用於商業行為或是轉發到其他處 _ 藍圖解碼 目標發展。一旦你達到一個目標,自然的傾向總是想得到更多。 起初,大多數男人只是想得到一個女孩,並得到了,然後他們想要學習技巧。他們做的很好, 但是這沒有一致性。 藍圖是關於變得一致。得到這樣的恍然大悟的感覺,你不需要再去考慮它了。 這不在於你做了什麼事,而在於你是什麼。 (在當下,而不是行動) TheSecretCode 你每進入下一下層級,你將會了解的更多 每一次你看這套視頻,都會發現不一樣的東西。你會明白更多。 同樣的信息將意味著不同的事情,這取決於你所在的層次。如果一年之內你再次看它,在一 個不同的層級,它將在內心深處打到你。從表面到更深的層次。 Old OldParadigm 舊的模式 當把妹第一次開始時,它是建立在女人比男人更有價值,她站在高台上,男人需要通過計謀/ 技巧去找到一些方法靠近她的這個基本的信念/框架上的。 對於哪些幾乎沒在女人身上取得過成功的男人來說,這製造了很多觀念:她很有吸引力,有 社交證明,男人們都想要他,而你只是一個普通長相的傢伙,這從邏輯上定義了她在社交方 面擁有“凌 駕”於你之上的高價值。 重要的現實:這一切只存在你的頭腦裡。在現實中,你們是平等的。 當這種舊的模式是你真正相信的,是你的現實,那麼你會試圖把你所看到的 一切放進你所相信的東西上。藍圖旨在給你一個全新的現實拼圖,讓你可以給自己的一個 權限去做真正有效的事情。 (從社會框架和小我到真實性和自尊) ModelsofReality 現實的各種模型 當你擁有確定的現實模型,你的所有原則和特質都是基於確定的基礎性假設。如果你一開 始就相信那些假設,那他們是有意義的(適合你的現實)。 大多數人的基本假設是錯的,是由社會框架決定的。如果你不再相信女人是在高台上的基 本假設,那麼你就需要一套全新的原則,以構建新的現實模型。 為了讓自己做有效的事,我們構建現實的模型,並形成新的原則。我們大多數人已經知道如 何才能成功地吸引女人,我們只是不允許自己去做。 學習這東西並不意味著你可以坐著不動。你還是要走出去,接近女孩,去交際。如果你走出 去,你的大部分的問題都可以自動修正。 所有的變化都來自我們現在有了一個不同的框架。在當下,而不是行動。 Being ,not doi ng SocialConditioning-LimitingBeliefs 社會框架-限制性的信念 世界上的大多數人精神恍惚地走過人生,在茫然中前行。他們不知到,他們的價值觀是什麼 ,他們是誰,他們想要什麼樣的生活。只是被其他同樣茫然的人所控制。 大多數人關於得到女孩的認知: 錢-不需要。 有一小部分的女孩會被有錢的傢伙吸引,但是這和別的事情沒什麼不同(像健美運動員-大 部分女害怕他們,但是一小部分很痴迷。)所以大多數女孩不會被錢吸引,除了拜金女,但你 真的想和拜金女約會嗎?但是男人看到花花公子既有錢又有辣妹,進而認為他需要錢。你不 需要為了把妹而賺錢。如果你是為了自己而賺錢,這當然不是一件壞事。另外,當你有錢了 ,女孩往往看到你作為一個供養者,而不是一個情人。你真的不能從供養者變成情人,但你 可以從情人變成供養者。 相貌-不需要。 長得好看唯一的好處是你通常有較少限制性信念,這讓你更容易接近女孩,因為你覺得自己 應該得到一個良好的反應。你還可以更快的得到結果,因為有些女孩會選擇你。 “他很可 愛。”但在大多數情況下,這沒什麼區別。會發生的是,男人都會有這樣的信念,看到隨機 異常現象來驗證他們的信念,他們總是想成為科學家。一個漂亮的傢伙會很容易得到的早 期的結果-當你是一個挫男,長相好看可以幫到你很多,但從長遠來看不是這樣。 浪漫-不需要。 大多數人看到電影中的浪漫場景,並認為這就是你得到女孩的方法。要是這個女孩是如此 的需要你,浪漫的方法可以奏效,不然她就會被你嚇到。她簡直不敢相信你喜歡她,但是接 著她會想:“哦,看他給我買的這些花和巧克力之類的東西,我想他真的喜歡我”。 共同點-不需要。 (de2e:如果有價值的話,人們會使聯繫合理化,並找到共同點,後面會解釋。) 先建立友誼-不需要。 很多男人覺得他們可以和女孩先做朋友,潛行在女人的偵查雷達之下,傾聽她的問題,然後 突然出現-“驚喜,我有一個JJ”並成為她的男朋友。 所有的這些事情和吸引力之間沒有因果關係。如果吸引力已經存在,女孩會讓男生遠離這 些東西,但是這些不是原因。 SocialConditioning–WhatEveryoneElseIsDoing(MassConfusion) 社會框架-每個人都在做什麼(大規模混亂) 來自:媒體,社會,父母,工作,朋友,宗教,電影(“好萊塢現實”),音樂,電視,廣告,廣告牌, 廣播,雜誌,自從你出生那天開始,它從各個方面打擊你。 普遍的看法是錯的,因為:女孩被設計成傾心於那些從人群中脫穎而出的傢伙(人群做什麼 事是社會框架告訴他們的。)你甚至不應該做泰勒所說的事,而是去學習和應用這些原則, 並形成自己的模型。 接近的類型受到社會框架的支持,一般而言,挫男,無說服力的,極度渴望的,有需要的,虛弱 的,測試的。它們傳達出低的社交價值。 在大規模的水平上,我們作為人對某事有一個錯誤的信念,這樣的事在歷史上發生過嗎?(例 :地球是平的。)有沒有這樣的可能,甚至在今天我們認定的一些事也可能錯的嗎? 我們生活在這樣一個驚人的社會,我們對我們周圍大部分的東西是如何工作的一無所知。 (例:乘坐著窗戶很薄的飛機,坐在腳離地面數千英里以上的空中,這很正常。) 因此,自然的傾向是授權給社會。我們讓社會決定我們的信念,我們認為“恩,他們了解這 一切其它的東西”。這樣很容易放棄控制信念,讓社會決定信念,因為這樣似乎是正確的做 法,僅僅是因為我們的社會構造的方式。 Social / SocialConditioning – Why It Works 社會框架-為什麼它會起作用 人們是非常快速的學習者。這是因為他們從社會中學習並被社會所影響。我們不斷地從我 們周圍的人身上學習。這樣既很好又很糟。 兩種學習的方式 1、親身體驗 2、從社會。我們不必實際嘗試,就了解到大多數的東西。人們時常關注其他人在做什麼; 他們正在尋找,看看誰可以學習。 (例:沒必要從高樓上跳下去,受了傷,才知道這樣做不行 。可以從媽媽/電視/老師那裡學到。這是好的方面) 大多數的社會框架是一件好事,可以讓你生存,但是,它在極少 數情況下將男人頭腦弄亂,這就不好了 我們接受觀點從社交上基於: 1、他們對於他們自己的觀念有多確定。 2、他們與他們自己觀念之間連接地有多緊密。 3、接受這些觀念的人的數量 所以,每當有東西通過了這些過濾器時,你的潛意識告訴你“這肯定是真的。”結果是,無 論多麼愚蠢的觀念,都會像野火一樣蔓延。大多數的神話,宣傳等等,都是基於這個邏輯:“ 這是真的,我能感受到它。” 你必須成為一個能用自己的眼睛觀察事物,而且不受社會框架影響的人,因為社會框架…… 讓你注意事物表面而且不是深層次。 讓你沉迷於永無止境的刺激。 讓你沉溺於他人對你的看法。 給你一些似乎真實的信念,因為有如此多的人相信它們,你不再聽從 自己的常識判斷。 Value 價值 所有吸引力的根本核心。當你知道如何傳播價值,你會變得有吸引力。 價值可以是任何事情:幫助你生存。幫助你繁育後代。具有讓後代能夠生存下去的各種特 質。除了上面這些以外,能夠給你良好情緒的任何事情。 價值就想一塊磁鐵。你注意力被價值吸引。 (例:如果你正在和你的朋友聊天,同時你真的 餓了,這時有人端著一盤熱騰騰的食物走過,你的注意力將會本能的轉移到食物上,讓你盯 著它。如果一個辣妹從你身旁走過,情況會一樣。) 數百萬年來,我們本能地想要短期的利益勝過長期的利益。 (我吃過飽的食物,我們拖延時 間,我們有錯誤的信念系統來使我們感覺良好,吸毒,酗酒,相信方便的謊言等等。->男人喜 歡有吸引力的女人,即使你基於長相挑選的這個女人可能並不是一個好母親。) 一天又一天,大多數人都在追求快樂,為自己建立價值。 一個男人和一個女人在價值的構成上是有區別的。 男人:想要有魅力的,苗條的(代表年輕與健康),大的乳房(代表生育能力)。 女人:果斷,機智,優勢,自信,無畏,一個決定自己現實而不被現實支配的傢伙,領導才能。 (對於生存而言,這些品質都會比其他東西重要的多。) 如果你朝一個女人走去,你很緊張,你的心跳得很快,你用不確定、不起眼的方式說話,這樣 一點價值也沒有,沒有。這是負價值。在穴居時代,如果一個女人就能嚇到你,你如何能殺 死一隻動物來充飢呢?(旁注:穴居人不需要鏡子,你也不需要。) 從前,作為一個女人的供養者是有價值的。現在,她有男粉絲/父母/工作來照顧。她不需要 錢來生存,所以成為一個供養者不再那麼吸引人了。一些女人會(對供養者)做出回應,但大 部分不會。 Sub-Communication 潛溝通(亞交流) 男人只需要幾秒鐘就可以判斷一個女人是不是有吸引力,而女人判斷男人則需要幾個小時 。為什麼?->男人尋找視覺線索,女人尋找行為線索。男人——電燈開關,女人——音量旋 鈕。 表面層次的溝通是指你所說的話,而女人一直尋找潛溝通,一種掩藏在所有這一切之下的溝 通。你說的話很少給女人留下影像,你認為它們很重要,其實不是。她越是被你吸引,你所 說的內容也就越無關緊要。你甚至可以胡扯。 2-types of sub-communication: 潛溝通的兩種類型: 1、你的行為。 2、人們對你的反應。 潛溝通的一些例子:眼神接觸,聲音音調,肢體語言,你的個性,幽默感和趣味性,在環境中感 動舒適… 不在乎別人對你的看法, 你會接受和不會接受觀念的和界限, 你控制自己的情緒,和你自己的現實感, 你有信心表達在你腦海中脫穎而出的東西, 你的信念和自我指引,把握你自己的標準, 你的權利感,樂意去做你想做的事情, 你所說的各種類型的事情,以及你說話的方式都與那兒的其他人相關。 如果你的行為是正確的,雖然從邏輯上說你不是她喜歡的類型,她任然會被你吸引。這就是 為什麼,即使當一個女孩發現泰勒是教把妹的,她任然會被吸引。這沒影響。吸引的觸發是 不受邏輯影響的。 (旁注:一旦你嘗試通過邏輯說服她,你們兩個已經建立起來的吸引 力就會被你切斷。 ) 作為一個男人,你的行為,你的吸引力,可以瞬間改變。這也意味著吸引是一個非常快速而 直截了當的過程。它發生在幾秒鐘之內。 此外,吸引要么發生要么沒有。她要么喜歡你要么對你不敢興趣。如果她不喜歡你,不要試 圖改變她的主意。就這樣唄。泰勒不會迷戀上不喜歡他的女孩。 Objectification to Get Value(andWhyItDoesn'tWork) 客體化的獲得價值(為什麼它不起作用) 在某種程度上,你可以感受到女人把你看作一個價值的物體,就像你可能這樣看她們。這樣 的趨勢是使自己客體化,把自己變成有價值的東西。 社會框架告訴我們,獲得價值的方法不是成為一個更好,更真實的人,而是:1、獲得工作。 2、賺錢。 3、成為那個你在電視上看到的傢伙。 (他有女孩。)你看他長得如何,他用什 麼樣的產品,等等。 社會已經在許多方面發展,來維護社會秩序。它的目的是給你一套你可以努力實現和滿足 的可完成的目標。它給你永無止境的精神刺激。給你一切問題的答案。無意識的假設是, 如果你相信這個系統,那麼一切都會好的。去工作,得到女孩。 搏擊俱樂部:“你不是獨一無二的雪花。皮夾裡的東西不能代表你。家具也不能代表你。 衣服也不能代表你。” 社會在很多方面都很像一部好萊塢的電影。有一個好人,一個壞人, 和一個加強社會規範的結局。它真的很簡單–大家認為自己是好的,其他人是壞的,沒有不 同意見。人們不想每時每刻都深入挖掘或必須去注意。 社會告訴你做的所有的事情不會激發吸引力和在女人方面成功的信心或品質。它只是給你 一個暫時修復的自信,而不是一套真正的價值或自尊。真正的自信來自於:你對於你的[身 份/你是誰/價值/完整性]的感覺。 吸引力永遠不會通過一套膚淺的價值觀起作用(長相,金錢等)。因為,按照膚淺的價值觀, 一個有吸引力的女孩就是登峰造極的成就。如果你相信這一套價值觀,你可能是一名挽救 了1000多人生命的醫生,但同一個苗條的裝著假乳房的,有著一些漂亮的衣服或頭髮的19歲 的女孩相比,她將擁有比你更高的價值。如果你相信社會框架,無論你達到多高的成就,你 都不可能贏得這場遊戲。這場遊戲是 對你的操縱,你贏不了這場遊戲。 SocialConditioning–Consumerism 社會框架—消費主義 當你買東西時,就像有人購買他們的第十二雙鞋時,他們不是為了舒適,實用等而買,只是為 了那一點點維持幾週的自尊。最初幾個星期,穿著一件新襯衫讓你感覺很棒,然後感覺會消 退直到你買個新的。但你有沒有想過,你應該一直就有這樣的感覺呢? 最好的消費者:輕度偏執,混亂,沒有身份,沒有價值觀(只是想要 別人想要的。 ) 如果你只是做你喜歡做的事,而不是試圖給別人留下深刻印像或達到誰標準,你甚至沒有產 生這種想法,那麼財富,好工作等等就沒有什麼錯。問題是,當你看到一個可愛的女孩,你猶 豫了,覺得你需要更多的金錢,長相這些來跟她說話。 所有的把妹達人對社會框架都有很深的了解。他們像在矩陣裡一樣環顧四周,觀察者每個 人受別人看法的影響有多深。 Spectatorism 旁觀主義(非親自體驗) 我們一直在向他人看齊的來獲得榮譽。我們看電影,每天看6小時的電視。人們寧願觀看關 於自然環境的演出,而不是真正走出去到曠野。這樣更容易觀察其他人。 榮耀就在你手中。這是你的生活。關掉電視,關掉網頁。那是垃圾。 泰勒認為過自己設計的生活。不要擔心別人怎麼看你。生命太短暫。做你想做的,因為這 就是一切。 SocialConditioning – How It Affects Your Perception of Your Value 社會框架—它如何影響你對你價值的看法 當你看到你喜歡的女孩,你的頭腦正在處理你對於她的價值。她和你是同一個世界的人嗎? 你達到她的標準了嗎?你足夠好嗎? 如果你尋找其他人的標準來決定你的價值,你將永遠達不到。即使你成功了,你仍然是一個 愚蠢的挫男,大部分時間都生活在別人的標準。你仍然停留在基礎水平,你靠其他人的反應 來度日。 (而不是決定自己的標準,把別人帶進來。) 如果你有自己的標準,你走向一個漂亮的女孩,她有你要的價值(例如美貌),而且你篩選她 更多,你真的不在乎她怎麼想。你沒有僅僅是因為她有吸引力就繳槍了。 這一切都是潛溝通,她能感覺到她試著達到你的標準,而你不想迎合她的,她會被吸引地更 多。 (誰對誰反應多一些?誰試圖得到別人的認可?在任何的互動裡,低價值的人依靠更高 價值的人來決定他們的身份。) 但是大部分男人上去:“請給我一些IOI,這樣我就能進入狀態了。告訴我 ,我很酷。” 然後,他們嘗試迎合她的價值觀,讓她決定你的身份。 如果你不知道你是誰,你總是會從他人哪裡吸收價值,試圖讓他們告訴你應該怎麼思考。 LivingInReactio 活在反應裡 缺乏一個清晰明了的概念:(挫男與所有這些是相反的) 1、你是誰。 2、你的價值觀是怎麼。 3、你感激和讚賞的是什麼。 4、你的情緒是如何工作的。 5、你真正想要的生活是什麼。 6、為什麼某一影響是積極的或敗壞的。 說你出去做整形手術或你出去買東西,會給人們留下深刻的印象–雖然表面上感覺你在幫 助自己,在更深層次你建立一種你不斷地活在別人的標準的模式。通過習慣行為建立一種 活在反應裡的模式。 人們想要快捷鍵,靈丹妙藥,他們不想要一個緩慢的,漸進的過程。他們想要手段,而不是原 則。小我增強。我們不想解決更大的問題,或面對複雜的事物。當我們生活在反應裡,我們 只是把一個創可貼貼在我們的問題上。 大多數人的自我形像是,他們自己是一個一文不值的小人物,他們想通過靈丹妙藥變強。我 們這樣做,因為我們已經進化得來節約能量。 TheSelfIsAlwaysComingThrough 真我早晚會顯露 當你是一個很酷的傢伙,你可以說最愚蠢的東西,並擺脫它。一個不酷的傢伙,可能做同樣 的事情,卻得到了一個非常糟糕的反應。他真正的自我通過他行為中的分歧表現出來。 這是一件解放的事情,因為你意識到你不需要一直保持“做些什麼”來吸引女孩 引女孩。 如果你認為女人在高台上,那麼你當然會繼續做些事情來保持她的注意 力。但如果你相信你是一個很酷的傢伙,真我早晚會顯露,那是你如何能成為一個自然人的 原因。 同樣為什麼這東西會持續起作用,不管有多少媒體報導它。你只是一個很酷的傢伙,女性雜 誌不會告誡女人:“當心那些看起來很酷的傢伙。” ValueCausesRationalization 價值導致合理化 在一個層面上,你擁有你所認為的人格。你的價值觀。在另一個層面上,你有你的生物驅動 器。你的生物驅動器從價值的角度告訴你做有益的事情。有時在某些情況下會產生緊張, 因為最有利於我們東西,自私地,違背我們的價值觀。緊張通過逆向合理化得到解決。 為了對你出自情感動機的行為感覺良好(為了感覺像是你在掌控),我們在事情發生期間或 發生後為它們創造理由。我們在一定程度上都這麼做。 ValueComes1st(Rationalization) 價值先行(合理化) 你是如何被感知取決於你的價值。一個低價值的好人不會真的被看作好人,但一個有著高 價值的絕對的混蛋,只為女孩做了一件好事,就讓女孩說出“他真是一個不錯的傢伙。”→ 因為他有高價值,而且那個女孩喜歡他,她會找出理由來合理化為什麼她喜歡他。 “我喜 歡他因為他是個好人。”她會不知不覺地將她喜歡的男人的品質強加在他身上。 有些女孩會說:“我不在乎一個男人是否有價值,我只是想要一個能讓我笑/我能感到和他 連接的人。” 但如果你有價值,讓一個女孩笑會有多麼容易呢?當你有足夠的價值,幽默感是自發的,你可 以做任何事,女孩會不能控制的發笑。想想高中那個受歡迎的傢伙說的東西,客觀來說都不 是很好笑,但每個人都笑了。 當一個人是有價值的,我們更加關注他們,並看到這些常見的細微小事就會說:“哦,哇,我 們有聯繫。”這是你首先展示的價值,使女孩接受和你有聯繫的想法。 這並不是說你不應該擔心你的幽默感或創造和女人的聯繫,只是價值往往是一個先決條件 。它不是一切,但它往往是第一位的。如果你有價值,她會給你更多的機會,更多的傾聽,而 且更受你的影響。因為我們只有這麼多的時間和精力,我們傾向於尋求為我們提供最大利 益的關係。這沒有好壞之 分,–它就是這樣。認清這一點,但不要因為它去分析或判斷人們。 每一個關係都是待價而沽的。當有人感覺通過投入他們的時間和精力從舊的關係到一個新 的關係使他們受益更多,他們的頭腦開始自動尋找這樣做理由。 RAS(ReticularActivationSystem) RAS(網狀激活系統) 大腦中過濾掉那些對你沒有價值的東西,留下那些有價值東西的部分。 這也適用於你的對過往的事件回憶。當一個關係是有價值的,你的RAS使你記住在過去關係 中好的東西。但是當這種關係沒有價值了,焦點就變化。你在過去的關係中開始只看到這 個人壞的一面。 為了繞開RAS,並且不要給女孩太多的價值,你要把她當成一個弟兄來對待,如果她能很快得 到你的充分重視,然後她會潛意識地認為:“哦,我有價值。”當你可以在一個非常有吸引 力的女人身邊保持常態,這是非常有吸引力。 通過RAS你知道如何把社交能量拉向你的方向,你同時知道如何使人們為贏得你的視野而爭 鬥。 女孩玩的遊戲是試圖讓你對她們反應,她們試圖進入你的RAS。 人們維持關係,關注他們能從中得到什麼。當價值發生變化,他們關注的是變化對象。你不 該遠離(親愛的上帝!)不是每個人都對你合理化,這是一個自我實現的預言。你能意識到發 生了什麼但在同一時間,你只是放鬆和假設最好的。 世界是光明的,所以不要太陷入這個東西。了解它,但不專注於它。 接受這個觀點:這個世界並不欠你什麼,同時最終你能得到的會比你應得的不多不少。 ValueIsYourMagnet 價值是你的磁鐵 當你有價值時,人們會聽你說話,他們會試圖在談話中給你留下深刻印象。你會改變話題/ 地點/等,他們將跟隨你。 人們想跳入泳池熱的那一端,不想被攆走。人們想要待在桌子受歡迎的那一邊,而非看著那 一邊。 SituationalValue/SubjectivePerception 情景價值/主觀感受 社交價值可能因為具體情景而產生。這是一種不是自己真正擁有的價值形式,但在特定情 況下,作為環境的結果,它很有價值。環境給了一個人他自身並不擁有的狀態。 (例:發表鼓舞人心演講的教授,音樂會上表演的演奏家,一個在自己家裡開party的傢伙,DJ ,名人,酒保等。) 這導致情景信心。如果你知道基於你的環境你可以預見積極的反應,你會感到自信。你假 定你有價值,當你知道你有價值,你傾向超越你的頭腦,當你不認為你有價值,你傾向受困於 你的頭腦裡。在當下vs微處理。諷刺的是,當你最需要價值的時候,你傾向於以無法傳達的 價值的方式行動,但是當你知道你有價值時,你自然地傳遞它。 當你超越你的頭腦:玩的開心,活在當下,讓你的真正人格展現出來,表達你頭腦中的想法, 不受其他人反應的影響,與任何一個特定的互動結果分離,既來之則安之,對周圍發生的一 切完全掌控,假定每個人都是你的朋友。 當你受困於你的頭腦裡:不能享受當下的時刻,對自己說“我怎麼能讓此刻變得更好?“我 怎樣才能得到更多的狀態/喜歡/接受/驗證?”,“你試圖特意的改變你的人格讓人喜歡你, 對所有社會的東西感到不安,覺得你需要做些什麼,在情緒上受到他人反應的影響,感覺一 些特別的互動必須起作用否則你可能不會得到另一個機會,試圖先行一步,並分析每個人都 將如何回應你,被困在你的頭腦中更關注你周圍發生了什麼,感覺就像你在被評判。讓你感 覺:不自然,被強迫,有需求,做作。 TheBestWayToMakePeopleLikeYou: 讓人們喜歡你的最好方法 只是自由的表達你的個性,不管結果。 這意味著,你確信你是一個怎樣的人,很可能你有自己的價值備份。當你活在當下並且一想 到什麼就直接說出來時,你的潛溝通是如此強大,顯示你甚至沒有嘗試。 你會發現,任何時候當你陷入你頭腦來試圖讓人印象深刻,你將失去女孩。即使你所說的好 像沒有你陷入頭腦時絞盡腦汁想出來的聰明,你還是會保持更多的吸引力。你將說胡話,同 時她也會很享受,但是當你陷入你的思維,想去說一些很酷的東西給她留下深刻印象,你會 使她不愉快。 Reactiveness 反應 在任何社會互動,總是有一個人對其他人反應比其他人對他們的反應多。 他們改變自己的人格/表現不同來得到你的認可;他們分析他們是如何占用了你的時間和空 間。你不想冒險失去關係。 Symptoms of someone who's Reacting: 一些有反應的人的症狀 1、他們的自然個性受你的影響。 2、他們感覺自己被你的反應綁架的方式。 3、他們的焦點更多的朝向你而不是房間裡的其他人。 4、他們在和你的身體接觸中感受到高度的情緒反應。 當你對別人有這些類型的反應,你就放棄了自己的權力。人們不希望你這樣做,每個人都希 望周圍的人是很酷的,有趣的,不會這樣做的有魅力的傢伙。他們寧願和同等價值的人在一 起。 CoreConfidence 核心信心 然而,當你把他們放入一個新的環境中時,只有情境信心的人會變得拘謹和易反應,有核心 信心的人不依賴於他們所處的環境。他們總是呈現價值,與情境性價值相對,他們擁有核心 價值。他們能夠自信,沒有任何理由或任何這些增援。 你為什麼要有核心的信心很簡單,因為人們會認可它。你可以看到矩陣中的差錯,其他人是 如何走動的,並且如果你比他們看起來更自信一點,你會擁有優勢的現實。 如果你表現得像一個搖滾明星一樣,你就會像搖滾明星一樣被對待。 任何人在智力上都可以了解如何和為什麼你應該有核心信心,但真正成為一個對女人來說 很棒的男人,你真的需要在你的腦海中有“頓悟”的感覺:“好吧,我有核心價值。”很多 這樣的研討會是關於如何創造這種恍然大悟。 你認為“我的人格是充足的”,並允許自己以你知道有吸引力方式行動。從你作為一個人 類的價值中獲得信心。 這是關於無論你在哪裡,你和誰在一起,你都能像那些酷小子一樣。能融入任何的環境和成 為你注定要成為的人,不依賴任何人格外殼或情境信心。不為自己開發一個監獄,發展自由 /真實性。 當大多數人開始行動時,他們想要一個女孩。事實是,你必須變得善於和一般的女孩相處。 你必須跳出的世界的模式,與每一個你相遇的女孩墜入愛河的模式。 這是一個巨大的思維螺旋,當你的初戀女友與你分手,你不顧一切地想要追她回來,特別在 社會框架的影響下,許多人加入泡學論壇,想要“贏回”他們的前女友。有時候,為了得到 你真正的想要的東西,你不得不去旅行。 什麼是愛?語言是一種奇怪的東西,它有時支配著我們的現實,而不是描述它。在大多數語 言中,有許多詞來表達許多不同類型的愛(兄弟之愛,父愛,母愛,迷戀,長久的愛,等等。)而 在英語中就是“愛”。 當你分解這個詞,你不再懷有這個包羅萬象的詞,這個意味著一切的詞,然後大多數男人陷 入的自我催眠就不常見了。 (“永遠”是自我催眠裡的關鍵詞)。 許多人認為愛擁有超自然的力量。 (例:茫茫人海中你只有一個靈魂伴侶,真愛恆久遠,愛 情在命運的掌握之中。) 帶著有這樣一些類型“強大的力量”在起作用的信念系統,這也難怪人們自我催眠自己進 入古怪的信念和情緒的痛苦。 愛情不是由另一個人造成的。這是一個種著迷,通過你自己把自身帶入造成的。當我們把 我們思想一遍又一遍圍繞在一個特別的人的觀念上,我們的思維轉變了我們看待他們的方 式,突然一切都是有意義的–這就是愛。我們的思想讓人們變得不再是他們自己。 一個自尊有缺口的挫男到處閒逛,如果他得到一個女人,這會暫時像得到塞子來堵住缺口。 對愛情的錯誤驗證和相互依賴。但你應該能夠自我生成這樣的感覺→很多人被困在不健康 的國度,把女孩作為支柱,因為他們與他們自己的自尊斷開連接。把女人當做一種情境的信 心。 泰勒的關係的區別是,他不是源自於一個缺乏的狀態,她也不是。關係中有一個價值的提供 ,像給火加燃料,而不是相互依賴。 當你在俱樂部第一次開始和一個女孩說話,你們倆一拍即合,你可能開始覺得好像你們倆有 連接感。這樣不好,因為當你只是玩的開心,她將給予你她的“帥哥”的人格,但一旦你開 始變得依賴結果,她開始不再感覺到你吸引力,你開始失去狀態。 克服它:認識到這一點,你不會了解某人除非你已經花了相當長的時間去了解他們。不要做 判斷/假設。 愛是你隨處可以體驗的東西。為了變得擅長把妹,聽起來怪怪的,但你必須在精神方面想明 白。你成為一個獨自就可以快樂的,自我認可,自娛自樂的人。 那美好的感覺,當大多小伙子有一個女朋友時他們得到的驗證–你應該從整個世界中感受 到,而一旦你這樣做,你就可以將精力集中在一個人上,不在有需求感/依戀/相互依賴。 Identity 身份意識 一個把你與社會環境聯繫起來,同時也將你從你的社會環境區別開來的概念。你的關於你 是誰以及你是如何與他人不同的概念。 →“相對於其他人,這給我一個確定的狀態,因此 我可以用所有這些不同的方式來表現。”,“我很酷,所以我可以表現得很酷。”→通過把 你自己與別人作比較形成的你是誰和你的立場是什麼的概念。 我們一直通過頭腦中那個小小的種子來處理我們的世界,那就是身份。我們所感受到的,我 們看待它的方式,我們對其他人的看法,我們的情緒回應其他人的方式。 如果你認為自己在階層柱的下端,同時你遇見一個地位比你高的傢伙,你對他的感覺和另一 個與他地位一樣的人對他的感覺會有很大不同。 在社交場合,物理上沒有什麼阻止你成為你想成為的人。我們都有一個關於一個很酷的傢 伙看起來像怎樣的概念,但我們不讓自己成為那樣的人。唯一真正阻止你成為酷傢伙的是 你的身份感。如果你不認為你是階層柱高處的酷傢伙,那麼任何時候你試圖變得酷,都會讓 你感覺奇怪,你不會想要這麼做,這就像往上游游泳。 從根本上說,你社會成就的潛力是無限的,但你的身份會將你向前推或拉你回來。任何涉及 提升你的狀態或超越你身份限制的東西,你會下意識的阻止這個想法。 “我不是那樣的人 。” 你大部分的人格是主觀的。它可能已經開發出一種或另一種方式,這取決於你的境遇。你 可能會認為你符合你的人格(“這就是我,我不能做那樣的事情,那不是我!”),但最重要的 是在這一點上你與它不符合。 →在你小時候,做了一些事情,得到了驗證,開始開發這些人 格特質。 儘管你的核心從未改變,你已經根據反應開發出許多的人格特質。 (測試行為,性格內向, 等等。)你可以成為你想成為的人 最重要的是不要太依賴你現在所確認的。增長和發展你不能依賴的。如果你想改變你的人 格/風 格/等–行動吧。 每個人關於他們應得的都有一個好的觀念,包括各種類型的女人。當你相信你達到一個女 孩的標準,你會表現得很自然,你很容易就能創造對那個女孩吸引力。當你認為你應該得到 她,吸引力是自動的。 但是當你陷入你的頭腦,去關注她說什麼或想給她留下深刻的印象,在一些微妙的,細微的 層面上,力量正在被送離。 那些跳舞的猴子(藝人)和吸引異性的傢伙的核心區別是,那些吸引異性的傢伙知道他們是 誰。 SocialFeedback 社會反饋 你不明白自己的世界是如何工作的。你學會了不去做很多的東西,只通過第二手反饋–從 社會學習。在一個微妙的層面上,我們所做的,總是尋找其他人的對我們行為的反應。因為 我們可以讀出社會線索,我們可以了解什麼是正常的,允許的行為。 所以,如果你在年輕的時候,當你的身份正在形成時,你試圖加強而且你看見別人說“那是 不允許的行為”,“那是不正確的行事方式”那麼你的思想就會“不,不要這樣做”-“不 要表現的酷,不要表 現的受歡迎,不要變得有趣,等等。 ” 你的大量的現實是未經證實的,二手經驗。我們沒有足夠的時間來親身學習一切,所以我們 學會相信二次信息。我們相信它基於某些其他人對他們所說的確信程度,對他們現實的確 信程度。 當有人有很大的確認關於你是誰,這會產生很大的心理壓力讓你成為那樣的人。你不必屈 從於它。 他們可能全是傻逼,但他們有那種水平的確信度。 Imprints 印記 在你心裡,你有一個關於哪些人看上去酷,哪些人看上去很土的概念。它是一種本能,知道 什麼是高地位的行為。一個草圖。 你的頭腦總是在不停地偵測,找出你應該如何做。在不同的情況下你表現不同,這取決於你 認為你在社會等級中的位置。這是察看社會反饋來決定你的價值和哪個人格在那時是適當 的。 這些不同的行為方式被稱為印記。你在不同情況下使用不同的印記。所以基於當你偵測時 人們如何反應,你的頭腦讓你擁有不同的印記。 你的思維讓你選擇不同的人格基於它認為人們會接受/喜歡。這是因為在數百萬年的進化 中,如果你讓某人不愉快的,他們會拿石頭砸掉你的腦袋。現在你實際上可以做任何事情, 逃脫處罰。 是的,一旦你試圖成為別人,你會感覺很沒面子,感覺沒把握。當你堅持你的人格,你不會受 傷,也不會死。如果你害怕丟臉和不安,那麼你永遠不會成長。你的人際範圍不會擴大。 比起與一幫男人大戰一場,更難的是心甘情願地羞辱你自己,因為成為一個有男子漢氣概的 男人是你身份的一部分,而成為一個笨蛋挫男卻不是。 大腦已開發出一種情感系統,不讓你超越你的行動範圍,因為它想讓你活著。任何時候你認 為你有價值,它給你鼓勵獲取你人格中自信的一部分:“自信的印記”,當你認為你沒有價 值,它讓你氣餒而不能獲取它。你還保留著這個系統,儘管它被設計用來幫助你避免的大多 數的威脅已不再存在。沒有了被踢出部落和死亡的危險。現在它唯一有的是“真正的尷尬 和惱人”。 State State/Nimbus 狀態/光環 關於信心的華麗辭藻。你允許自己成為你想成為的人。 When you're instate: 當你在狀態: 一種完整的感覺, 一種積極性,穩定和優勢的急劇上升, 一種對每件事都豁然開朗的自然的品質, 一種你是環境中良好情緒的源泉的感覺, 一種豐富的沒有什麼會出錯了的感覺, 你的笑話大受歡迎,你可以說任何事。 When you're outofstate: 當你不在狀態: 一種不完整的感覺, 一種被拖累,焦慮或坐立不安的負擔, 一種每件事都失去節奏, 不合時宜的不自然的品質,你認為別人是良好情緒的源泉(價值掃描) 關鍵的區別:你有良好的情緒,你不在乎vs你沒有良好的情緒,你有自我意識。你的心智沉 靜,你活在當下,你完全超越你的頭腦。 天生好手與普通人相比更傾向於在狀態,這讓他們變得自然。 狀態 狀態潛溝通出價值。當你在狀態,人們的潛意識說:“這傢伙一定有價值,他棒極了” 。你也真實地交流,這是人們喜歡的——當你來自一個富足的位置,你對不可靠的東西有更 少的需求。你沒有試圖打動/說服/循規蹈矩,因為你沒有理由去在意。 問題:當你知道狀態你變得有自我意識,並試圖強迫它。 解決方法:雖然在某種程度上你可以了解狀態是一種解脫,狀態允許你去做你想做的,表達 你的想法,它會運行得很好,在另一個層面上,你必須有一個個人的邊界:從不監控是否你在 狀態,放手去做: 旁注:你可以訓練自己通過冥想進入狀態。 Resistance 阻力 阻力是一種你經歷的情感,當你希望的與在你面前的現實在某種程度上是不同的。這是接 受的對立面。永遠不要抗拒你眼前的現實,接受它,並採取正確的行動。 用“我很沮喪。我不介意。”代替:“噢,我很鬱悶。我恨自己的沮喪。” 創造你和情感之間的空間。你不認同感情,只是承認它是一個你的身體裡化學反應。 所以脫離不在狀態的第一途徑就是接受。 “你所抗拒,依然存在。” Taking TakingRightAction 採取正確的行動 採取正確的行動是一種力量。我們生活在這樣一個社會,認為這樣[壞情緒是不行動的一個 有效的理由]是一個很好的理由不去做些什麼。採取正確的行動就像說,“這是需要被完成 的事,我會不顧情感去做它。”你感到情緒在你的身體裡,但你只是繼續前進。 培養兩項素質 1、不抗拒 2、正確行動 這就像當你喝醉了,警官要求你走直線。你完全喝醉了,但你嘗試, 你只是嘗試。這就像泰勒大多數的生活一樣。 勇敢和懦弱之間唯一的區別是能夠穿過壞情緒的迷霧。即使泰勒不是所有時間都採取正確 行動的,也許1/3的時間,但大多數人只做了2%的時間。 IdentityCriterion–StateThermometer 身份標準—狀態溫度計 這是真實的觀念,貧困國家的人們比有很多奢侈品的人更快樂。原因是什麼? 那些生活在貧困國家的人可能有更少的規則,當他們讓自己體驗幸福的時候。 “我可以很 高興當我出去跳舞。"vs"我可以很高興當我有這個,還有這個,當我已經完成了這個工作等 。 是什麼讓你的思維需要把你自己看作一個有價值的人?你的思維依靠你的身份/資格標準來 參照你有多少價值。 (也稱作:你必須決定你能否進入狀態的規則。) 你用來決定你是否進入狀態的“溫度計”其實是可編程的。你現在溫度計裡的大部分編程 是通過社會框架完成的。這些是大多數男人追求狀態的方式: 1、膚淺的標準–好看(包括衣服,髮型),有一個高地位的工作,賺 錢或擁有美好的東西。社會的不切實際的標準。 2、聯盟–友誼或關係–當你因為你周圍的人,覺得有保證的被接受 人們很友好/關注你。 3、能力–當你有什麼讓人想從你哪裡得到的東西。訪問/知識/專長/笑話。 一些社區已經以此為基礎很久的東西–得到狀態,因為它讓你感到你能提供好的情緒。 4、角色扮演–當你生活的境遇要求你承擔角色的時候。老師/被地位 較低人圍繞和默認的擔任角色。 這些東西就像是一種你想要超越的規則。試著不穿地很好就出去或獨自積累新的參考經驗 和學習不依賴任何外部力量。漂亮的衣服並不壞–如果你想,那就穿的好看,但不要被它限 制。超越它。 就是讓這種信心來自內部,不需要別的東西存在。 泰勒曾今的多次經歷使他意思到這些(青春痘,食物污漬,他不知道 但他仍然有一個可怕的夜晚,因為他不知道他是不符合他自己的規則。 ) 把妹方法。當一個非常有權威和社會證明的把妹大師告訴你“使用這個方法”,你的潛意 識相信它,說“看,我有東西能提供了。”你很有自信的表達,在某種程度上這傳遞價值,因 為你現在真的相信你有價值。 CORE VALUE: TheFinalCriterionOnStateThermometer 核心價值:狀態溫度計上最終的標準 大多數人窮其一生追求境遇,這是一個自我毀滅的模式。問題是,大多數人對於這些事物因 果關係的認知是扭曲的。 例:酷衣服。最新款式是由那些有足夠的魅力將它們脫去的人創造的。 嘻哈服裝最先被沒有錢的人創造,但他們決定這是酷的,而且如此相信這一點,以至於讓它 變得酷。所以,與其去想得到完美的衣服出去,倒不如你說“我要讓這些衣服很酷。我的穿 著我做主。”你可以讓你擁有的任何東西變得酷。不要做那個跟隨流行的人,成為創造流 行的人。 同樣的,大多數人都在希望在一個有朋友/人際關係的地點,“當我擁 有這些人際關係,那麼我會感到有信心。 ”但實際上,核心信心為你帶來人際關係。 大多數人都需要人們的反應來感到自信,但他們不明白因果關係,當你有自信,人們會回應 你。 關於獲取核心信心的第一層次在於因果的翻轉。你可以停止追逐所有的境遇。它不會馬上 發生。我們只是在這裡播下種子。如果你不知道你的舊的、過時的情感系統的工作原理, 這一切都感覺如此真實。了解這一點,允許你的核心信心顯露幾分。當你獲得更多的參照 經驗你的思維開始接受“這是事實。”大多數人都茫然地活在這個現實裡,知道它是如何 工作可以讓你獲得洞察力和改變。 Traits to cultivate to get corevalue: 培養的獲得核心價值的特徵 你確定自己作為一個不能被歸類的個體,有一種可以在你選擇的任何時間發展的動態的和 靈活的身份。 你知道你所經歷的生活並相信自己,不管你選擇什麼樣的情景。 相比於他人的價值觀和意見,你高度重視自己的主張,你通過自己的標準確定自己的價值。 你知道你在任何特定情況下的接納程度是不會威脅到你的整體安樂。 你知道你最好的品質,即使人們看不到或不承認他們,你很清楚得知道它們的存在。 (你不 需要其他人來確認你的最佳品質的存在。你的狀態不會下降。) 你知道你給人們提供真正的價值,如果他們沒看到,那是他們的問題, 不是你的。 你相信,你的生活,觀點,能力有一種內在的價值,無論其他人是否認可。 他所獲得狀態的來源,都在他自己以外。 他不需要他信心的根源來自他的身外。它來自內部。 ConflictingRealities-AnticipatedResponses 矛盾的現實-預期反應 無論何時你做任何事情,你有一個預期的回應。你可以預測,所以你的現實感允許你對世界 做出預測。 在你腦海中有一個你從生活中學來的關於所有不同的因果關係的模 型。這是你關於世界是如何運轉的,人們是什麼樣的,他們應該如回應你和你應該從生活中 得到什麼的觀點。 “擁有最強大現實的人獲勝。”他們會傾向於用這一現實對周圍的人施加影響。他們有更 強的信念,關於他們是誰,人們應該如何對待他們,和他們在社會階層的位置。他將吸引他 人進入這一現實,人們將開始通過這樣的背景與他們互動。 因此,雖然大多數人總是在偵測來看看他們應該怎麼做。 那些有具很強現實的人相對於他人更少去偵測,而且更少受到影響 他們的行為在所有情景下基本相同。 當你明白,通過擁有更強的現實,你可以把他人拉入你的現實的時 候,你發現自己正在這樣做,你會發現,你會傾向越來越少地依賴於其他人的意見,越來越多 依靠你自己。 例:強大的現實的一個在酒吧的辣妹 vs 一個得到了很多的女孩花花公子: 辣妹認為 1、我是一個辣妹。 2、你是今晚的備胎。 3、你需要從我這裡得到驗證/批准/性。 4、我對你來說太難得到了 5、但你喜歡的話可以隨時逗我開心 超酷的花花公子認為 1、我不缺乏選擇。 2、我和你聊天因為我高興。女孩是幼稚的、可愛的、給身邊的人帶來歡樂,同時我在和你 聊天。僅此而已。 3、我對一切都完全滿足,我有我需要的所有東西。 4、你看起來很酷,如果你能證明你跟其他女孩不同,我們或許可以出去玩玩。 5、當我有想要的東西,我去得到它,但現在我只是聊天,玩的高興。 How to tell who has a stronger reality in an interaction: 如何分辨誰在互動中有更強的現實 誰在篩選vs誰在使自己有資格-誰在互動中努力/反應得更多?可以明顯(討好)或非常微妙 的(誰更多地進入他們的頭腦,努力的更多?)→對於這點沒有“策略”。真我早晚會顯露。 例:也許你只是處在一個大嘴巴的情緒,即使你說的比她多,她也試圖用看似冷漠的方式來 打動你。 誰在情緒上會受他人接受度的影響,而誰會覺得沒有變化呢? 誰在丟失他們關於酷的概念,而誰感覺沒有變化呢? 誰為了維持談話不斷變化他們通常說話的方式,誰定下談話的基調? (例:白人講開始談論黑幫,“喲”,如果一個總是這麼做的更酷的花花公子週在圍。) 如果對方不在那裡,誰會保持同樣多的樂趣,誰又會感到他們被踢出 泳池溫暖的那端?自娛自樂的能力是任何人都可以擁有的最有吸引力的特質之一,因為這將 消除最高層次的需求感,你就是聚會。 (有些人在沒有女孩作為“外賣時”只是假裝有樂 趣……但是……如何真正過的快活呢?) BeingUnreactive 保持無反應 通過感覺良好,你感覺不到需求感的影響,這可以讓你保持無反應。需求感讓你起反應。通 過不允許你自己的行為和情緒被其他人的現實打亂,你正在成為最大限度的無反應的。 這並不意味著不答复或無表情。它是關於做你自己,回應這個世界,但是以你自己的表達方 式。從另一角度看,保持無反應是通過你自己的意圖行事。當一個女孩試圖把你推入追逐/ 討好她的角色時,你不允許它進入你的現實。你不會作為自己現實的一部分回應它。 關鍵:你保持積極,樂觀並做自己,把她拉進你所在的良好現實和狀態。你保持框架/現實同 時獨樹一幟。 “我不僅不容忍消極,我甚至沒有意識到消極的存在,因為我從未見過它。 ”又叫做“你的行動方式是的延遲的,因為沒有其他人像你那樣行動。”→這(消極)是你 現實之外的,就像試圖把在方塊安裝到圓孔裡。 TrustInYourFaculties 相信你的能力 當一個女孩測試你(例如:“哇,你背後好多毛。這太噁心了。”),你必須保持無反應。想 想看–這個女孩是關心你的實際外貌呢還是她真正關心你是怎麼被這句話影響的呢?如果 這讓你不安或引起了你的反應?你只對你認為擁有比你更高價值的人做出反應-如果一個精 神有問題的流浪漢對你 說:“你是一個吝嗇鬼”,你會不安嗎? 通過當有人批評你時你做出反應,想保持講話,使他人相信你不像他 們所說的那樣,你表明了其他人明顯的進入你RAS里而且比你地位高。當你對批評反應過強 時,你正在放棄你的力量。 Signsthatyoudon'ttrustinyourownfaculties: 你不相信你自己能力的跡象: 裝樣子。證明自己,讓自己有資格。試圖思考應該說些什麼來讓某人喜歡你。擔心他們的 意見。 (如果有人取笑你,你感覺受到影響。)感覺情緒受影響無論他們是不是和你一起玩 。 基本上,它表達了“我沒能足夠重視自己的能力來採用我自己的主張來代替別人的。我需 要其他人相信我所相信的,為了讓它成真。我重視他人的意見超過自己的。”你不相信你 的能力。 不要總是試圖把你的現實強加到他人身上,你只是必須自己堅持它,然後,人們也許會被進 入它,也許他們不會。但他們有選擇,你把選擇交給他們。掌控你自己的大腦。 社會偵測決定優勢的現實 大多數人關於現實的觀點是非常主觀的,而且總是供人競購的,當你 擁有優勢的現實,人們趨向於依靠你。通常人們總是偵測,而一個擁有強大現實的人,不(多 ):但當他們開始接受優勢的現實,因為絕對的肯定它得到實施,: 大多數人總是依靠別人並尋找到確定性。 所以如果你相信你有的任何限制性的東西(長相,錢,等)是一個缺點,那它就是。但如果你 認為這沒什麼大不了的,完全隨心所欲,那它就不是。如果你想解決一些關於你自己的事情 ,那就為你而做吧,但意識到,由你決定它是否是一個問題。 你的現實 你是一個有價值的人。 你非常喜歡你自己。 你完全滿意你的長相/生活方式。 你有很多想要進入你生活的女人。 當你邀請一個女人外出,你必須把她帶入你的現實。大多數男人都弄反了,他們試圖思索“ 她會喜歡什麼?” 她將會前往很多男人的現實並待在那個給她最美好的情緒的人那裡。讓她圍繞著你的現實 混亂/玩耍,這比其他男人做的刺激100倍。這就是她想要的。 能做的最糟糕的事情是帶著接近焦慮靠近她,就像“我現在不在狀態, 所以請為我決定我的現實”。一個好的接近方法就是只是開始談論出現在你腦海中的任何 沒頭腦的東西。 TheFormulaForDominantReality 優勢現實的原則 最不可動搖的確定性,最少的情緒反應 對沖突的觀點擁有最不可動搖的確定性和最少情緒反應的人將趨向擁有優勢現實。 The4PillarsOfAStrongReality 強大現實的4大支柱 1、你是誰。你的身份。 2、你的價值觀。經歷/意見。幽默感。當你擁有這些,你不再沉迷被膚淺的東西。 你成為一個自然篩選的人,並創建一個非常有吸引力的動態力學。 3、個人邊界。強烈的感覺,對於在你的現實什麼是可以接受的,什麼不能接受。包括自我 的邊界–你接受自己的界限。 4。你期望人們在你周圍如何行動。你覺得自 己有多少價值,你就能有多少價值。 你需要在你的頭腦裡設置一個“什麼東西是酷”的柵欄,好讓你對它回應。這激發人們最 好的部分,使他們更加重視並致力於他們與你的關係。 其他因素:你的信念有多強大。你的影響人們以你所期望的方式思考和行動的信念有多重 。你的依賴周圍的人並增強他們狀態的信念有多輕。 StrengthOfRealityIsAMuscle 現實的力量就像肌肉 現實的力量就像肌肉—當你得到更多的集中,當你獲得更多的經驗,它會變的更強。 就像肌肉一樣,你必須首先通過把自己放入情境中來打破它,測試你現實的感覺。 一個男人總是要學會面對他的恐懼,推動他的恐懼,否則他將停滯不前。活在你的邊緣上。 不斷進步的脫敏化和外出交際是成為一個優秀PUA的過程。任何你積累到的新的參考經驗 的晚上都是一個不錯的夜晚。 這就是為什麼你要嘗試困難/挑戰的方法,那些讓你恐懼的方法。 學會嘲笑自己。在你感覺最好的時候,想像你自己最皮條客的形象,嘲笑它。你必須學會嘲 笑自己並讓圖像消失。 不要試圖控制別人對你的看法。放開它!自由的表達自己,不去想你會失去什麼。 當你被打槍並感到羞辱,大皮條客形像死了,所以你要停止尋找二手的意見來驗證你的自我 感。 你停止自我尋求其他人對你的反應。 “你給自己炙烤的火焰越猛烈,它們在你的核心熔化 的垃圾就越多,同時只留下完整的核心部分生根發芽。” 通過一步一腳印的努力,你開始行使自己的權利。 ComingIntoYourPower 行使自己的權力 當你這樣做時,你對內部和外部加以區別。你對世界的區別了解的越多,你在世界中生活的 越自在。你通過生活方式學習這些,而不是策略——策略和台詞只是建立你可以用來學習 的交談。 外部的:她的反應是什麼意思,你應該/不應該說什麼。 內部的:不要困在你的頭腦裡,不要用目前的信念/假定庇護自己,“活在當下”,充滿活力 的。你知道你需要進入你的腦海中。什麼樣的想法你允許/不允許在你的腦海中。 (恐懼/ 受害者思想/為自己感到抱歉) 這是關於你在日常的生活中朝著何處前進。每一天,你要問自己,你是否在成長並學會面對 你的恐懼,或是沒有。 (見圖右) 當你外出交際的時候,你會對發生的事情有一些複雜的解釋,有個詞來簡化它——玩的開心 AccessingState 進入狀態 這裡告訴你做些什麼如果你的大腦正試圖阻止你進入狀態: 原則1:你不是你的思維。你不必讓你的思維左右你,你可以成為一個自我掌控的人。 你知道一個很酷的傢伙是怎麼表現的,因為當你看到一個酷傢伙時你能認出他。在你的心 中有一本指南,只是你的思維不讓你使用指南。當你認識到你是位於社會階級上的高價值 角色,你就知道怎樣談話/怎樣有自信。 (印記) 想像你正在駕駛一架飛機,你的思維擁有飛行指南。它不想讓你起飛, 它不會給你指南,但你開始順著跑道起起飛。你就像個瘋子一樣,不管是否獲得指南,你這 樣做了。所以,你的思維能做的就是說“好了,好了”,並給你指南來阻止你墜機。 同樣的,當泰勒看見一群他想要接近的女孩子時,“嗯。我現在不知道該說些什麼。好吧, 我想那會很尷尬。”然後他去了。反覆地被打槍,直到一些事情豁然開朗。 相信你自己,全力加速。你不想坐在那兒拖延,並陷入你的頭腦。 你想成為你心中的那個討厭的傢伙。這就像進入海洋,你不要踮著腳進去,你直接跳進去。 你會時不時的搞砸,把它作為一個提醒。第一次總是最困難的,但它變得更容易隨著夜晚的 深入,因為現在你已經進入你大腦社交性的那部分,“高價值的印記”。 你也許不會接近焦慮,但你也不會想要總是在這種會給你帶來最大成 功的狀態。你正在休息,不想消耗能量酷的能量,社交男孩。 最出色的傢伙能夠沒有任何想法的去接近。他們只是去感覺。他們只是感覺很好。這是反 直覺的,因為在幾乎所有的嘗試中,你的邏輯和智力是你最大的資產,但在約會女人方面,思 考是你最大的弱點。當你不思考領先一步,這是驕傲的。 2個原則來獲得“暢通”(永不產生“我不知道改說什麼了”綜合症 1、你所說的必須是純粹的有價值因為它來源於你。 2、你所說的必須是有趣的,不是因為內容,而是因為她對你覺得有趣的事情感興趣。 如果她說完了,之後這裡產生了一個沉默,你進入你的腦袋去想你應該說什麼–如果有這種 類型的停頓,那麼你可能就完了。 但如果你停下來,保持張力,仔細思考她說的話,那麼她可能會因為張力而咯咯的笑。 你不退回到你的關於判斷,解釋,標籤,比較等的垃圾避難所,它是 一個庇護所,讓你不敢面對真正的現實。你不是真正的體驗它。當你有意識時,你能夠真正 地享受事物而不是將它與過去的經驗作對比。 MasculinePolarity 雄性極性 雄性極性是你混亂情緒中的底子。它是吸引女人朝向你的磁石,以你深層次的自我尊重的 形式。完全相信你的能力,同時能夠決定現實。 (例如:沒有價值掃描)非常有魅力的女人 會回應比她有更強現實的男人。她會站在靠近你的地方感覺到它,要么知道這是吸引力要 么以某種方式進行合理化。 它是…只以你自己的意願行動。變得完全不可控制,並超越操作。支配自己周圍的現實而 非被其影響。活在當下同時自在走世界。對女孩或這個世界上的任何東西完全沒有恐懼。 發掘自己內在而非周圍的能量,把它作為你情緒的源泉。對任何女孩給你的回應感覺不到 有芥蒂或產生間歇性自尊。你可能獲得或失去吸引力,但這不會影響你關於自己是誰的感 覺。把這個場景當做自己的家。 “這是我家,這是我的場子。我們都已經是朋友了。”讓 自己處於完全的自信中,甚至好玩的驕傲自大。堅持認為自己說的東西很好笑、有趣並且 值得聆聽。把自己放在已經被在場的所有女孩選中的位置,同時你是在挑選自己 喜歡的女孩。 MAN→ACTION,GIRL→REACTION 男人->行動,女孩->反應 這就是為什麼你不能僅僅通過對她做的所有事情進行簡單的回應來 製造吸引力。你必須成為那個引領談話的人,而她是跟隨者。 當你在場時她感覺被保護和玩得高興,但也會通過你對如果她沒有保持對你的注意你就會 熄火的社交限制的漠不關心而受到挑戰。 FemininePolarity 雌性極性 這些是無意識和通過社交學到的行為。他們讓你在她身上投資更多的時間、情感和精力, 就好像如果你不能讓她保持一個好的情緒狀態,她就會離開因為感覺上她沒有你就能活得 非常好。 它是…完全滿足和陶醉於環境的能量。以備受關注的方式打扮、走路。享受她正在做的一 切,不掃視房間尋找認識的人。讓環境的能量流過自己,甚至在同一個地方跳舞數小時,和 同伴玩模擬雙性戀。極少是召喚、邀約、或重啟談話的那個人。失去對性的興趣,如果她 在一個快樂的情緒狀態。只被擁有比自己已有更強大能量的人打動。用小滋味的身體愛撫 獎勵好行為。 CongruenceTestsCreatePolarity 一致性測試創造極性 一致性測試是女人用來看你是否是你自己現實的中心,創造了許多極性。好玩地拂去它們 。因為它們無法融入你的現實。 SubtleCT's: 微妙的一致性測試: 誰主宰了談話的節奏?(如果她打破了談話的節奏,同時你穩住節奏,那麼你會製造吸引力。 ) 看看你是在支配現實還是在被它所影響。 ObviousCT's: 明顯的一致性測試: 刺激你來為自己辯護。說討厭的東西來讓你嫉妒/不安全.行為古怪、大發脾氣看看你是否 會被捲進來。說出你最差的一面來看看你是否對之有不安全感。試圖讓你證明自己有資格 ,以便她可以擁有一個選擇者的角色。用事情指責你來看看你是否會有反應。 旁注:高等級懇求--當你為了讓她喜歡你而假裝漠不關心。這可能是你成長的一個階段,但 最終你只是想變得漠不關心。 Centeredness集中 女人從她們的環境裡汲取自己的狀態,男人從自身汲取狀態。女人想要體驗一系列的情緒, 男人想要處於“甜蜜點”,大多數時候都很失望。 這意味著:無論何時只要你想你就可以感到快樂,這是一個你必須做 的簡單決定,你想讓你的意識去哪裡。 (大多數人所受的限制是,社會框架告訴他們無止境 的刺激是幸福的所在。) 練習:把你的意識從外界轉移到呼吸上。做一個4秒鐘吸氣並把意識集中到你的手、腳等等 。刺激會讓你集中於“小我”(你使自己完全適應它),但是當你慢下來,你的感知擴大同時 你感覺到深處。讓自己感覺很好並享受那一刻,而不是變得不知所措。你可以獨立地感覺 很好,並且不依靠你的環境獲得片刻的滿足感。 隨意改變你狀態的另一種方式是憑藉你的生理機能。突然站起、拍手 得到會讓你感覺愉快。 意識vs自我意識--意識,我們感受自己周圍的一切事情,是一個偉大的禮物。有問題的是自 我意識。當你只是有意識,一切都會很流暢。你可以撤退回自己的頭腦打撈事情,但是這就 是它本身,不要老是思考過去的記憶或將來的預測。當你有一個極好的夜晚,它不是“我是 一個行動者”。而是“這通過我自然發生”。 ActingThroughYourOwnIntentions 按你自己的意願行動 你做自己想做的,而不去擔心會有何回應。你做自己想做的,而不去擔心會有何回應。你是 你自己能量的根源。所以當你遇見一個女孩,你走上前去。就好像你控制不了你自己,像一 個小孩。當你這麼做的時候,就像被一群蛾子圍繞的燈泡。 不是要你做社會框架/RSD/需求感要求你做的事情,而是要你做剝去所有外衣後你的核心要 求你做的事。隨著一年年過去,你會做得越來越好。 這是一個很難描述的概念,因為大多數人會這麼想“好的,現在我要按自己的意願行動,因 為泰勒說過這會讓女孩喜歡我。”--這不是按你自己的意願行動。 這就是為什麼一些把妹高手的台詞對你沒用--當他們這麼說時,他們是在按他們自己的意 願行動。當你說同樣的事情,你是為了給女孩留下印象而說。 “ButtonPushing” “按動按鈕” 你需要進入狀態的能量,不是依靠其他人的反應獲得。你從自身就能得到它。 這就是為什麼人們使用策略--來獲得一些類型的積極回應,同時為他 們自己的狀態打氣。所以當他們成功了,他們認為這歸功於策略。當這真的是他們獲得的 狀態,那個他無論如何都有的,如果他們有能力從自身汲取而從非從環境獲得。 這兩個按鈕推動人們在使人愉快和使她的現實混亂的論壇中學習。 (推開她) 當你依賴於按動按鈕同時不是真正的雄性極性 當你依賴於按動按鈕同時不是真正的雄性 極性,那麼這感覺就好像當你犯了一個小錯誤,女孩就離開了。事實上,泰勒相信在某一時 刻,女孩會完全撤走IOI來看看你是否是從環境中汲取狀態。一個這麼做的花花公子將開始 有所反應,吸引力下降了。 當你擁有強大的雄性極性,很多舊規則就不適用了(例如:“不要過早地尋求融洽關係”)。 你可以打破那些規則,同時安然無恙。 當你有一個前攝的社交策略(無論何種社交壓力或是誰和你在一起你的行為都相同,你不會 為每個人去不斷改變你自己),你選擇了真實、做自己和順其自然(不管後果)。同時你意識 到只要那麼做,就可以自動解決你的99%的社交狀況。當你活在當下時,許多的校準會自然 發生。 相對於一個更大的問題,反應性是對情緒反應的短視。社會框架縮小 了你的感知,並讓你集中註意於“小我”。人們會如何看我?這對於我的地位來說意味著什 麼?你不應該感覺需要去追逐高地位的人。 BeingPresent 活在當下 你的主要責任是在有價值的地方保持你的意識。大多數人在頭腦裡不斷放映各種各樣的心 中想像出來的電影--關於過去的事件或未來可能的設想,同時他們不知道如活在“當下” 、面對眼前正在發生的。心理上,他們一直在尋找逃避的方法。你不能允許你的意識到沒 用的地方去。 你對未來的預測製造了焦慮。你對未來的預測製造了焦慮。想想看:此刻本身是極好的。 當道路完美的出現在你面前時你做起來會特別簡單,同時你活在當下,並把你的注意力集中 於它的展開。只有在你想得太遠時,它才會變得困難。 你就像一架配有自動降落系統的飛機,你唯一必須做的事就是允許它那麼做。那麼一切都 很好。但如果說你開始考慮將來,你可能會墜機、爆炸,那麼你就會開始猛拉控制器。 “ 不!”這就像當人 們“以他們自己的方式”會發生的。 你的大多數想法是無用和重複的。當你按自己的意願行動時這樣做是很好的。 (例如:活 躍的獻計獻策、處理一些事情、計算一些東西等等--“這是思考時間”)但是當你因為自 己不能把你的意識保持在重要處而僅僅被強迫性的包圍時,這就不好。你不能夠待在這兒 。 如果你有健忘症,你過去的事件是否仍然影響到你?那麼為什麼現在 會呢? FullyPresent : 完全在當下 1.你注意力的焦點放在此刻你所在的當下。就好像它在慢慢地展開。 2.你的才能通過專注於過去/將來的事件不會伸展地很好。 3.你融入當下而非苦苦掙扎著抵抗它,同時你完全相信自己的才能會帶領你前行,如同此刻 展現。 TrustInYourself/TrustInYourFaculties相信你自己/相信你的才能 你要對自己負責。沒有人會幫助你,一切全靠你自己。 如果你是一個公司老闆,你很快會意識到周圍人充滿了牢騷和抱怨,但你不會。你不能責怪 人們或把責任推給除了自己的任何人。當你是一個領導者,除了你沒人能承擔責任。如果 某人把事情搞砸了,就是你搞砸了。個人責任和問責制是一個領導應該有的。 你的能力--你與生俱來的能力(天性),同時你的大部分能力完好地伴你度過人生。它們就 像自動導航反應,但是只給你需要的、你的意識所在處行動。 你對自己能力的信任帶領你前行,如此刻展現。你對生活的體驗更加生動,因為你對所以的 打擾感到隨意,他人無用的噪聲的唯一目的是使你陷入困境。 無論發生了什麼,你知道自己的大腦隨著正確的行動為處於當下。不 是在之前,也不是在之後,在而且只在你需要它的時候。 這不是一個信念,這是一種理解。你不需要一直告訴自己去相信它,不需要,你理解它--這 需要花時間來讓自己校準。 你不記得這句話,你允許它產生於你。 (存在,而非行動。) 你只是一個媒介,不要為你說的爭取好評。 WalkingThroughTheWorldWithEase 自在走世界(笑傲江湖) 核心信心、擁有強大的現實、按自己的意願行動、雄性極性和在當下。 當你擁有了所有這些,並讓這些融合,你就會自在走世界。 行走江湖的一種必然方式只是要你更加自然。如果你在一個有趣的環境,融入它。不要抗 拒它。於當前的世間同行,不去反對/超越/不及它。知道你只是一個更大整體的必要部分 。 你不會在自己的身份(同一性)上附加任何東西。無論貧窮/富有、你現在的處境等等。所 以,儘管對於大多數人的來說,這些外部因素(地位標準)是他們的基礎,然而你的基礎是自 在走世界。 你能夠以同樣的確定性和認知駕馭這個世界的複雜事物,同駕馭最基 本的事實一樣,就像你知道大地是穩定的以及天空在我們頭頂那樣。 雖然大多數人陷入自己的所恐懼的事物之中,抱怨他們認為不公平的 東西,但你的大腦只對自己眼前對的東西可控。前進的方式是存在於每個時刻。事物原本 的秩序是好的,但是你可以在任何時刻爆發出來,同時做任何你想要做的事情。不去為了給 任何人留下印象,而是因為你想要它同時它也是你享受的東西。 自在走世界允許你變得自我忘卻。有意識,但不是自我意識。允許自己變得自然,在正確的 時間想到什麼說什麼,而非竭盡全力。更重要的是,正是這個基礎使得人們想要注意你。 這不是關於技巧,而是你存在的狀態。這並不意味著你可以只是不去 接近或不去社交。 這不是關於小我學習(每本書你讀到哪裡,同時清點你的“記賬單”, 想著你不再是一個挫男),這是一個指向你更好的存在方式的路標。 在這裡,成功與女人相處是命中註定的事。一旦你“獲得它”,你完全懷疑地回首發現你曾 經覺得它有那麼難。在任何形式的成功中,富人和窮人之間都有一堵“玻璃牆”。 TheBearingsThatMakeYourWorldMakeSense 讓你的世界有意義的態度 你的地圖/現實。你認為你是誰,人們喜歡什麼同時他們應該怎麼回應你和你對這個世界是 如何運作的以及什麼是可能的看法。 有授權/未授權的現實。在一個未授權的現實裡,在不曾獲得成功時那個人有他自己的世界 讓他們自己講得通並感覺舒適。 “成功障礙”--你認為自己想獲得成功,但你的大腦會有障礙,它將阻止你獲得成功。在獲 得任何成功方面,你超越自己先前的關於自己應該處於何處的概念越遠,通常你會感覺到的 焦慮會越多。 只要你的大腦很集中,你對現實的感知就沒必要很客觀,它只要必須足夠精確來確保你前進 並活下去。大多數人並不太關心客觀現實。否則我們就會看到空氣中所有隨機形式的微粒 和能量就跟我們的生存無關。無論是否有缺點,如果這是目前為止使我們存活的,和處理通 過一個更複雜的現實觀帶來的頭痛相比深入到目前的現實會更簡單。 Ramifications of a new reality: 一個新現實的衍生物: 你對擁有精神能量來學習所有細節產生的懷疑。 討厭的感覺,你對世界的理解的倒退。 一種本能,人們可能不會接受那樣全新的你。 無論何時,只要你決定自己對現實的看法可能不會是自己認為的那樣,那麼這會讓你陷入混 亂--使你的社交狀態降低,所以這就是為什麼人們會已經發展了一種忽視外部輸入的本能 。跟不確定相比,有信心和不正確的來得更容易。 不得不重新考慮你的現實對你來說是有壓力的。這就是為什麼當它擴 展了那麼多,你不是感覺自己需要打個盹就是無法入睡。 StrengthOfReality(Expanded) 現實的強度(擴展的) 為了增強他們的現實,很多人會做的是連接一個信心和另一個信心。 “當然這是真的,因 為之前我做過A,同時這和B有關係。” 我們在不斷地為我們目前的信念尋找確認。人們想要發現他們自始至 終都是對的,沒有錯誤。 一些人不能夠轉變自己的思維,因為你會受到非常大的威脅。如果一 個信念被證明是錯誤的,這會牽連到一系列其他信念。因此現在他們不知所措了這就是通 常創造難以相處的人的東西。 因此人們發展出了盲點。一個擁有強大信念,並認為自己是上帝賜給女人的禮物的傢伙,會 有很多盲點,同時當他得到負面回應時他們的狀態不會下降,因為這和他們的現實格格不入 。 但是一個有較弱信念的人會有較少的盲點。他會看到人們實際上是怎 麼回應他們的,同時如果是負面回應他們會被影響。他們對反應上癮,全部的社交校準,同 時大多數這樣的人會變得害羞。有時,他們很有創造性同時為每個場景想出了完美的台詞 。但是如果他沒有得到那種反應,他的狀態會下降。 兩者都有優缺點。一個第一種類型的男人會變得在社交上步調不一致 並使人厭煩,其他類型男人會得到壞反應、有一個好的恢復,並陷進去。 “第三種”男人--他們能夠看到負面社交反饋,但不會專注於此。這是一個混合,對一個強 大現實的重新定義,因為這是同時地強+弱。 “上善若水”般,你是可適應的。一個強大的 ,但是靈活的信念系統。 ReorderingPerceptionToPreserveTheMap 重新制定知覺來保護地圖 人們向來這麼做。 快速篩選想法的能力,接受或拒絕其中任何一個事實上是一種力量和技巧。你對允許衝突 或矛盾的現實在腦子裡不被槍斃的適應能力越強,你可以在地圖之間跳過的現實越多,其他 人會礙於面子完敗,你會屹立不倒。 例如:你知道人們會使價值合理化,那些對他們最有利的,但同時你 有自己想要相信所有個體裡面最好的人格這樣一個信念,即使在他們之中看到了你自己。 那些通 過“自私基因”、價值等等透視一切的人、傾向於變得非常...空虛。所以,你必須在自己 的頭腦裡保留矛盾的現實,不需要分解它們或讓一切有意義--因觀點有限的,那些不是現實 。 (地圖不是疆域。) 從一個進化的視角來看,你的大腦不關心你的生活是否一團糟。你不會立即死去,所以這沒 什麼大不了。如果你現在的處境讓你過得去,你的大腦不會要你改變自己的生活方式--它 想要你保持舒適,即使你沒有發揮自己最大的潛力。 在被詢問時,每個人都說他們想做一頭狼王,但做狼王不會只有好處。 他必須耗費更多的能量,同時要為狼群的生存負責,也需要為維持狼王的角色承受住競爭。 當你提升了自己的社交價值,你會面對沖突和懷恨在心者。他們憎恨 當他們失敗時你卻成功了,所以他們會發現一些真實的小東西並專注於此,然後不成比例地 吹出來並合理化恨你的方式。 因此你的大腦不想要你獲得高狀態。以一個測試版男人生活是相當好 的,然而成為那個開朗的傢伙你必須消耗更多的能量。你的朋友們或許不再喜歡你了。 為了成為一個自然男人,你必須放開這樣的習慣,為獲得好的回應控制 互動框架來進入高狀態的習慣。你必須獨自進入狀態並學會放鬆。 BootcampRevelation 訓練營啟示 男人會按照程序行動,獲得極好的結果,然後壞女人和之後抱怨自己做的不好。為何?如果 一個男人的現實是雖然他對4/10的女人接近很好但還認為自己不能很好地和女人相處,他 關注與壞的一面。然而一個認為自己做得很好的人可能只有2/10的接近很好並把焦點集中 在那2成上。 RAS--他們在證實自己的現實地圖。 男性領袖vs游牧人理論。有兩種人能得到大量女人。第一種是阿爾法,雄性領袖。另一種 是游牧人--女人似乎被有些不同基因的人吸引,就像一個口音。基因的原因可能是因為她 們想要引進新基因--這對整個部落有好處。 看到自己最好的一面,看到其他人最好的一面。讓自己完全放鬆。當你看到其他人最好的 一面,你假定了他們也在看著你最好的一面。這會變成你現實的一部分。 SuccessBarriers(cont…)成功的障礙(不斷的…) 成功的障礙意味著你認為自己想要某些東西,但如果你立刻得到它,你可能不能夠在心理上 處理它。 (例如:當總統視乎是一件好事,但這意味著不僅少數人會和你撕裂,而且所有的 電視台都會致力於此。) 如果你認為一個女孩比你更有魅力,那麼你會變得對結果依賴以及有 需求感。如果你的無意識大腦理解了你曾經因為分手而傷心欲絕,那麼它會變得自我摧殘 且試圖把你推到這樣一個情況,你甚至本來就不會得到這段關係。 當你在高狀態的任何位置,有人會把你的世界推向混亂(懷恨在心者、想奪取你位置的人等 等)。所以藍圖裡的很多概念是允許你以自己為中心,以及在那種類型的位置感覺舒適。 但是一旦你理解了,那麼在高狀態的任一位置都會很簡單。這並不比在低狀態更困難。事 實上,一旦你已經完全和它校準,這實際上比低狀態更簡單。同時可以解決所有的由低狀態 產生的自我厭惡和平庸感。這是達到目的的,同時解決所有社交壓力帶來的新的令人頭痛 的事,而這些事情會帶來成功的障礙。 把你置於會犯錯誤的位置。 (例如:泰勒不得不在開始的時候把自己和幾個辣妹的關係搞 糟,因為他依然有不安全感。但是重要的是,他讓自己離搞砸足夠遠—大多數人甚至不曾有 那麼遠。) This ThisSeminarWon't “Fix”You 這個研討會不會“修復”你 單單聽了“活在當下”不會讓你獲得這些。但如果你走出去,你會開始看到你做的差和做 的好之間的聯繫,同時通過一年的時間你會變得比之前更少地進入自己的大腦。你在這個 你想進入的領域所花時間的比例會慢慢傾向對你有利。 這些東西要花時間。你可能認為自己理想的目標很偉大,同時越來越有壞的一面—那不是 真的。生活是關於朝著核心自我以及真實性前進,而且是你習慣於達到目標的旅程—這意 味著享受。即使這很困難,男人,這就是你的生命。 AnticipatedResponses/Assumptions預期反應/假定 每個人都有一個他們認為自己應該怎樣被對待的現實。你期望這個世界怎麼回應你。這是 自然流遊戲的核心。你可以真正的討論所有這些是什麼。 1.有你這樣狀態的人是應該被很好還是很差的對待。 2.人們是值得信賴還是工於心計,友好還是卑鄙。 3.有大量還是極少數的人喜歡你。 問問你自己:我喜歡自己嗎?我會和一個像我自己這樣的人出去玩嗎?如果我看到一個像我 這樣的人和一個真正迷人的女孩,我會像“那 是怎麼回事?”還是會像“他們當然應該在一起。 ”(RSD稱之為“當你相信一個女孩會因 為你本身而喜歡你”) 人們總是做些事來讓他們預期的反應成真。 (例如:一個有低自我尊重的女孩,她的預期反 應是有魅力的男孩不會喜歡她—比有魅力的女孩更會吹掉男人的接近。)她會有保持自己 的現實模型完整性的行為。一個自我實現的預言。另一方面,一個認為自己有魅力的女孩 遇到展現的對她沒興趣的男人,她會和他調情。 ) 某人認為世界是一個友好之地,同時每個人都是他的朋友,那麼他會 有所有這些細小行為來加強自己的現實。如果你接近一個女孩,同時完全相信她很友好,當 然 有95%的機會是她超級友好。通過觀察你可以辨別某個人期待其他所有人都對自己友好(如 辣 妹)vs某人不這麼認為。 某人認為世界是一個友好之地,同時每個人都是他的朋友,那麼他會 有所有這些細小行為來加強自己的現實。如果你接近一個女孩,同時完全相信她很友好,當 然 有95%的機會是她超級友好。通過觀察你可以辨別某個人期待其他所有人都對自己友好(如 辣 妹)vs某人不這麼認為。 人們總是試圖維持自己的現實。他們嘗試著讓自己的世界有意義。他們不願意動搖自己的 現實,他們不想承擔新的舉止。他們通過一個鏡頭來看所有事去維持自己的現實。扔掉那 個該死鏡頭!允許你自己直面地體驗現實。 人們會回家相信藍圖,發現了一個反駁這個程序的例子(你必然會有的,因為這個世界總是 在變化)。很多人做的是說“不,必須按從藍圖裡學習的原理來。”—但是這全然是泰勒試 圖教你不要去做的事。他可以花4年的時間想出最精確的地圖,但這仍然不會是真實情況。 地圖不是疆域。 Self-FulfillingProphecy 自我實現預言 隨著你的信念的增強,存儲於你的大腦的現實變成你真實生活的現實。它會發生是因為你 的大腦總是尋找證據,即使是朦朧的,為了增強你現存的信念,同時因為你在這些信念裡擁 有的信心。你把人們吸引進自己的現實,同時漫不經心地讓他們以自己不期望的方式行動 。 一個真正和女人相處很好的男人知道如何製造一個自我實現預言,在 那里女人愛死他了。 這就是為什麼你不能把每個人視為合理化的價值。有了那個信念,會 形成一個自我實現預言,同時你會開始到處尋找證據。 (框架控制)如果某人試圖通過叫你“聰明人”等等來利用你—有兩種方式解釋它: 很多人把被稱為“聰明人”理解為使他們感覺不好過。他們失去了一 點狀態,同時在某種層面,其他人能感覺到這些並覺得他們把你叫走了。這同時增強了其他 人腦中的現實,他們是正確的。 另一方面,如果你不在意,認為這很有趣。並且你就像笑話那樣對待 它,這增強了別人腦中他們從始至終只是在說笑話這樣的想法。 ->擁有最強現實者獲勝, 你不需要一直獲得最好的恢復或更好的答案。只要你的狀態沒有改變,你就不需要去贏得 爭論賽。 任何在你的一生中你不喜歡的東西,你不需要承認它。你只要承認自己想要的現實,然後自 我實現預言會達到並使其存在。 2 biggest self-fulfilling prophecies 兩個最大的自我實現預言: 性是吸引的自然的結果,所以這是必然的。這是一種片刻結合和花費 多餘精力的方式。 女人因為我本身喜歡我。我能活在當下,同時只是順其自然。 MicroBehaviors 微觀行為 比潛交流更微妙的東西。 (例如:就像當你用眼睛看一個女孩,同時你的眼神保持鎮定,顯 示了你的頭腦裡沒有在放映畫面。你在自己的頭腦以外。)正是這些微行為製造了吸引。 你不能有意識地進行控製或就像潛交流那樣理解它們中的大多數。你不能並且也不需要— 他從狀態/內在流出,並且當你很順暢,它會自動幫你處理。你要做的所有事就是知道如何 達到順暢。 Congruence 一致性 如果你完全相信自己會獲得的預期回應,那會驅動你的微行為,同時這會讓你變得真的、真 的擅長此事。你完全假定自己想要的反應將要發生。完全的信念對女人有十足的吸引力。 例如:當你在講一個故事,你可以在故事的任何一點讓女孩笑,你只是相信她將會笑。就像 這種氛圍。 Flinching/RetreatingIntoYourMind 畏懼/退回自己的大腦 當你懷疑自己,這會打擊你的預期回應。如果你撤退回自己的大腦,你最棒的假設也就行不 通了。 ->你會表現得令人不寒而栗。 這個知識(藍圖)同時可以幫助或傷害你。它可以通過讓你明白社會現象和做一些之前不能 做的事情來幫助你。 但它也可能傷害你如果你在生活中不斷地問自己“我在這兒是否有了更強大的現實?”、 “我撤退回自己的大腦沒有?...哎呦,我猜我是的。 ”。 解決之道是我們可以用一個很大的範圍或很簡單的“玩得開心”來 看它。當你在一個實驗室裡,你是一個科學家。當你外出交際,成為一個人。去教或學這些 東西是非常好的,因為這對我們有幫助。但如果你外出交際時正在想這些,這只會對我們不 利。這兒有個有趣的諷刺,在努力更隱約地理解社交力學,你實際上可能變得更缺少社交頭 腦嗎?你可能變得更加缺少社交技巧,同時當你過於專注於此你會失去對自己的冷靜。當你 外出交際時,你必須和它斷開自己。 IntegrityBasedConfidence(GivingValue) 基於信心的正直(給予價值) 擁有作為一個人的高層次的正直,同時你知道自己總是在互動中給人們提供價值,這將允許 你給人更強大的印象。 當你做/說違背你是誰(你的正直)的時候,你會陷入自己的大腦。你的正直是允許你以完全 的信念做那些事情,不是渺小的畏懼/撤退回自己的大腦,而是帶著真正驚人的能量。 如果你不相信【如果不是更多的話,女人和男人享受一樣的性愛】,那麼叫那個女孩過來, 你會覺得自己在索取價值,就好像你在試圖誘騙她。 你必須覺得自己在女孩的那個水平(價值相等),否則你將撤退回自己的大腦。 HowToFullyBelieveInYourself:怎樣完全相信你自己: TrustInAForeignSetOfBearings 相信一系列外來的舉止 當我們就像現在一樣學習 新的舉止,我們還未發展出可以信任的借鑒的經驗。 Theprocess過程 1、你是在學習新行為如何運作的來龍去脈。 2、你在收集證據。看看其他人在做什麼,同時你在進行嘗試。 3、你最終到達這樣一個點,你不需要再去想它。你已經完全相信了這些舉止。你的大腦已 經通過了這個過程並且你現在擁有一個預期的回應、新的假設。這就叫內化。 內化—反複試驗的過程,你必須通過它來創造一個自己不需要再次考慮的 假設。要使一些東西內化需要: 1.你表現自然地做那些事情。 (有意識,但不是自我意識。) 2.你在那麼做時活在當下,因為這不需要任何思考。 3.你永遠不需要再去想它。 你對如果接近一個陌生人會發生什麼的信念/假設,除非你已經做了數百次,否則那只是二 手的知識。跳離飛機也一樣—你認為自己知道會發生什麼,但是那只是基於二手的經驗。 除非你真的嘗試了,否則你就不知道。但是因為大多數社會框架告訴你不能那麼做,你就沒 去嘗試。 Newbie'sParadox 新手的悖論 一個新手,如果他在接近時不自信,這會得到壞結果/負面證據。悖論是,為了得到不可動搖 的信念你需要經驗參考來相信它。但是在很多時候,你不能在沒有不可動搖的信念的基礎 上獲得經驗參考。 要擁有不可動搖的信念,你必須達到這樣的程度 1.你完全假定自己將要做的事情會奏效 2.你必須對無效的嘗試完全不在乎 這就是當你接近時將感到完全的舒適、自然和一致。沒有驕傲附加其中。只是去做一件有 趣的事情,同時你知道其他任何人只要嘗試都會解決它。你不能出於驕傲而製造一個身份, 相信你可以做這些而其他人不能。別太把它當回事—你不應該只是因為自己知道怎麼接近 女人而有這種虛假的優越感。 EgoDefenseMechanism小我防禦機制 告訴一個新手去接近一個女人很大程度上就像是告訴他去穿過一堵牆。當他接近時總有一 些小小的下沉,一點小小的畏懼。那種自我保護。這就像把你的腳趾伸到池塘去看看池水 是否溫暖vs跳進去。這是拿你真實的個性去冒風險感到無能為力。 自我防禦機制—當你在和一個女孩聊天,同時你的無意識大腦會讓你退縮,所以你會告訴自 己“她沒有拒絕真實的我。她拒絕了退縮的我。” 恐懼和完全信任之間的中間點是不在乎 作為一個新手,在外出交際時你不能真正培養出完全的信念。因為你將得到的是自己陷入 的證據。但你能做的是走出去並獲取參考經驗,其他人怎麼看你根本不重要。 最後,你越過了被稱為不在乎門檻的地方。這是真正的不在乎,放下 結果。需求感的流失。 信心傳達了你和其他女人相處成功。女人的系統被設計得如果你沒有信心她就不會被你吸 引。所以如果你在女人方面不成功,這個系統被設計得使你得不到女孩。因此它被設計得 除非你真的有女人想要的東西,否則你不能得到自信。 所以你必須去做的是在本質上攀登那個系統。用很多參考經驗連續擊 打你的大腦來使整個系統超負荷。你意識到在自己在搞砸無數次後依然完好無損,然後你 就跨越了不在乎的門檻。同時現在你是不在乎的,事情改變了。 (你從遏制->無遏制) 當你的大腦有了這樣的恍然大悟“在這個高狀態、變得有趣,成為社交男孩比避免被關注 或不去侵犯任何人好多了,微行為開始進入,RAS開始更多地看著酷小伙的行為。 不在乎的門檻可以很快被跨越。不要嘗試在生活中表現得自信,你只要試著滿不在乎。自 信會從那一點湧現。當你變得不在乎,你就能夠獲得參考經驗,並發展為了擁有完全的信念 所需要的預期反應。 Stifling 遏制 當你在遏制時,你的大腦告訴你“不要讓你的嗓音超越可以被允許的可聽範圍。身體佔用 的空間不要超越xyz的範圍。不要去打斷人們,或是佔據他們的時間、空間。不要那麼做。 ”你不想走出自己認同的身份,同時失去社會接受。 遏制的發生是因為,當你變換環境時你不能完全肯定這個環境是什麼樣的(也許很危險),所 以你的無意識大腦會遏制你。會發生的是你的聲音不能完全地開啟。你必須去除自我遏制 。 你聲音裡面的豐富度是她要回應的,那種無遏制。 (這傳達了你在深層次上對這個環境感 覺舒適,對占用空間漠不關心。)就像一種新的溝通渠道。 如何達到無遏制和跨入不在乎的門檻: 首先意識到在你身上起作用的慣性定律。一個靜止的物體會保持靜止,除非有外力作用。 如果你只是與你的同伴坐在那裡,然後你看到一些想去接近的女孩,你沒有任何動力。所以 你需要成為那個使你無遏制的外力。 要達到無遏制,你必須做一些與原來的自己不相稱的事情,擴張自己 的能量、自己佔據的時間和空間。 1.模仿遊戲—模仿一些不是你的遊戲。 2.唱歌來獲得無遏制。 Social Vibing(Logic vs. Emotion) 社交氛圍營造(邏輯vs情感) 邏輯與情感相對立,兩者會互相對掐。當你正在和人們營造氛圍並試圖變得邏輯性,這會破 壞氛圍—邏輯性是氛圍破壞者。理念是和人們社交及營造氛圍是以它本身為結果的。如果 你感覺你必須證明自己,那不是真正的氛圍營造。 情緒狀態是會讓人上癮的。沉溺於積極性之中的人,當你提出一個消極話題他不會專注於 此,他會改變話題。但是沉溺於消極性之中的人會變本加厲並探討所有消極結果。 你越經常進入一種情緒狀態,越多的突觸路徑會在你腦中產生,以便 你反復進入它。 記憶同樣取決於進入狀態。當你不開心的時候,你會更容易回想起不 開心的記憶同時反之亦然。你感覺消極,所以你問自己為什麼並逆向合理化所有的理由。 當你和別人營造氛圍時,他們在當下且玩得開心,他們可以把你拉進去。 泰勒讀書的原因不只是獲取書中的信息,而且為了獲取作者的現場感。進入他的領域。 如果你習慣於做一個工程師或程序員,同時你整天干著邏輯性的工作。當你外出參加社交 性聚會的大多數時候,在那個環境你會覺得不合群/孤立。你看著人們在周圍玩樂,而自己 卻在試圖計算它。 你外出獲得的新的社交習慣是自我維持的。就在停止外出後你不會回 到從前的內斂、陷入自己的大腦和邏輯性。 一個邏輯性的交談是非常線性的,所以你的思維也是線性的—邏輯上與之相關的話題。氛 圍營造不是線性的,你只是在向外表達你自己。你在每個人的頭腦中間投射這樣的畫面,自 娛自樂同時因此倒過來把她逗樂。 (價值是有趣的。) 這種類型的“流動思維”會產生機智敏捷—非線性聯想。 當你很放鬆,話只是產生自你,而非去追逐他們。 隨著時間的過去,你會內化…氛圍營造是什麼。使自己朝著積極的方向適應。你不需要證 明自己有資格。 CreatingANewRealityandEgo 創造一個新的現實和自我 你的現實由自己的預期回應創造。這決定了什麼對你來說是可能/不可能的。 當你是一個新手/中級PU同時你只是開始創造自己的預期反應,就像你有一個洞。一個焦急 /不安使你渴望確認,和更多的參考經驗來加強你的現實。你想要一直活在那個現實之中( 而不是讓它“消失”)是因為,大量地,你的狀態上升了。所以你沉溺於增強自己的現實,通 過… 接近每個吸引你的女孩,如果不去你就感到內疚。不能和以前一樣聯繫自己老朋友,因為他 們的仍然心理空虛並會把你拉回去。所以你要交PU朋友。每次研究數小時。 你已經把自己從舊的現實和舒適的社會框架裡解開。所以你持續推進自己的現實並發展一 個虛假的自己(小我),而非想要去發現自己的中心。 當一個挫男很容易—這不需要能量消耗,你可以免於別人的冒犯/丟臉來走過自己的一生, 同時你不需要推動自己的邊緣。 所以一旦你已經解開繩子,這會比當一個挫男更好。但是你會因沉溺 於確認而非找到自己的核心本性而迷失自我。 虛假的自己(自我)的創造是因為你看見自己做了你認為不可能完成的事情,同時大多數人 做不到。所以你不得不以某種方式合理化這些事情,以便使這些事情能在你腦子裡講得通 。 “我一定是個天才。” TheConceptOf“ItDidn'tWork” “這個沒用”的概念 當你不開心,你要么改變:1.你關注的焦點或2.你的環境 泰勒的生活裡有一個段時間,當他是個少年,度過一段艱難的日子的時候會這麼想,“如果 我只是有了A、B和C那麼我就能開心。”幾個月後,他得到了所有那些他曾經認為會使自己 開心的物質條件,但依舊沒用。 想想當名人有了名望/女人後是怎麼感受的,但他們依舊不開心。因 為如果你的條件很差,你可以怪它們,但是當你不能責怪任何東西時,你會開始感覺要發瘋 。 之後他住在夏威夷海濱,對自己狂熱的女友,RSD很順利。完美的日子,同時每個人都很開心 ,除了他。想著“我已經達到目的了,那麼為什麼我依舊不開心?為什麼這兒像個地獄?”真 正的精神失常是,當你得到自己想要的,但是你依舊未能像自己期望的那樣成為一個快樂的 人。 情況是你發展出了一個小我—就像你的“PUA形象”,你需要在一個特定的場合增強自己來 得到愛和尊重,同時它使真實的自尊極其缺乏。和一個挫男感覺需要給其他人展示自己的 手錶一樣,當你學習了社交力學,你覺得自己需要向人們展示更愛交際的自己。 如果你已經圍繞自己的核心個性發展了很多表面性格,那麼你總是覺得自己需要做些事情 來控制框架,發現單純放鬆的話會很困難。 你覺得這種類型的焦慮搞砸了你的結尾。 Ego vs. Self-Esteem 小我vs自尊(本 我) 社會讓大多數人七零八落,從一個刺激到另一個刺激。只看到了表面而沒有深度。他們甚 至意識不到自信和對自己感覺良好是一個默認的狀態。 小我和自尊之間的區別: 自尊:它是你與生俱來的、難以描述的和自我維持的。 小我:當年少時我們的自尊被傷害,我們想出的一個理性構架,作為 對自尊的替代。獲得地位、掙錢、吸引女孩—允許我們邏輯性地看到為什麼自己應該有信 心。 在表面上,小我有意義。 ->“如果沒有任何東西為自己支撐,那麼為什麼我應該感覺自信? ”這是理性的。即使自信是一個默認狀態,我們也會試圖想出自己為什麼要感覺自信的邏 輯理由。 當你意識到快樂是你的默認狀態時會有一個非常奇怪的頓悟。意味著你生活中自己的所有 行為沒有真正的目的。開始奇怪“如果我可以獨自就能快樂,那我為什麼還要做這些?” 你過去曾有過自尊(你沒有這些關於自己的壯闊畫面,你只是有意識並感覺良好),但是在人 生的某些時刻,你受到傷害了。 (父母告誡你不要和陌生人說話、不要大聲說話、社會框 架以“幸福之 路”打擊你。)孩子就像一塊海綿,把這些都吸進去了,並且… 最終會發生的是你覺得你不能因為自己本身而自信了。你覺得自己跟部落切斷了,而非是 它的一部分。你的大腦不能只是讓你保持那種方式,缺乏自信,所以它說“我能感覺自信的 邏輯理由是什麼?” 所以你開始把自己和其他人進行比較/區分。 (自尊基於人類的共性,小我基於分離/區分) 小我是虛假的,因為我們沒有完美的記憶,我們把它曲解的更積極/消極,以便我們能從中得 出一個身份。你的小我從不像你認為的那麼精確,它只是你已經建立的小小虛假構造。 它看起來很大,但事實上它就像粘定在你眼睛的一粒沙子,你透過它來看這個世界。 小我的構成: 邏輯證據:“我得到這個女孩、這個、那個。” 人們的意見:你試圖從人們的意見中“找到自己”。 合理化:“這個傢伙是個混蛋,人們喜歡他的唯一原因是他們很蠢。”每個人都有一個故事 (連接到其他故事,等等)來跟上他們的自我感覺。 比較:生命是關於未知(沒有人知道宇宙在何方、我們是否真的存在、我們死後會去向何處 等等),但小我要做的是試圖通過標籤/判斷/比較來使我們躲避未知。告訴我們“我知道這 個環境”並試圖使我們躲避令人恐懼的真相,那就是我們一直生活在未知之中。我們的大 腦說“我們必須找到來龍去脈。” 人類的一生是荒誕的,我們製造了那麼多關係、做了那麼多驚異的事情,最終都會死去。生 命將終結。 ErnestBeckert:“總有一天我們將死去這個事實導致了一個死亡的否認,從那 裡我們可以開始把世界看成英雄的舞台。” 小我總是想去擊倒另一個人,這樣你就可以展示為什麼你更好。因為它總是尋找前後關係, 它必須顯示你更真實/摸得著。 “我想要成為最好的那個。” 它引導你從表面而非深層次看你的整個人生。一個奔忙的人生,試圖弄明白你是誰,來治癒 傷口。 小我是不可持續的,因為你必須總是有參考材料來讓它生效。它是一個製造需求感的黑洞 。你需要證據證明那些舊傷口已經不在重要了。 你是在因為絕望的不足感而要修整自己的現實或你是為了正確的行動去做這些?要感受到 創造力的源源不絕還是為了拒絕未知? 但之後你會意識到“越是個人的傷害,越是普遍的傷害”。我們都有故事“這發生在我身 上,這是我的身份,但是看看所有這些喜歡我的女孩,我可以引起的好的回應” 小我始於年少時的創傷,同時你合理化了自己的身份/唯一性就是那個。但實際上我們都受 到過傷害。你不能由每個人都擁有的東西之上製造身份。 你必須接受自己的好與壞。接受越是個人的東西越是普遍的東西這樣一個事實,同時你必 須接受那些創傷。 當你能夠回顧往昔的表面/閃光點/魅力,並意識到我們都是人類。這會有一個頓悟,你佔據 空間並對自己的皮膚感覺舒適。 TheResultIsAnti-Climatic 結果是反常規的 結果不可能永遠和做的一樣好。此刻。如果幸福是默認狀態,那麼當你得到什麼東西時會 沒什麼區別。所有這些都一樣。給人們提供價值永遠是你能做的最好的事情。 我們自己接受了很多消極性/受害者的思想,因為我們認為只要目的正當就可以不擇手段。 此刻是唯一永恆的時刻—不要到未來尋找幸福,它在此刻。你此刻感受的方式。 我們在小時候被送到學校受教育->高中->大學->工作->當我們退休了 就是榮耀。就像一個“順從的生活計劃”。我們總是被教育了去測量自己/給自己評級,並 去往下一站,走向未來。 一旦你實現了,是的那兒有個未來,但是此刻就是它,然後時間概 念變得無關緊要了。沒有真正的試用時間。 提供價值和自我娛樂 價值提供者和價值索取者(泰勒的 價值提供者和價值索取者(泰勒的“方法”) 無論何時,你通過小我去操作,你是在試圖讓某人對你反應,這是索取價值。當某人正試圖 通過處理你的反應進行自我尋找,你可以意識到這個。 但是當你是真實的,同時你只是在提供價值,人們會對你有令人吃驚 的回應。不要把“他們是怎麼回應的”作為你的成功標準。你的唯一標準是你將把自己帶 離那裡,同時對自己真實,只說你此刻想到的東西。 無論何時,你只是在試圖增加價值,這是一個引誘劑。索取價值=令 人排斥的(驅蟲劑)。 準則:每個人都是獨一無二的,這是他們的天生的價值。同時,由於我們有了一個社會創造 的現實,我們總是享受於和人們互動。但如果他們給你知識是為了引起反應,那不是真正給 你真實的知識/看法/氛圍=無價值給予。 自我娛樂—你說一些可以迸發你的狀態的東西,而不像大多數其他人那樣想著“什麼會使 她有最好的回應?”說你發現有趣的事情,即使很荒唐。只要這能使你開心。 情緒狀態是你的滿滿一杯。當你提供一個派對,她會感興趣;當你在試圖切入她的派對,她 會覺得厭惡。你的中心感是你作為一個男人對女人的價值,不是在其他人的回應中進行自 我尋找。 Authenticity 真實性 每個人出生的時候都很好、快樂,但是有些事發生了使你遠離那種狀態。但是你可以重新 找回那種自我尊重。 當我們看著其他人,不一定要把他們看做別人,而看做組成宇宙的全部能量的一部分。就像 宇宙智慧的一道光穿過了他們。 沒有自尊,任何你認為自己壞的一面對你來說都是一個難堪的事。但當你有了自尊,它們就 是使人喜歡的怪癖。真我早晚會顯露。 自我尊重允許人們互相建立關係並形成極好的關係。一些人有驚人的以小我為基礎的自信 ,但是不能維持關係—讓他們擺脫對條件的渴望,他們會崩。自尊是… 克服把自己和其他人進行比較。 克服基於自己在社會階層的哪一位置來尋找自己的身份。 你能感覺良好。沒有其他人的回應,你獨自就能感覺良好。 你可以產生自己的狀態。 (不像大多數追逐所有這些東西的人,當他們不能自己產生狀態,他們認為那就是他們所追 求的,—他們只看到了表面。 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.9.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1540194590.A.E15.html

10/22 17:04, 5年前 , 1F
65頁....
10/22 17:04, 1F

10/22 17:56, 5年前 , 2F
辛苦了!!!
10/22 17:56, 2F

10/22 19:49, 5年前 , 3F
推...猛
10/22 19:49, 3F

10/22 21:47, 5年前 , 4F
猛...
10/22 21:47, 4F

10/22 22:37, 5年前 , 5F
哇靠
10/22 22:37, 5F

10/22 23:46, 5年前 , 6F
版上有提到RSD的是這篇
10/22 23:46, 6F

10/22 23:46, 5年前 , 7F
[分享] rsd影片談ego{虛榮心}在搭訕的影響
10/22 23:46, 7F

10/22 23:46, 5年前 , 8F
若想知道更多rsd的東西 可上Youtube 打rsd 或是rsdmax
10/22 23:46, 8F

10/22 23:48, 5年前 , 9F
或直接打rsd tyler也就是藍圖的發明者 可以看到不少
10/22 23:48, 9F

10/22 23:48, 5年前 , 10F
第一手與最新的東西
10/22 23:48, 10F

10/23 00:29, 5年前 , 11F
先看一半,雖然翻得不是非常好,但是大致看得懂,給推!!
10/23 00:29, 11F

10/23 00:31, 5年前 , 12F
10/23 00:31, 12F

10/23 07:43, 5年前 , 13F
泰勒後面越講越玄了
10/23 07:43, 13F

10/23 09:09, 5年前 , 14F
雖然很專業 但太多了看不完 希望能分幾篇發
10/23 09:09, 14F

10/23 09:22, 5年前 , 15F
目前我正在準備考試 可能短時間內沒辦法分段整理 因
10/23 09:22, 15F

10/23 09:22, 5年前 , 16F
為資訊量實在太龐大 還有我接觸到藍圖解碼還不到一
10/23 09:22, 16F

10/23 09:22, 5年前 , 17F
個禮拜 累積經驗之後我會附上我的心得穿插在每一個名
10/23 09:22, 17F

10/23 09:22, 5年前 , 18F
詞後面 如果各位時間夠多的話我強烈推薦大家去看原
10/23 09:22, 18F

10/23 09:22, 5年前 , 19F
10/23 09:22, 19F

10/23 12:24, 5年前 , 20F
辛苦了,很棒的分享
10/23 12:24, 20F

10/23 12:32, 5年前 , 21F
10/23 12:32, 21F

10/23 18:40, 5年前 , 22F
這個猛 推!
10/23 18:40, 22F

10/23 22:46, 5年前 , 23F
必須推,太用心了
10/23 22:46, 23F

10/24 08:25, 5年前 , 24F
好猛
10/24 08:25, 24F

10/24 14:45, 5年前 , 25F
我page down按好多次..
10/24 14:45, 25F

10/25 04:22, 5年前 , 26F
感謝整理
10/25 04:22, 26F

10/25 11:39, 5年前 , 27F
10/25 11:39, 27F

10/25 15:17, 5年前 , 28F
感謝分享
10/25 15:17, 28F

10/26 09:24, 5年前 , 29F
感謝分享
10/26 09:24, 29F

10/26 10:29, 5年前 , 30F
超厲害的
10/26 10:29, 30F

10/26 10:42, 5年前 , 31F
有些字句翻譯不太通順,看不懂
10/26 10:42, 31F

10/26 10:42, 5年前 , 32F
求英文強者幫忙潤飾
10/26 10:42, 32F

10/27 20:15, 5年前 , 33F

10/27 20:15, 5年前 , 34F
有興趣知道更多的可以看以上連結
10/27 20:15, 34F

10/30 09:15, 5年前 , 35F
感謝分享
10/30 09:15, 35F

11/06 19:18, 5年前 , 36F
11/06 19:18, 36F

12/08 12:37, 5年前 , 37F
12/08 12:37, 37F
文章代碼(AID): #1RpO4UuL (CATCH)