[分享] 關於尼采的哲學思維

看板CATCH作者 (Overman)時間7年前 (2017/02/21 23:05), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 45→)
留言60則, 14人參與, 最新討論串1/1
[前言] Hi 大家, 我是Sid，從大學二年級開始，就陸續接觸catch版的文章，也因為catch版， 陸續接觸到內心自我增長、PUA等topics。如果要選一點感謝catch版， 最重要的就是謝謝catch版讓我清楚地了解到，一切的根源始於自我內心的強大， 迷男書中一句話，中文譯為"無欲則剛"，也是我一直放在心中的教條之一。 過往幾年，我的閱讀興趣逐漸從PUA轉移到內心的自我增長，內心的自我增長可以 應用於諸多面向，不論是人際相處、乃至於工作，甚至於人生目標的自我實現。 而這些學習過程，都不斷地在我生命中有正向的報酬。 [哲學] 這一年，我把焦點更加追本溯源，追到一個我想都沒想過的領域，那就是"哲學"， 對，就是大學課程中才會出現的那種哲學。方向會跑到這裡其實要歸功於台大的 李錫錕老師，我在youtube上看到李錫錕老師的課"主觀文化"，課程脈絡是從笛卡爾 講到尼采(笛卡爾-->康德-->黑格爾-->尼采)，這四人的思想套句老師說的，是越來 越露骨與開放，但最後因為youtube只有上傳兩堂課(參照下面連結)，所以課程斷在 黑格爾那邊。也因為這種意猶未盡，敲開了我對哲學乃至於尼采的好奇。 [關於尼采-超人學說] 尼采這一個坑一跳入，真的是不得了，有一種"這根本就該納入高中教育裡面"的感嘆。 最近我在看黃國鉅老師的書(尼采:從酒神到超人)，尼采的學說中，最有名的理論之一 便是"超人理論"，所謂的超人不是像電影中那種實體力量強大的超現實狀態，而是指人 類心態的一種狀態，在尼采的<查拉圖斯特拉如是說>裡面有一句精確/精彩的描繪超人 是什麼，"超人看待人類，就如同人類看待猴子"，所以我們可以清楚的知道，超人的一 切，尤其是內心思維，是超越當今人類的思維，不過尼采也提到，歷史中，包含他自己， 仍未出現真正的超人，即使如拿破崙或亞歷山大那種人也一樣。 [關於尼采-高尚道德與奴隸道德] 尼采另一個有趣的論點是高尚道德vs奴隸道德，下面我引用黃國鉅老師的書 (1)高尚道德是創造性的、有正面價值的(positive)，奴隸道德則本身沒有價值， 而是從"否定(via negativa)他人"來建立自己的價值； (2)高尚道德的價值是自存自足的，自己通過創造自己的價值，來跟別人保持距離； 奴隸到德則無法自己創造價值，而必須通過貶低他者來給自己價值； (3)高尚道德是主動(Aktion)的，奴隸到德是反應性的(Reaktion)或 反動的(reactionary)； [小結] 以上不論超人學說或是高尚道德與奴隸道德，我所陳述的不分都只是片面不詳盡， 我從來不信"7天速成xxx"之類的口號/標語，因為真正的知識/強大，是透過辛勤/耗時的 學習而來，這也明示了，若你是真正想了解尼采的學說，要嗎認真閱讀相關書籍， 要嗎上網找尋相關資料，完全沒有捷徑。 [這篇文章的目的] 我打這篇只是希望拋磚引玉，希望有越來越多人替catch版引入不同的觀點/價值， 而尼采的學說絕不僅止於這些，若有機會，我會把其他部分詳細的po上來，最後也 是希望，catch版能有越來越多人了解尼采的價值學說。 [參考資料_李錫錕_主觀文化] 第一堂:https://www.youtube.com/watch?v=CyZopnF4hXU
第二堂:https://www.youtube.com/watch?v=YjqKGFu4cho
-- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1487689525.A.F0F.html ※ 編輯: j611062000 (36.226.129.205), 02/21/2017 23:12:20
推
02/21 23:15, , 1F
我的網誌就是以超人思想取名，一定要給你認真推一個！：）
02/21 23:15, 1F
哈謝謝Dans大, 我之前就有注意到你的overman_path, 想說你一定也是同道中人～ ※ 編輯: j611062000 (36.226.129.205), 02/21/2017 23:20:08
推
02/21 23:19, , 2F
謝謝分享
02/21 23:19, 2F
推
02/21 23:36, , 3F
我不會建議 剛進來這個版的人 去分心看不同的觀點
02/21 23:36, 3F
→
02/21 23:36, , 4F
他們就是想要跟異性溝通或交往 這種內心的自我成長
02/21 23:36, 4F
→
02/21 23:37, , 5F
反而是繞遠路
02/21 23:37, 5F
→
02/21 23:38, , 6F
七天速成 是誇大 應該是七天入門 五年登堂入室
02/21 23:38, 6F
推
02/22 00:39, , 7F
推 尼采 叔本華 卡繆 艾茵蘭德 我都很喜歡
02/22 00:39, 7F
推
02/22 01:23, , 8F
Hmm 超人的概念其實是說 外面都很險惡 大家都很壞
02/22 01:23, 8F
→
02/22 01:23, , 9F
要不斷的戰鬥 成為強大的人 如果用這種概念生活 似
02/22 01:23, 9F
→
02/22 01:23, , 10F
乎也是不太容易
02/22 01:23, 10F
→
02/22 01:26, , 11F
真的要像尼采一樣思考非常辛苦 上帝已死 世界上任何
02/22 01:26, 11F
→
02/22 01:26, , 12F
事情都沒有最終的保證 這樣其實是很可怕的
02/22 01:26, 12F
→
02/22 01:28, , 13F
真的很不建議從 間接文本去認識思想 應該直接從文本
02/22 01:28, 13F
→
02/22 01:28, , 14F
慢慢似懂非懂的 認識完整的思想
02/22 01:28, 14F
→
02/22 01:30, , 15F
尼采的世界真的非常可怕 我個人很難想像用那樣的生
02/22 01:30, 15F
→
02/22 01:30, , 16F
活方式生活
02/22 01:30, 16F
推
02/22 06:45, , 17F
喜歡尼采的話大推 歐文．亞隆的 《當尼采哭泣》
02/22 06:45, 17F
→
02/22 06:46, , 18F
雖是虛構 但也參考了尼采的傳記 描寫尼采去看心理諮商師
02/22 06:46, 18F
→
02/22 06:47, , 19F
最後諮商師也被尼采反問 主客易位相互交鋒 非常過癮
02/22 06:47, 19F
→
02/22 06:48, , 20F
以生動的劇情 帶出尼采的思想與諮商的流派
02/22 06:48, 20F
→
02/22 06:49, , 21F
探討的話題有慾望、自由、死亡、女性意識、操作與索求
02/22 06:49, 21F
→
02/22 06:49, , 22F
我覺得還蠻呼應Inner Game的一些想法
02/22 06:49, 22F
→
02/22 06:50, , 23F
然後 回一下阿妹大 喜歡叔本華的話 可以看《叔本華的眼
02/22 06:50, 23F
→
02/22 06:52, , 24F
淚》，一樣也是用一個迷人的故事 談論叔本華的思想
02/22 06:52, 24F
→
02/22 06:53, , 25F
講的是因為癌症只剩一年壽命的諮商師 遇上了多年前性成
02/22 06:53, 25F
→
02/22 06:53, , 26F
癮前來諮商的病人，後來保持著叔本華哲學以為這樣可以
02/22 06:53, 26F
→
02/22 06:54, , 27F
治療自我，但也開啟了像是匿名酗酒會的團體治療
02/22 06:54, 27F
→
02/22 06:54, , 28F
很精彩 推薦大家可以去看看 我覺得那也很inner
02/22 06:54, 28F
推
02/22 08:47, , 29F
那兩本都很好看 尼采泡不到妞崩潰蠻慘的 我比較喜歡叔
02/22 08:47, 29F
→
02/22 08:47, , 30F
本華的眼淚
02/22 08:47, 30F
推
02/22 10:15, , 31F
我也喜歡尼采 不過剛接觸而以 給推
02/22 10:15, 31F
推
02/22 11:23, , 32F
三樓 catch本來就是應該以long-run的角度來走這條
02/22 11:23, 32F
→
02/22 11:23, , 33F
路 追女人是為了幸福快樂的生活，不提升自己只想在
02/22 11:23, 33F
→
02/22 11:23, , 34F
短時間內趕快把到妹就好，你覺得是在幫他還是害他？
02/22 11:23, 34F
推
02/22 11:25, , 35F
無法自然與異性溝通和交往，最核心的根本源自於自己
02/22 11:25, 35F
→
02/22 11:25, , 36F
的匱乏，往這個方向來進步才是根本之道。學一堆招
02/22 11:25, 36F
→
02/22 11:25, , 37F
式把自己包裝成一個高價值的男人，終究只會迷失自己
02/22 11:25, 37F
推
02/22 12:36, , 38F
不太認同三樓 想當初我去學招式的時候瘋狂撞牆 撞到我
02/22 12:36, 38F
→
02/22 12:36, , 39F
後來認識到核心概念的時候才突然了解我怎麼會撞成這樣
02/22 12:36, 39F
推
02/22 13:30, , 40F
尼采的三種變形也是一絕
02/22 13:30, 40F
推
02/22 14:01, , 41F
這版的程度也太高了吧
02/22 14:01, 41F
→
02/22 14:32, , 42F
catch 是希望long range 但是每個問題都是 short time
02/22 14:32, 42F
→
02/22 14:34, , 43F
他得到他想要的 就是幫他 端看結果 就是好事
02/22 14:34, 43F
→
02/22 14:35, , 44F
所為的好壞之分 不過是你內心的想法 對他本人是不是 你根
02/22 14:35, 44F
→
02/22 14:35, , 45F
本無從得知
02/22 14:35, 45F
→
02/22 14:36, , 46F
就像我打從心底認為這樣看二手資訊的哲學是錯誤的
02/22 14:36, 46F
→
02/22 14:38, , 47F
但各位熱烈的討論 我覺得就是好事
02/22 14:38, 47F
→
02/22 14:39, , 48F
即使我一點也不認同 看別人的書 然後一直不問為什麼 就當
02/22 14:39, 48F
→
02/22 14:39, , 49F
作自己已經瞭解哲學
02/22 14:39, 49F
→
02/22 14:45, , 50F
不過講的自己好像很厲害也很怪 推薦《哲學入門九堂課》
02/22 14:45, 50F
→
02/22 14:47, , 51F
我只是個不入流的哲學初學者 不斷看不斷問為什麼
02/22 14:47, 51F
→
02/22 17:08, , 52F
cyijiun你不能這樣講，如果你沒撞過牆直接去認識核心
02/22 17:08, 52F
→
02/22 17:08, , 53F
概念十有八九無法了解，沒體驗過的東西直接去碰概念不
02/22 17:08, 53F
→
02/22 17:08, , 54F
見得有幫助
02/22 17:08, 54F
→
02/22 17:13, , 55F
沒有搭過訕碰過壁追求過女性，直接學上乘心法不只發揮
02/22 17:13, 55F
→
02/22 17:13, , 56F
不了還會誤用，板上也不乏這些例子，要看個人情況而定
02/22 17:13, 56F
→
02/22 17:13, , 57F
，就算內外功都練滿沒實戰經驗出去一樣會被打趴
02/22 17:13, 57F
推
02/23 00:18, , 58F
推 還真難懂 有空查查
02/23 00:18, 58F
推
02/26 22:58, , 59F
李錫坤給我b-幹 我很認真的唬爛欸
02/26 22:58, 59F
→
02/26 23:58, , 60F
這說明世界上比你會唬爛的更多
02/26 23:58, 60F
‣ 更多 j611062000 的文章
文章代碼(AID): #1Oh5SryF (CATCH)