Re: [分享] 玩inner game一年多來的旅程
阿妹大您好,小的是魯蛋QQ,曾經也是看了許多篇您的文章後,受益良多。
但這一長串文章,我想您在貼出來時應該也會料到這麼巨大的迴響才對。
在談論一件事開始前,需要來點配樂,就麻煩大家加減聽聽吧:
https://www.youtube.com/watch?v=LwoHpiGB2Ug
男女關係,或許如您所說的,在目前的一對一配置狀態也維持不過一百年而已,
在這維持的期間,這樣的關係是否是最好的戀愛關係、或者是有其他更好的方式,
老實說,沒人知道。
但所有不論在感情上、道德上、或是一般普世價值認知上,都有一個最低限度的要求:
那就是,不得傷害他人。
我想,不論有再多的理由、您認為再真誠的面對自己,你終究還是利用了她對你的愛情。
這不是像丹麥女孩一樣是個無法改變的性傾向、更不是可以拿來當作理由的說法,
你是因為她對你的愛,你才會坐下與她談論開放性關係的問題,不是嗎?
當然,你一開始談的時候絕對是痛苦的,她對你而言,
絕對也在你心中有非常重要的地位,但,這樣的談論對於你女友當時而言,
無異就是要她將你分享出去,要她的地位降階以換得與你的交往,不是嗎?
當然阿妹大憑您的經驗與手腕,要將關係談成開放性關係,這我絕對相信。
但,你女友憑甚麼要一起承受這樣的關係?
當然,或許你們雙方目前都過得很開心、很好,但你無法否認的是,
你利用了她對你的愛,滿足了自己想要的開放性關係。
你利用了她絕對愛你的原因,不厭其煩地說服她嘗試這種關係、接受這樣的模式,
但你可曾想過,若你沒有這麼做,她或許目前是只需要愛一個人、
全心全意對一個人付出,單純、純淨的世界?
每個女人,在與男友在一起前,都是別人家的寶貝女兒。
你能接受你女友的開放式關係,你能接受你未來的女兒也是這樣的開放式關係嗎?
即便你能接受,你女友的父母,也要被迫接受女兒有著這樣的關係、這樣的男友,
要嫁給你也不放心、即便嫁了更是無法安心,這一切,緣由於你的決定
若你願意為了追求開放式關係而捨棄一切,那為何當初沒有捨棄你女友?
反而在你有女友的時候不停的搭訕、傳曖昧簡訊?
自古以來連小老婆要進房都要先問過大老婆了,你這樣的行為,無疑的是偷吃、是背叛,
是最赤裸裸的以慾望行動的雄性動物。
若你當時仍有些理智,那你總該知道在追求這段關係錢要給你女友選擇的空間,
好好地與她斷乾淨一陣子,讓她想清楚後,或許隔了半年一年,若是心甘情願的願意,
那再在一起也不遲。
可當女友哭哭啼啼的說不要分開,你也接受了、卻無法斬斷開放式關係的想法,
你這不是體貼,是徹徹底底的利用她對你的感情。
因為她分不開,你回到家後終究有個等你的人;
因為她捨不得,你可以肆無忌憚的追求你所想。
那她呢?你提出這個想法時可曾在乎過她?你試圖說服她、影響她,可曾在乎過,
在你提出這樣的想法以前,她只是想要一個安穩的家、忠誠的老公。
若你真的有在乎過,你早應徹底放手讓她嘗試,而不是說說漂亮話後卻又分不開。
若你覺得開放式關係是一種戀愛模式,那你更不應該去說服她,
就像不會有人說服別人成為同性戀一樣,每個人的戀愛方式不是說服來的。
你能做的,最多、最多只是將影響你的書介紹給她,絕對不該以自身強勢的言語技能,
去影響一個如此深愛你的人。
深愛一個人,連精液都吞的下去了,更何況是你的言語?
或許,如同我上面所貼的那首歌一般,他在那當下並不是真的接受了這樣的關係,
她只是願意,陪著你,繼續浪費她的青春。
有人說過:相愛容易、相處太難。
在我的認知中,CTACH的人氣永遠比不過BG版是有原因的,
因為,相處上所遇到的課題,絕對是遠超過追求過程難題的。
但追求最終的目的,絕對是追求到你想愛的人、並好好的愛護她、呵護她,
將它當作真正的寶貝,捧在手心上,唯一的寶貝。
當然,這裡一定非常多人與我的觀念不同,也有很多人不停在的追求的路上精進,
可對我來說,追求只是一個手段,當你有了對象、定下來了,
那你就只能將這些手段用在你的另一半身上。
因為當你沒有真正誠心誠意的對她時,你怎能感受到真正的愛情?
因此我在這裡寫的一些小文章,多是提升自我、或是給他人追求上的小建議,
因為追求的過程,絕對是美好的,你會感受到自己的進步,
但就像鋼鐵人之所以為鋼鐵人,就是因為他即便有了鋼鐵裝也不會去征服世界,
而是跟以前想法一樣,保護這個世界。
追求的宗旨是追求幸福,捨本逐末、一昧精進自己技巧卻不去愛,不該是這版的主旨。
若各位找到了自己的幸福、與自己心動的人在一起了,便轉往BG版吧。
這裡,是為了讓彼此追求幸福而設的,不是讓人變成渣男/女而存在的。
當然,以上並不是在說阿妹大,只是自己的一些想法,
阿妹大也提到了目前與女友關係融洽,讓我們祝福他,百年好合。
我是魯蛋QQ,提出一點小看法,有機會我們下次見。
PS.是說我這樣的人如果開講座會有人聽嗎?學阿妹大調查一下好了,
但我無法談論開放性關係這個議題,因為這與我本身價值有極大的衝突,
姑且訂下面幾個選項來看看:
1.改變自我,說話的部分。
2.提升魅力,創造自己的氣場。
3.單純閒聊,沖沖咖啡大家來品豆子。
(上面調查一下而已喔,不一定真的會開,雖然未看先猜沒人要聽啦。)
--
我是魯蛋QQ,魯久了,Q了,心也更柔軟了。
https://www.facebook.com/rudonQQ/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.113.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1462290884.A.788.html
推
05/04 00:12, , 1F
05/04 00:12, 1F
→
05/04 00:12, , 2F
05/04 00:12, 2F
→
05/04 00:12, , 3F
05/04 00:12, 3F
→
05/04 00:12, , 4F
05/04 00:12, 4F
→
05/04 00:12, , 5F
05/04 00:12, 5F
我兩邊都會看阿~不過這裡的確是很多人搞到走火入魔了,這裡是幫助大家找到好對象,
不是渣男養成班阿~
推
05/04 00:31, , 6F
05/04 00:31, 6F
→
05/04 00:41, , 7F
05/04 00:41, 7F
推
05/04 00:42, , 8F
05/04 00:42, 8F
推
05/04 00:46, , 9F
05/04 00:46, 9F
→
05/04 00:47, , 10F
05/04 00:47, 10F
呃..是在說我嗎?話說,我是男的耶,要變龍妹好像有點難...
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.76.77), 05/04/2016 01:58:56
→
05/04 06:57, , 11F
05/04 06:57, 11F
→
05/04 06:57, , 12F
05/04 06:57, 12F
→
05/04 06:57, , 13F
05/04 06:57, 13F
→
05/04 06:57, , 14F
05/04 06:57, 14F
→
05/04 06:57, , 15F
05/04 06:57, 15F
→
05/04 06:57, , 16F
05/04 06:57, 16F
嗯,您說的沒錯,的確,任何的文章出發點都是為了人好的,改變自己。
當然,我也在改變的這條路上努力著,但,突破最低底線的事情,
我想我還是做不出來,或許就是志同道合、道不同則不相為謀吧。
推
05/04 07:29, , 17F
05/04 07:29, 17F
→
05/04 07:30, , 18F
05/04 07:30, 18F
推
05/04 07:41, , 19F
05/04 07:41, 19F
→
05/04 07:41, , 20F
05/04 07:41, 20F
→
05/04 07:41, , 21F
05/04 07:41, 21F
→
05/04 07:41, , 22F
05/04 07:41, 22F
→
05/04 07:41, , 23F
05/04 07:41, 23F
→
05/04 07:41, , 24F
05/04 07:41, 24F
→
05/04 07:41, , 25F
05/04 07:41, 25F
推
05/04 08:11, , 26F
05/04 08:11, 26F
→
05/04 08:26, , 27F
05/04 08:26, 27F
推
05/04 08:28, , 28F
05/04 08:28, 28F
其實不論是你回文的那篇或下面的回應,根本都搞不清楚我這篇強調的是甚麼。
阿妹大以情侶的身分與女友討論開放式關係,這樣的行為本身就有問題了。
有問題的不是後來的開放式關係、不是他與女友現在開心與否,
而是他這樣的行為無異在利用當時的女友對他的愛。
即便他女友後來很喜歡這樣的狀態,那也不代表阿妹可以直接的以感情綁架的狀態提出。
就像許多女人會為了男友去賺皮肉錢,難不成出問題的是女生?
或許在你的觀念中,女生有自己的判斷能力,不該去做那些事情,
但,更有問題的,在大眾普世價值中,絕對是男性的問題。
你可以支持阿妹大,就像我一開始所說,我在阿妹大的文也學了不少東西,
但支持不是一味的同意他的所有。
→
05/04 16:54, , 29F
05/04 16:54, 29F
的確,當焦點放在一個地方的時候,另一個地方確實會弱化很多。
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.102.20), 05/04/2016 22:35:23
推
05/04 23:08, , 30F
05/04 23:08, 30F
→
05/04 23:11, , 31F
05/04 23:11, 31F
→
05/04 23:12, , 32F
05/04 23:12, 32F
→
05/04 23:13, , 33F
05/04 23:13, 33F
→
05/04 23:13, , 34F
05/04 23:13, 34F
→
05/04 23:14, , 35F
05/04 23:14, 35F
→
05/04 23:15, , 36F
05/04 23:15, 36F
→
05/04 23:16, , 37F
05/04 23:16, 37F
→
05/04 23:16, , 38F
05/04 23:16, 38F
過火?我不知道女友被迫要接受男友在外玩其他女人跟男人要求女人「自願」賺皮肉錢,
這兩件事情到底差在哪了。
都是自願阿,都是兩人心甘情願阿,外人管甚麼?
你說開放式關係就像吃麵一樣,只是那五分鐘的問題,
但這五分鐘會影響到他要不要吃啊。
你強迫人在這秒內決定要不要塞進嘴裡,我連麵的成分都還不了解,
因為你是我愛的人,吞了,但這難道就代表我吞的當下是心甘情願?
推
05/04 23:18, , 39F
05/04 23:18, 39F
→
05/04 23:19, , 40F
05/04 23:19, 40F
我沒有說我的普世價值一定是正確的,但不得傷害他人
如果你覺得是錯的,那我也只能祝福你,Peace。
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.102.20), 05/04/2016 23:23:49
→
05/04 23:19, , 41F
05/04 23:19, 41F
→
05/04 23:19, , 42F
05/04 23:19, 42F
→
05/04 23:20, , 43F
05/04 23:20, 43F
→
05/04 23:21, , 44F
05/04 23:21, 44F
→
05/04 23:21, , 45F
05/04 23:21, 45F
→
05/04 23:23, , 46F
05/04 23:23, 46F
...誰跟你說過要選邊站啦?
你支持你的阿妹大,那很好,我提出我的反駁,那也OK,
你把我整篇文抓過去幹了一番,我難道不能提出我的回應嗎?
我沒有要你認同我的想法,也沒有要你得到我的支持,
終究,這邊寫文章不就是為了要讓大家看到的嗎?你支持也好,不支持也罷,
跟我寫這篇東西根本無關阿。
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.102.20), 05/04/2016 23:26:06
推
05/04 23:30, , 47F
05/04 23:30, 47F
→
05/04 23:31, , 48F
05/04 23:31, 48F
→
05/04 23:32, , 49F
05/04 23:32, 49F
→
05/04 23:34, , 50F
05/04 23:34, 50F
→
05/04 23:34, , 51F
05/04 23:34, 51F
→
05/04 23:34, , 52F
05/04 23:34, 52F
幫你下個結論:所以只要女生賺皮肉錢不傷害健康的前提下,
你是同意男生讓女生「自願」去賺皮肉錢的,我了解了,謝謝。
※ 編輯: rolandwuwu (61.230.102.20), 05/04/2016 23:35:40
→
05/04 23:35, , 53F
05/04 23:35, 53F
→
05/04 23:36, , 54F
05/04 23:36, 54F
→
05/04 23:36, , 55F
05/04 23:36, 55F
→
05/04 23:38, , 56F
05/04 23:38, 56F
→
05/04 23:38, , 57F
05/04 23:38, 57F
→
05/04 23:38, , 58F
05/04 23:38, 58F
→
05/05 00:52, , 59F
05/05 00:52, 59F
→
05/05 00:52, , 60F
05/05 00:52, 60F
→
05/05 00:56, , 61F
05/05 00:56, 61F
→
05/05 00:57, , 62F
05/05 00:57, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):