[分享] 負責任的兩種層次
http://wp.me/p4C58v-92
若想用email收到新文章通知,在網站的下方填入email就可以訂閱囉:)
記得訂閱之後去信箱收取訂閱確認信按下確定才會有效訂閱
我們常常在嘴裡講的「負責任」到底是什麼東西?負責任有兩個層次,第一個層
次叫做「對別人負責」,也就是為自己對於別人做出行為所造成的結果願意承擔責任的心
態。而第二個層次的負責,則是「對自己負責」,對自己負責的意義則是為自己的行為所
造成的結果願意承擔責任跟接收的心態。我們大部份的人,其實只懂得第一種層次,第二
層次,而則是懵懵懂懂。
先不論事情的對錯好壞,光是探討是否對自己負責這件事,我們可以先從反面來看:
例如說明明就知道不去照顧自己的外表、不去賺錢、沒有熱情會吸引不到女生,
卻無法接受你自己這樣無法吸引到女生的事實。例如說明明就知道自己的公主病最終會把
男生逼得想要分手,在男友提出分手的時候,卻不願意接受為什麼每次被甩的都是自己。
或是例如妳明明就看到很多你身邊的男人不愛自己的跡象,卻要一直自己欺騙自己說其實
不是這樣,最後真的發現對方劈腿的時候,全身遍體鱗傷的時候再來說都是對方的責任。
或是例如說,明明投了馬英九當總統,當他做了一堆爛事的時候說「我那時候以為他很好
」。好啦最後一個我隨便講的。
我們會無法為自己的行為負責,很多時候是因為「不知道自己這樣的行為會造成
什麼結果」。我們有時候一廂情願的選擇只看到好的那一面,而不願意去面對那些可能會
讓事情變得不好的機率。而這某種程度上面就是我們最近在市面上常常看到的勵志書籍在
教我們的東西,「往好的方向看」、「正面思考」等等我們常常聽到快爛掉的老生常談。
但那些書沒有教我們的是,我們不該去逃避或是完全覺得不好的事情不會發生,
而是為任何的狀況做好萬全的準備。即使這個狀況是最爛的,也因為做好了準備而不因為
最爛的狀況發生了而被擊沈。而去「逃避」這些負面的東西的時候,其實恐懼還在,我們
人從來沒有辦法用「逃避」或是「反抗」而去避免掉任何事,越逃避越反抗,那個反向力
量反而越明顯。
任何能夠為自己行為負責的人都知道,不管這個行為的定義好壞,都清楚自己的
選擇有可能會有什麼樣的後果,並且為「最壞的結果」做打算。這也就是「置於死地而後
生」的效果驗證,已經沒有任何恐懼而言時,就會產生極大的力量。但我們人們通常傾向
於只想承受好的結果。舉例來說,今天做一項投資,那麼你就要有全賠慘賠的心理準備,
即使全賠慘賠也能夠心甘情願的接受這樣的結果而不吭一聲,而不是做了投資卻只想要接
受賺錢的結果,這就不叫做為自己的行為負責。
而當我們能夠接受任何結果時,恐懼也就隨之消失。像是如果知道妳喜歡一個男
生,不主動妳就永遠沒有機會的話,不主動一定沒機會,但是會創造成功跟受傷的可能性
,成功就得到想要的,這不需要多去想,要知道的是,受傷是讓自己成長的最快的捷徑,
所以不管成功還是受傷,對自己來說都是好事。這才叫做正向思考,而不是一廂情願地覺
得自己會成功。而知道所有後果之後,對自己要做的事情也更加肯定與擁有更多力量,因
為知道沒有什麼事情可以打敗自己,而我們都做好完全的準備了。
很多時候,我們不知道我們行動會產生什麼樣的結果,所以我們要把「結果論」
的想法放掉,而去遵循「行動論」+「移動修正論」只要我有行動,並且在經驗中學習修
正自己的錯誤,而不是去避免錯誤,因為一個沒有經過錯誤的人是不會學到任何東西的。
說真的,我們人,只能為自己的行為負責,一種是自己對別人的行為造成的結果
負責,這會讓己看起來像是一個很好的人類,「負責任的好人」。但真正難的事情,是為
自己的行為負責,而願意為自己的行為負責的人,才會擁有強大的力量。
--
Dana's Lifeingredient
http://danaslifeingredient.wordpress.com/
Attract Men You Want
http://attractmenyouwant.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.217.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1411888836.A.F2C.html
推
09/28 15:59, , 1F
09/28 15:59, 1F
推
09/28 16:07, , 2F
09/28 16:07, 2F
推
09/28 17:37, , 3F
09/28 17:37, 3F
→
09/28 17:44, , 4F
09/28 17:44, 4F
推
09/28 18:21, , 5F
09/28 18:21, 5F
推
09/28 19:25, , 6F
09/28 19:25, 6F
推
09/28 19:33, , 7F
09/28 19:33, 7F
推
09/28 19:37, , 8F
09/28 19:37, 8F
推
09/28 20:36, , 9F
09/28 20:36, 9F
推
09/28 21:59, , 10F
09/28 21:59, 10F
推
09/28 22:05, , 11F
09/28 22:05, 11F
推
09/28 22:29, , 12F
09/28 22:29, 12F
推
09/28 22:33, , 13F
09/28 22:33, 13F
推
09/28 22:40, , 14F
09/28 22:40, 14F
推
09/28 23:48, , 15F
09/28 23:48, 15F
推
09/28 23:54, , 16F
09/28 23:54, 16F
推
09/29 02:19, , 17F
09/29 02:19, 17F
推
09/29 09:03, , 18F
09/29 09:03, 18F
推
09/29 11:39, , 19F
09/29 11:39, 19F
推
09/29 15:55, , 20F
09/29 15:55, 20F
推
09/29 17:26, , 21F
09/29 17:26, 21F
推
09/29 18:02, , 22F
09/29 18:02, 22F
推
09/29 19:35, , 23F
09/29 19:35, 23F
推
09/29 22:00, , 24F
09/29 22:00, 24F
阿阿錯字好多啊嗚嗚 已改
那我也沒辦法嚕馬克QwQ
推
09/29 23:21, , 25F
09/29 23:21, 25F
推
09/30 00:04, , 26F
09/30 00:04, 26F
→
09/30 00:06, , 27F
09/30 00:06, 27F
推
09/30 11:30, , 28F
09/30 11:30, 28F
推
10/01 09:39, , 29F
10/01 09:39, 29F
→
10/01 09:40, , 30F
10/01 09:40, 30F
怎麼大家都畫錯重點XD
※ 編輯: shunn (1.160.81.144), 10/01/2014 12:37:41
推
10/03 08:04, , 31F
10/03 08:04, 31F
→
10/03 08:04, , 32F
10/03 08:04, 32F