[公告]「搭訕實況報告 - 下午茶餐廳」一文提醒

看板CATCH作者 (瑪那熊)時間11年前 (2014/04/28 09:41), 編輯推噓53(53推 0噓 133→)
留言186則, 20人參與, 最新討論串1/1
#1JNAqvvX [分享] 搭訕實況報告 - 下午茶餐廳 板友們對於板上文章內容有疑問， 可以提出詢問與意見， 作者或其他板友也可以回覆或解釋。 但請板友們注意用語及口氣， 切勿在沒有確切證據下，進行過於主觀或偏頗的臆測、猜想 或用可能造成負面觀感之詞彙描繪他人。 若進一步有攻擊或引戰情形，將依版規處理， 還請大家尊重彼此來討論。 特別提醒 Rindler板友， 提出質疑或詢問是OK的，在此主要是提醒留意部分用語。
→
04/27 19:56,
樓上莫非有精神分裂或失憶症？
04/27 19:56
→
04/27 23:08,
一直說大家跳針　你有視力障礙嗎？我有說大家？
04/27 23:08
→
04/27 23:40,
被害妄想嗎　你就繼續把推文的人都當作是在戰你吧XD
04/27 23:40
精神疾患、視力障礙需經專業醫事人員，以適當流程進行正式診斷， 不宜任意以此類名詞形容他人。 謝謝大家～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.68.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1398649267.A.E15.html
推
04/28 09:48, , 1F
不太懂為什麼一個成功的分享文底下會那麼多質疑&吵架
04/28 09:48, 1F
推
04/28 10:07, , 2F
我也不懂，可能他天生個性如此吧
04/28 10:07, 2F
推
04/28 10:29, , 3F
為什麼要為了我吵架呢
04/28 10:29, 3F
→
04/28 10:31, , 4F
應該只是覺得奇怪吧，我也覺得分享文看起來太美好
04/28 10:31, 4F
→
04/28 10:31, , 5F
是不是也能分享失敗的案例呢
04/28 10:31, 5F
推
04/28 10:34, , 6F
但是a2623無緣無故加我line口氣很差的質問人還罵人，
04/28 10:34, 6F
→
04/28 10:35, , 7F
莫名奇妙加我賴，來找人吵架，口氣其差無比
04/28 10:35, 7F
推
04/28 10:36, , 8F
樓上那應該是私人的事版主管不著吧0.0
04/28 10:36, 8F
→
04/28 10:36, , 9F
這也難怪Rinder板友會這樣反應，原po貼分享文但是卻會
04/28 10:36, 9F
→
04/28 10:36, , 10F
罵人以及質問是否也要檢討以及自重
04/28 10:36, 10F
推
04/28 10:38, , 11F
我一開始是說「你要問什麼一次問」哦
04/28 10:38, 11F
→
04/28 10:38, , 12F
說不定a2623他私下一直亂罵人,難怪會引起板友眾怒
04/28 10:38, 12F
→
04/28 10:38, , 13F
順便回nameless，失敗的案例有阿 咖啡廳
04/28 10:38, 13F
→
04/28 10:38, , 14F
超級凶，口氣超級差，要問可以站內信
04/28 10:38, 14F
→
04/28 10:39, , 15F
沒經過允許去亂加別人的line口氣超差質問人是否公允
04/28 10:39, 15F
→
04/28 10:39, , 16F
看到「說不定」我就笑了...
04/28 10:39, 16F
→
04/28 10:40, , 17F
我也笑了，私下未經過允許亂加別人line,口氣超差，
04/28 10:40, 17F
→
04/28 10:41, , 18F
原來你推文口氣不差喔，我真的是受教了欸
04/28 10:41, 18F
→
04/28 10:41, , 19F
原po亂加別人line還亂罵人，這不是來引戰的嗎??
04/28 10:41, 19F
→
04/28 10:42, , 20F
你不是封鎖了嗎？結果我連問題都沒問到....好可惜
04/28 10:42, 20F
→
04/28 10:42, , 21F
我再重申一次，不要未經過允許亂加別人line來罵人
04/28 10:42, 21F
→
04/28 10:43, , 22F
「我的性格決定我是誰,我的態度決定你是誰」
04/28 10:43, 22F
→
04/28 10:43, , 23F
你口氣差成這樣，誰想讓你問
04/28 10:43, 23F
→
04/28 10:43, , 24F
呃，我透過共同朋友加你的，也徵詢過他的意見了。
04/28 10:43, 24F
→
04/28 10:44, , 25F
你有問我嗎？你不會站內信嗎？
04/28 10:44, 25F
→
04/28 10:44, , 26F
我問你朋友的呀，這你們可能要去協調哦
04/28 10:44, 26F
→
04/28 10:45, , 27F
我只跟他說「他要問什麼一次問一問」他就給了ˊ_>ˋ
04/28 10:45, 27F
→
04/28 10:46, , 28F
好啦 你加油 我幫你拍拍手
04/28 10:46, 28F
推
04/28 10:53, , 29F
大家尊重一下新版主吧，公告也能吵？大家不用上班嗎？
04/28 10:53, 29F
推
04/28 10:55, , 30F
其實我覺得無需要求失敗的案例，因為每個女生都是不同個體
04/28 10:55, 30F
→
04/28 10:56, , 31F
前面的分享文是給你一個原則與方向，或許碰到a女成功，但b女
04/28 10:56, 31F
→
04/28 10:57, , 32F
卻不吃這套，搭訕把妹本來就沒有必勝法則，只有自己做好準備
04/28 10:57, 32F
→
04/28 10:57, , 33F
讓自己能吸引到多數的女生，所以謎南方法這些書只是提供大原
04/28 10:57, 33F
還有 113 則推文
推
04/28 23:41, , 147F
我只覺得至始至終捍衛別人言論自由的只有zonnebloem
04/28 23:41, 147F
推
04/28 23:42, , 148F
跳針是你吧......你可以對別人這樣說話 別人質疑你的話不
04/28 23:42, 148F
→
04/28 23:42, , 149F
如果有人對人語氣不佳 受到語氣不好的回應 他就失去指責
04/28 23:42, 149F
→
04/28 23:42, , 150F
別人回應的立場
04/28 23:42, 150F
→
04/28 23:43, , 151F
能?
04/28 23:43, 151F
→
04/28 23:44, , 152F
所以你先對別人謾罵 語氣欠佳 卻要人尊重你？
04/28 23:44, 152F
→
04/28 23:44, , 153F
推shunn
04/28 23:44, 153F
→
04/28 23:44, , 154F
那他不對 你只是回應 所以你對?
04/28 23:44, 154F
→
04/28 23:44, , 155F
別盡扯其他人 說你自己就好
04/28 23:44, 155F
→
04/28 23:45, , 156F
說真的別人謾罵你 版主會幫你警告他 甚至你可以申訴
04/28 23:45, 156F
→
04/28 23:45, , 157F
你連自己的言行都不敢面對？
04/28 23:45, 157F
→
04/28 23:45, , 158F
我就是照妳風格回應 你有不肯面對你的話 問我?
04/28 23:45, 158F
→
04/28 23:46, , 159F
所以你申訴了嗎 還是用謾罵？
04/28 23:46, 159F
→
04/28 23:46, , 160F
所以你覺得是謾罵?
04/28 23:46, 160F
→
04/28 23:47, , 161F
別再牽扯其他人 你對自己的言行這麼缺乏責任感？
04/28 23:47, 161F
→
04/28 23:47, , 162F
問又不答 你自己玩吧= = 妳開心就好
04/28 23:47, 162F
→
04/28 23:47, , 163F
自己的言論 就說自己即可 你一直躲躲閃閃才是跳針
04/28 23:47, 163F
推
04/29 00:40, , 164F
看到他說沒人攻擊心法派就好笑，整個忽略先前UYC事件
04/29 00:40, 164F
推
04/29 00:57, , 165F
我倒是想問這版哪個名人作法沒被質疑過 不論什麼派
04/29 00:57, 165F
→
04/29 00:59, , 166F
但是UYC事件就是版主判斷錯誤 壓倒最後一根稻草 後來失控
04/29 00:59, 166F
推
04/29 01:40, , 167F
UYC事件就是某些人經不起討論，放話不寫，引發網路霸凌
04/29 01:40, 167F
→
04/29 01:41, , 168F
然後又回來說要尊重不同意見，事件不久後有贊同UYC的版友po
04/29 01:41, 168F
→
04/29 01:42, , 169F
文，結果被酸被挑釁，其他派別的網友也不想在這發文，最後
04/29 01:42, 169F
→
04/29 01:42, , 170F
導致這邊只會出現同種類的文章，這就是先前事件的後遺症
04/29 01:42, 170F
→
04/29 01:43, , 171F
我自己也搭訕，也學習技巧去把妹，但並不樂見這版現在變成
04/29 01:43, 171F
→
04/29 01:44, , 172F
只能去捧某種派別的狀況，有疑問就直接放大絕，這和UYC事件
04/29 01:44, 172F
→
04/29 01:44, , 173F
有啥差別，不要說現在沒人會攻擊心法派，因為早就被趕走了
04/29 01:44, 173F
推
04/29 02:35, , 174F
有種被淨版的感覺...哀
04/29 02:35, 174F
推
04/29 02:38, , 175F
為了MIPS看了不少 UYC那左右時間的文章
04/29 02:38, 175F
→
04/29 02:39, , 176F
我不懂的點是現在文章技巧的確比較多 但是內容多半也會混
04/29 02:39, 176F
→
04/29 02:40, , 177F
些心法 至於搭訕文這陣子的確比較多
04/29 02:40, 177F
推
04/29 02:43, , 178F
也看了些 心法文的後續發文狀況 我沒辦法做統計 資料太多
04/29 02:43, 178F
→
04/29 02:45, , 179F
但是我目前查看的ID都還是有發文喔 而且多半是有主題跟著
04/29 02:45, 179F
→
04/29 02:46, , 180F
現在回報的確越來越少了。
04/29 02:46, 180F
→
04/29 02:46, , 181F
回應比較多 也就是CATCH狀況比較像 有人先起頭會陸續跑出
04/29 02:46, 181F
→
04/29 02:48, , 182F
來 分享心得 但是現在受到abcd大技巧派的發文 當然也就
04/29 02:48, 182F
→
04/29 02:48, , 183F
比較多人開始嘗試 分享心得 但是這樣也沒對錯吧
04/29 02:48, 183F
推
04/29 02:51, , 184F
如果想要改善這情況 如果心法派帶頭發文者少 自然版面不
04/29 02:51, 184F
→
04/29 02:51, , 185F
會多
04/29 02:51, 185F
→
04/29 02:52, , 186F
沒啥問題。
04/29 02:52, 186F
‣ 更多 ManaBear 的文章
文章代碼(AID): #1JNR6puL (CATCH)