Re: [請益] 喜歡擦身而過的正妹
※ 引述《LikeaNew (00994411)》之銘言：
: 這位中年長者，請問誰在高分貝大喊「真愛無敵」？
: 你如果是說tanuu或crystale，抱歉我沒辦法辯白，我又不認識這兩位
: 以這串討論來說，我唯二的主張是：
: 擇偶的內外在的條件應該要並重，這是第一
: 再來，提昇自我是不二法門，你沒辦法挑人，就是改變自己，不然就讓你自己好過點
: 請問，這兩點可以引申出「真愛無敵」嗎？
問題就在你所謂的不二法門 完全不起效用的機率太高了
至於怎麼挑對象 我覺得這是你個人的選擇
挑對象能夠一半內在一半外在 挑水果都沒辦法這樣挑XDDD
更何況你挑了對方 你就一定把得到？
就算要玩嘴砲 也玩得實際點XDDD
要不然就跟那些鼓吹真愛無敵的差不多……
你扯那麼多 就只有讓你自己覺得好過點有可行性而已
: 而且很明顯在這兩點上我們有歧見，那換我反問你，你都知道來這裡的不是國高中小學生
: 也不是那種教教男女朋友就算的年紀
: 那請問你，你主張的那些除了現實很醜陋的一再重申外，你有什麼主張是可以告訴
: 各位愛情不是教教男女朋友就算了，是要找個適合自己的愛你欣賞你的人？
: 你告訴我嘛，以您長者的智慧告訴我吧!
這年頭單純只是因為愛你欣賞你就跟你在一起的 大多是沒出過社會
所以說您是真愛無敵 你還否認幹啥？
直接跟你講結論 女人就算根本不愛對方 也可以跟他結婚廝守一輩子
人類就是這樣 不管你用 112還是哈佛的頭腦都很難想破這到底是為什麼
: 提昇自我有其限度，所以不重要 right?
: 外貌遠重於內在，所以很重要 right?
: 雖然看你文章把很多成語上色讓我有點辛苦，不過根據文章來判斷，我大概也知道
: 你是走什麼路數的。
: 如果你是這樣的態度，抱歉我很難相信你會贊成男女朋友不是教教就算了
: 要講什麼吸引力，卻又不贊同提昇自我，這不就是耍些網路上的步數?
: 為了短期達陣，網路嘴砲、謊言或弄些制約，這些都是玩到爛的東西，
: 我看了幾篇你的文，其實你的思維不是很難理解，只是很抱歉小弟老早收山了，
: 而我也不認為那能幫助到些什麼，我反問你幾件事：
: 你敢把真實的自我呈現在你喜歡的對象面前嗎？ 你真的敢勇於做自己嗎？
我從來不在意對方到底是怎麼看我的 各任女友給我的點評都是自私到極點
: 我知道「騙」的目的是什麼，但我不認為這能讓別人喜歡上你
: 短期可能暈一下，時間久了幾斤幾兩重都騙不了人的
: 要練熟騙術也不難，但問題是，有一天你會空虛的，因為那些人其實根本沒愛果你
: 好，可能你不會，可能你有別的解釋，但抱歉，這個版不應該有這樣的主張
: 除非大家都認同 別人家的小孩死不完 那就上吧。
你還是沒辦法脫離那種理想性格 是啊 很多女性這樣騙來騙去對你來說是很空虛沒錯
但在這個社會來說 某種程度下你不去騙人反而就是沒禮貌
要不然你以為那麼多人喜歡穿西裝打領帶上班還甘之如飴？
講一些騙死人不償命的話 就算是為了生存 自己也不會臉紅？
不騙騙人 不演演戲 不能在這個世界生存
更何況演馬景濤是蠻爽的 既能發洩也能達到效果
像濟公一樣也不錯
像您這樣一板一眼的活在這個世界 真的太累了點就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.127.237
推
07/21 18:11, , 1F
07/21 18:11, 1F
→
07/21 18:11, , 2F
07/21 18:11, 2F
→
07/21 18:38, , 3F
07/21 18:38, 3F
推
07/21 20:15, , 4F
07/21 20:15, 4F
→
07/21 22:28, , 5F
07/21 22:28, 5F
推
07/21 22:40, , 6F
07/21 22:40, 6F
→
07/21 22:41, , 7F
07/21 22:41, 7F
→
07/21 23:35, , 8F
07/21 23:35, 8F
→
07/21 23:35, , 9F
07/21 23:35, 9F
→
07/22 00:37, , 10F
07/22 00:37, 10F
→
07/22 00:42, , 11F
07/22 00:42, 11F
推
07/22 08:52, , 12F
07/22 08:52, 12F
→
07/22 08:54, , 13F
07/22 08:54, 13F
→
07/22 09:28, , 14F
07/22 09:28, 14F
→
07/25 18:16, , 15F
07/25 18:16, 15F
→
07/25 18:17, , 16F
07/25 18:17, 16F
討論串 (同標題文章)