Re: [分享] 正妹都沒有人追?

看板CATCH作者 ( )時間14年前 (2012/01/07 10:26), 編輯推噓11(11042)
留言53則, 13人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
關於這段我有些不了解 想和各位討論一下 ※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之銘言: : *追的定義不同 : 現在很多男生認為自己”有在追”但他們的舉動也僅止於發簡訊、FB上面按讚回文這類\ : 紙上談兵的階段,所以女生覺得沒有人追求。 : 男生這方卻覺得:「我已經挖空心思、鼓起勇氣打了這個簡訊了!!!妳應該感覺到些什麼 : 的!」 : 更進一步的是: : 「我開車送妳回家~這就是追了!」 : 「我約妳看電影了,這就是追了!」 除了這些以外還有什麼叫「做一個追求的動作」 一般人口中的追求應該都是這些吧 : 一方面是對某些比較夢幻的女生來說”追求”是戀愛情緒的開展,要有浪漫情節的觸發才 : 會被她們視之為追。 : 另外一方面是某些現實中,同學同事可能順路送妳、普通朋友可能約看電影。女生如果凡 : 事看的太重,會變成疑神疑鬼。更不要說那種只是FB上按按讚的動作。要怎麼讓她們看作 : 是追呢? 所以女生心中到底什麼動作才是明顯明確的追 一開始就明說我喜歡你我要追你會比較好嗎 : 我舉一個實際例子,某正妹朋友跟我談她恢復單身半年多都沒有追求者的事情。 : 我傻住了, 開始舉例 : 「某A其實有來跟我探問過妳的狀況耶~他說他要追妳!還很認真的跟我講很久……」 : 「某B說覺得妳表面上看起來很大方好聊,可是他約妳都約不出來。說妳口氣還有點差… : …」 : 「某C不是喜歡妳很多年了?妳之前交男友他還哭著說為什麼不等等他?也不是一直嚷嚷 : 著要提升自己追到妳之類的……」 : 後來基於好奇,兩邊都去對了一下說詞才發現: : ABC三人都只有在女生FB狀態改成單身的時候按了讚。A發了三四封簡訊,女生都有回覆但 : 是沒有立刻定下約會見面的時間~ : A男生覺得無望了,放棄。 : B約人的電話剛好打在女生要考升等考的前一天,女生說她明天要考試沒有時間多聊,匆 : 匆掛了電話。 : C更好笑了~女生分手之後他完全沒有動作。理由是:「我還不夠強……」(先生你是要追 : 女生?還是要當拳王?) : 我覺得很多喜歡自稱阿宅的男生都會把自己的情感聖潔化。喜歡上某個女生的情緒或許被 : 自己想成熱血燃燒的純真青春,或者癡傻守護的沉默園丁。 : 他們在心裡面醞釀了很多豐沛乃致澎湃的情緒…… : 但講得很直接所以難聽的事實是:他們或許因為受過傷所以太擔心,又或者聽太多正妹糟 : 蹋阿宅的故事。 : 所以他們把自己的情緒太寶貴,經不起一點碰撞。簡單一點的說是他們的情緒,憂傷明媚 : 45度的傷不起。 : 這些男生覺得:我輕輕追妳一下,妳有動~我才繼續動。 : 如果妳不動就是我有情,而妳無心。 : 妳若無心我便休。 : 問題是很多男生的輕輕追一下也太輕輕了。用翻江倒海的磅礡氣勢打出一封簡訊,女生收 : 到了也只是一封簡訊。 : 手機又不會幫你演內心戲。 : 所以很多男生會認為:我有追正妹了~正妹還說我沒追她!騙人!做作! 很多男生都會設定停損點 好比說約幾次不出來就放棄之後的 約太多次對方都無動於衷真的會覺得自己怎麼這麼賤 所以才會有你有動我才動的感覺吧 照這樣說臉皮越厚越好嗎 即使對方從不主動找你還是一直繼續繼續繼續 : 很多事情都只是定義不同的問題。如果還想不通,這個時候只要問自己一個問題:約女生 : 單獨吃飯算不算追呢? : 再想想: : 妳有沒有約過普通女生朋友吃飯? : (就算你沒有~她可能常跟普通異性朋友吃飯?) : 如果她自己付錢還算不算追呢? : (難道你追不追的定義打死在錢上?) : (如果她擔心背上惡名~硬是要自己出錢呢?) : 追與不追,其實是氣氛的”釋放”去定義一切。你釋放出什麼樣的氣氛,讓女生”感覺到 : ”自己是否正被追求。 : 感謝萬惡的偶像劇,男人正被迫在”絕對的做作中”表現的”一點也不做作”。 : 另外還有一種狀況,女生不會認為自己有人在追。就是當男生正沉浸在”遇見真愛”的猛 : 力追求、熱血燃燒態。女生只想高喊「變態!」的狀態…… 最後還是回歸到最根本的問題 重點是你是誰不是你做了什麼 女生有意思的對象即使一個眼神都是追 沒意思的對象做什麼都是一般朋友 「追」的定義真的很模糊 不知道各位是怎麼看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.149.207

01/07 10:45, , 1F
推原po,提出的是很多人的問題點
01/07 10:45, 1F

01/07 11:00, , 2F
基本上 讓女生發覺明顯的追的行為還能成功
01/07 11:00, 2F

01/07 11:00, , 3F
那是女方本來就極度有好感的情況
01/07 11:00, 3F

01/07 11:03, , 4F
否則只會被以"追求者"定位 之後就等於看女方臉色她想怎處
01/07 11:03, 4F

01/07 11:06, , 5F
置你隨她高興囉 "追"基本上是女生角度希望的 好讓她們方
01/07 11:06, 5F

01/07 11:06, , 6F
便選 個人覺得陷入追的迷思是一個陷阱 除非條件夠好或真
01/07 11:06, 6F

01/07 11:13, , 7F
的是女方的菜 不然追了也不會因為女方覺得你有勇敢追就優
01/07 11:13, 7F

01/07 11:15, , 8F
待你 反而變成沒價
01/07 11:15, 8F

01/07 11:15, , 9F
被發覺在追不行沒被發覺又說沒有人追 到底要怎麼做(抱頭)
01/07 11:15, 9F

01/07 12:28, , 10F
就不要陷入追的迷思阿 專注於感覺的控制 而不是執行追這
01/07 12:28, 10F

01/07 12:28, , 11F
個行為
01/07 12:28, 11F

01/07 12:39, , 12F
很多男生真的就接送女生算禮貌,找你吃飯只是不想一個人
01/07 12:39, 12F

01/07 12:46, , 13F
當真的話還會被笑想太多,自抬身價。所以當然不要過度解讀
01/07 12:46, 13F

01/07 12:48, , 14F
我多希望像國外一樣,date就是有約定俗成的定義
01/07 12:48, 14F

01/07 12:55, , 15F
比方像什麼?
01/07 12:55, 15F

01/07 12:56, , 16F
另外當真被笑?那是因為當然"而且做出舉動"吧.如果當真後做出
01/07 12:56, 16F

01/07 12:58, , 17F
的回應是打槍,那要嘛是打槍打前置量對方不認,要嘛是真的搞錯
01/07 12:58, 17F

01/07 12:59, , 18F
,後者的話一來常看到的都是閃人閃到天荒地老,二來追人的都有
01/07 12:59, 18F

01/07 13:00, , 19F
覺悟了打槍人的又怕什麼?如果做出的回應是接受,那對方真的有
01/07 13:00, 19F

01/07 13:01, , 20F
意那不正好,若是自己弄錯那就只是倒追而已.
01/07 13:01, 20F

01/07 13:04, , 21F
= = 一種行為 每個人有不同解釋 硬要去定義他那也只是你
01/07 13:04, 21F

01/07 13:05, , 22F
個人的定義 追是什麼根本不是重點 重點是感覺的控制
01/07 13:05, 22F

01/07 13:06, , 23F
何必定義追勒 喜歡你就是喜歡你 並不是因為你說"xxx,我
01/07 13:06, 23F

01/07 13:07, , 24F
要追妳了喔"或明顯追求舉動 女方才會開始喜歡你
01/07 13:07, 24F

01/07 13:08, , 25F
同意.能造成好感的增進,那不追也是追;不能造成好感的增進,追
01/07 13:08, 25F

01/07 13:09, , 26F
也就是說感覺才是真的 探討追本身並無實質意義
01/07 13:09, 26F

01/07 13:09, , 27F
了也是沒追,頂多就增加對方的擊墜數罷了.
01/07 13:09, 27F

01/07 13:11, , 28F
"追"本身就只是人創造出來的遊戲規則 卻要拘泥在這上面XD
01/07 13:11, 28F

01/07 13:12, , 29F
遊戲規則是表面的 感覺的變化才是真的.
01/07 13:12, 29F

01/07 14:41, , 30F
能不能增進好感最後還是回歸到你是誰的問題嗎...
01/07 14:41, 30F

01/07 15:29, , 31F
好像是這樣說沒錯,不同的人製造好感度的能力有差(汗
01/07 15:29, 31F

01/07 15:40, , 32F
不是這樣說吧(昏) 難道要把自己換掉? 該改的是作法
01/07 15:40, 32F

01/07 15:42, , 33F
是要增加自己製造好感的能力+處理對方反應的能力
01/07 15:42, 33F

01/07 16:04, , 34F
作法改變那也只是有限度的影響對方的感覺
01/07 16:04, 34F

01/07 16:06, , 35F
想想一個醜妹跟一個正妹 同樣的作法 你感覺會一樣嗎
01/07 16:06, 35F

01/07 16:07, , 36F
不能把自己換掉 但可以換掉攻略對象 SO千萬不可執著單一
01/07 16:07, 36F

01/07 16:21, , 37F
推這篇 比原文中肯不少
01/07 16:21, 37F

01/07 19:37, , 38F
推樓樓上
01/07 19:37, 38F

01/07 22:41, , 39F
我也很希望小逸大可以解答這篇
01/07 22:41, 39F

01/07 22:41, , 40F
我也有類似的疑問
01/07 22:41, 40F

01/08 10:09, , 41F
本篇中肯 我覺得小逸大那篇前半段太苛求男生了
01/08 10:09, 41F

01/08 22:46, , 42F
有吸引力的互動才是王道啊~
01/08 22:46, 42F

01/10 01:53, , 43F
就是因為"感覺"這種東西太模稜兩可,尤其是對方的
01/10 01:53, 43F

01/10 01:54, , 44F
所以大家才會想要知道什麼樣的舉動可以給對方好感
01/10 01:54, 44F

01/10 01:55, , 45F
怎樣"追"的行為才能達到"追求成功"這個目的
01/10 01:55, 45F

01/10 01:56, , 46F
可是現在卻又要從"感覺"這個方面來界定這些行為
01/10 01:56, 46F

01/10 01:57, , 47F
我怎麼感到這似乎是有點緣木求魚?而且讓人更加無可是從
01/10 01:57, 47F

01/10 01:59, , 48F
而且主動去"追"人的大多是"男方"
01/10 01:59, 48F

01/10 02:01, , 49F
而大多數男性本來就不是那麼細膩啊,不是嗎?
01/10 02:01, 49F

01/10 02:02, , 50F
要我們這些大老粗們去體會實在有難度
01/10 02:02, 50F

01/10 02:06, , 51F
不要說那是你們沒有嘗試著去體貼去感受
01/10 02:06, 51F

01/10 02:09, , 52F
只是如果可以用比較簡單易懂的行為讓對方知道在追她
01/10 02:09, 52F

01/10 02:10, , 53F
之後被打槍或是更進一步,就是追求者自己的事了啊
01/10 02:10, 53F
文章代碼(AID): #1F1wre_t (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F1wre_t (CATCH)