[系列] 「誠實」的選擇。（愛，是在乎什麼？）
前言：
這篇是看完某篇文章（待會正文第一行提到的）後，
把ｍ大提出的疑問做延伸，闡述一些論點。
從有關我們追尋真相，想要得知對方「誠實」的回答
，是真的嗎？
還是有時候我們更在乎其他的事。
再到，如何讓別人，有可以對自己「誠實」的機會。
（因為誠實只是我們的選擇，別人沒有理由需要和我們一樣）
再提到，告白，「愛」，如果我們的愛是為了獲得對
方的愛（也可以說是獎懲），那麼就難以期望別人的誠實。
最後是，如果這一切都拋開，那就顯得不在乎（的確
是不在乎外相），只是當我們放棄了執著，往往就更接近真相。
正文開始：
看到ｍ大的這篇：「我真的不懂這個女的在想什麼?」
我想試圖擴大那篇文章的某個部份（不過當然是朝這
篇文章想說的地方擴大）。
（同樣也不需要看完開頭的那篇一樣可以閱讀下去。）
前面提過，我們可以選擇「誠實」。
那隨之而來要注意的是，這只是我們自己的選擇。
不管別人有沒有說謊，都與我們的「誠實」無關。
（不過之後會提到，如果想讓別人對自己誠實，自己能做的部份。）
偶爾會想，當時他／她喜歡我嗎？
以前的事情，過去的回憶，或者是對未來的幻想，其
實都跟夢境無異。
對於人與人之間的事，現在的任何情況，一定都有它
發生的理由，至於那理由是什麼，通常我們永遠沒辦法完
全了解。（大多數的了解都夾雜了主觀的解讀）
我的意思不是，我們不需要去了解任何事情發生的理由。
嘗試去了解一件事情發生的原因，可以讓我們學習到很多。
只是通常（我覺得我也這樣過），我們對於追尋真相
的意願，是為了想滿足一種有些虛假的感覺。
那種感覺像是，腦裡有種聲音在說：「如果他／她喜
歡過我，那我以前做過的就不算白費。」
不過就現實層面來說，當然不是真的，不管對方是喜
歡過自己，或者是對自己沒有好感過，重點都是「現在」
（也可以用「當下」啦）對方對自己有沒有好感。
接著，對於別人說謊（其實是對於任何事情）（ＥＸ
：「覺得對方明明喜歡自己，卻說沒有喜歡自己」；「明
明就有近似在交往的對象，卻說得自己沒有男／女朋友」）
，都不需要去責怪對方說謊。
別人說謊，一定有他／她理所當然的理由。
即使自己誠實（ＥＸ：告白），對方因故說了謊，不
願意對自己誠實，那也都是理所當然的。
任何事情發生了，要不是改變它，要不是接受它，在
腦中的幻想中抗拒它（ＥＸ：「如果我當時這麼做，就不
會這樣了……」），也只是徒增困擾。
寫到這裡，讓我停了很長一段時間。
接著想寫，要如何讓別人能對我們誠實？
「說謊」跟「誠實」都會付出代價，如果我們決定「誠實」
，那就要付出誠實的代價。
當我們問一個問題，是為了得到自己想要的回答（應
該說，別人認為我們問這個問題，是想要得到某個既定方
向的回答），那別人就很難對我們誠實。
舉例來說，如果我們很喜歡對方，所以和對方說「我
們可以交往嗎？」
對方如果覺得我們很希望得到「好。」的答案，那麼
如果對方說出：「其實我對你／妳沒有想要交往的感覺。」
他／她覺得我們會受傷（或者他／她會因此而失去和我們
的友誼）。
兩個方向，如果對方說出我們不希望的答案，有可能
會讓我們受傷，或者是有可能會讓對方受傷。
（當然「說謊」一樣會造成傷害，只是暫時用彼此的
幻想掩蓋住了）
先在此下個論述：
「如果別人覺得，比起想知道『真相是什麼』，我們
更想要『真相和我們想的一樣』，那麼別人就很難對我們誠實。」
（或許待會會用到。）
這可能是個很大的矛盾點（也許我也沒辦法解釋）。
如果我們愛別人，是為了想要得到別人的愛，
（備註：會這樣論述的原因是，如果我們愛別人不是
為了得到別人的愛，那麼知道別人並不愛我們後，我們就
沒有理由會因此而覺得受傷）
並且對方也感覺到我們想要獲得他／她的愛，那麼對
方就不忍心傷害我們，或者不想失去與我們建立起的友誼關係。
（備註：「友誼關係」牽扯到一個我還不很了解的事情。
似乎有許多時候，我們以追求者的姿態自居，對方
卻覺得我們只是不錯的朋友而已。
若情況是這樣，那麼對方為了不想失去這份「友誼
」，所以不願意誠實地說：「其實我對你／妳沒感覺。」
，就很合理了。）
我覺得，我們是可以愛一個人，卻不需要獲得對方的愛。
意思是，我愛妳，如果妳也愛我，那麼我們可以一同建立彼此的關係。
如果妳不愛我，也沒關係。
這也是為什麼在我的想法裡，是可以告白的。
（接著是「誠實」與「誠意」的點，更深入的解釋寫
在先前的文章。）
「愛」是誠實，建立彼此的關係是彼此的「誠意」。
（也可以說，「愛」是無法被觀測的，而彼此的關係
是「可以觀測的」。）
（接著寫一個白話的比喻）
如果我愛一個人，而我每天都躺在床上睡覺（先不考
慮我會不會死），任何舉動都沒有做，那麼是沒有人能觀
測到我的「誠意」的，所以「愛」可以很深，可是只要沒
有任何行動展現出來，就不會對世界有所影響。
（其實「愛」就深植在內在，這樣的說法也是可以。
只是我這裡指的「愛」是對平時我們說「我愛你／妳。」
的的「愛」。）
我們的「愛」能夠外顯多少，決定權在對方身上。
如果對方也愛我們，也想和我們建立男女朋友的關係
，那麼我們的愛就能外顯到彼此的關係上。
如果對方沒那麼愛我們，只想和我們做好朋友，那我
們的愛就外顯到彼此可以接受的地方。（意思是，我們愛
對方，可是我們能做多少的行動表達愛，決定權在對方）
如果對方連我們電話都不想接，那也沒關係。
如果對方連我們說：「我喜歡你／妳。」都不想，那也沒關係。
那麼我們的愛同樣存在，只是沒有外顯出來。
「告白」只是讓對方有機會知道，我們喜歡他／她，
如果對方願意的話，可以讓彼此的愛外顯到世界上。
不願意也沒關係。（因為我們可能想讓愛外顯，卻不是需要）
（有關「可以告白」的論述寫了一大段，其實我自己
並沒有很直接地告白過，我目前的想法是，我還不清楚什
麼是「愛」，如果「愛」其實是深植於內在的，那對別人
的愛，究竟又是怎麼回事？我還不清楚。）
接著要寫剛才提到的「矛盾」，也是大家常質疑的。
試想一個情境：「男生和女生告白，然後女生拒絕了
他，然後男生就跟沒事一樣，繼續和女生做朋友。」
這好像是說，男生並不在乎。
那有人就會想：「如果不在乎，那還是愛嗎？」
這牽扯到的是，我們比較在乎的究竟是「對方這個人」
，還是在乎「對方想不想和自己在一起？」
（然後又依據回答改變自己的舉動（獎懲））
也可以說，我並不是很在乎，別人和自己的外在關係
（社會認知）。
相處的時候就感受和對方相處的時刻，分開就分開。
（在原則上，這跟謎男的第四本書中提及的「鬼魂／
火焰理論」是很像的。）
我會很有興趣知道別人的想法，相對來說，我比較不
在乎想法的內容是什麼。
（這句話實在很難表達，就請大家別太認真看待。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.207.147
推
09/19 01:39, , 1F
09/19 01:39, 1F
推
09/19 11:19, , 2F
09/19 11:19, 2F
推
09/19 13:48, , 3F
09/19 13:48, 3F
謝謝，想了想那個例子的確不精確。
試圖想找一個情境上更貼切的比喻。
（腦中浮現「命中注定我愛你」中陳欣怡流產時，家人們不願意告訴她小孩子流掉了，以免她太過傷心。）
感覺這樣的比喻，同樣不太精確……（如果有不錯的提供一下吧ＸＤ）
比起害怕對方受傷，我更覺得是害怕失去友誼關係才選擇說謊。
就像男追女（可以互換性別）時，告白之後被拒絕，女生說：「我們還是可以做朋友。」
說不定那只是在當下安慰對方（提供幻想），以免除自己認知到：「好像因為我的關係，使得對方很難過。」
之後男生就真的跟女生做朋友了嗎？不曉得。
推
09/19 23:01, , 4F
09/19 23:01, 4F
→
09/19 23:02, , 5F
09/19 23:02, 5F
→
09/19 23:02, , 6F
09/19 23:02, 6F
→
09/19 23:03, , 7F
09/19 23:03, 7F
→
09/19 23:03, , 8F
09/19 23:03, 8F
（不是很理解，我解釋看看，你看覺得如何。）
你是說，我們對事物的在乎，被觸發後會轉變為一種假象？（或者你特別指某種情況？）
你似乎也提到，你覺得對事物的在乎，是一種本性。
我這邊的想法是，我們大多數的在乎，都是渴望獲得認同的一種形式。
像看別人文章的時候，有時候腦中就會有個聲音：「啊，有個重要的地方他沒提到。」
但其實那個地方不一定很重要，有可能只是對我們自己很重要。
如果相對來說，在乎的重心在「我的想法」更甚於「真實的傳達、幫助」時，那我們就很難接受，別人聽了自己的想法無動於衷，或者有人質疑我們的想法。
推
09/20 14:53, , 9F
09/20 14:53, 9F
※ 編輯: ddxu2 來自: 140.114.207.147 (09/20 19:43)
推
09/20 22:51, , 10F
09/20 22:51, 10F
→
09/20 22:51, , 11F
09/20 22:51, 11F
→
09/20 22:52, , 12F
09/20 22:52, 12F
推
09/20 23:01, , 13F
09/20 23:01, 13F
→
09/20 23:03, , 14F
09/20 23:03, 14F
推
09/21 07:40, , 15F
09/21 07:40, 15F
※ 編輯: ddxu2 來自: 140.114.207.147 (12/16 02:08)
推
12/20 18:07, , 16F
12/20 18:07, 16F
推
12/20 20:39, , 17F
12/20 20:39, 17F