Re: [徵文] 學妹,請不要這樣表達。

看板CATCH作者 (台灣生日快樂啊~田小禾)時間14年前 (2011/07/29 01:41), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
拍謝,已經看完原po 和 鄉民的討論 ,想要分享自己的看法... 我認同學妹對你有好感這一個說法~ 但不等同於她對你是否有異性上的喜歡... 原因是,我自己有過你po出來的對話經驗, 無論是自己是學妹的角色或是原po的角色,我都經歷過。 早期,當我打出的字是類似學妹內容時, 我百分百都是處於好奇階段,稱不上喜歡,甚至根本不熟, 只靠直覺對方平時表現,覺得對方似乎是個隨便哈拉應該可行的人, 再加上自己當時可能無聊又寂寞,所以想要找人聊, 但對方不冷不熱又帶點距離的回答,讓我為了不尷尬,所以只好自己"開始裝熟’ 強撐起不服輸的精神,硬是跟對方聊, 但事實上是害怕自己好像很差勁, 就像是那些看完文章就直覺"學妹相貌不佳"論調的鄉民一樣, 當時也帶有那種迷思,將對方的回應方式連結上"自己條件差" 當時的內心公式: 條件差勁 = 對方才會保持距離 所以為了證明自己條件起碼不差勁,所以想要起碼讓對方跟自己聊... 過程中,不自覺地自己也開始討厭這種模式,但又一直保持這種互動, 直到對方受不了或是自己覺悟。 (經過歲月的洗練後, 現在的我已變成有些人對你不冷不熱,不用想太多,立刻改找願意聊的人, 避免有些人暗地去宣傳自己花癡身份; 避免有些人踩著自己的背,向他人暗示自己受歡迎; 避免造成對方的困擾; 而且也修正了內心公式: 不是對方的菜 = 對方才會保持距離 <除了外表之外,菜色內容也包含講話的內容、調調...> ) 當自己是原po的角色地位時, 自己通常會用冷、硬回應,所以,幾乎很快就結束對話, 而且,也不致於延伸到雙方關係越來越差。 舉例: 我近期為了升學而搬到A地, 有個我很不熟的學長主動密我幾次,最近的一次的內容表示改天到A地 ,希望我出來當嚮導。 我直接回答說:我不要,因為我只會當熟人的嚮導。 他有點尷尬的回說:對喔,我們真的好像不太熟,那你早點休息,我想先去睡了。 我覺得這位學長頂多算對我有些好感,但也談不上喜歡, 我也清楚了解自己算不上正妹,只是個60分的及格妹, 但為了排除一些可能形成的"耽誤",所以,我的回應偏硬, 倘若對方對我真有那個意,就應該會打退堂鼓,(這是"及格妹"的好處之一) 倘若對方對我沒那個意,還是可能會繼續跟我聊,因為我說的是:我只當熟人嚮導。 所以對方也知道自己跟我的確不熟,改天熟了,自然就會當嚮導。 To 原PO: 學妹跟你不熟,所以她也沒有辦法用不會讓你誤會的方式跟你聊天, 她只會用她自己的方式, 只能說她的方式只要這邊的50%鄉民認為是就是,隨人講, 就像是你說不想讓她痛,所以用了自己的方式企圖不讓她痛, 但就我自己的眼中,無論她喜不喜歡你,你的方式都會讓她痛, 因為你讓她知道,即使只是學長學妹關係,她並不受你歡迎。 當然~ 我也只是網海中的一個路人~ 聽聽就好~ 我的意見也只適用自己身上而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.41.179

07/29 02:07, , 1F
推!
07/29 02:07, 1F

07/29 02:20, , 2F
阿~原來是回文...謝謝妳的建議~
07/29 02:20, 2F

07/29 13:06, , 3F
end
07/29 13:06, 3F

07/29 22:04, , 4F
大推 不是對方的菜=對方保持距離
07/29 22:04, 4F
文章代碼(AID): #1ECPzbA9 (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ECPzbA9 (CATCH)