[議題] 內涵無用論!?
寫得有點亂啊~~希望有人看得懂~
==========
內涵無用論?!
在網路上(或者不只網路上),常聽到的一種論調:
「提昇內涵使你更有魅力!」
真的是這樣嗎?如果所謂的「更有魅力」解讀成在求偶市場的條件提昇?
不以為然。
最近幾日思考的結論是:
「內涵的提昇,對追求伴侶的成功率提昇,並沒有正面的幫助。」
如果可以接受用機率來思考「追女/追男」的人,
才需要往下看。
詳細推論的提示:請由「鐘型曲線」與「常態分佈」下手。
進一步的講法是這樣的,
對男生:提昇內涵並不能讓你得到更多女人的青睞,
特別是市場條件好的女性,不見得具有「鑑別內涵」的能力。
對女性:「提昇內涵」的投資報酬率,通常會低於「投資外表」,
因為「內涵」通常不是男性擇偶的首要條件。
當然,重要的是,要先對「內涵」下定義。
「溫柔婉約」「個性善良」,並不納入內涵的範圍。
內涵是基於思考的「深度增加」「範圍增加」,
例如:文學/藝術的鑑賞力,
邏輯議題的討論能力,用一般說法是:「言之有物」「博學多聞」。
ok,定義完了,回到理論的部份。
針對能理解「鐘型曲線」與「常態分佈」的人,
我會把理論作更精密的修正:
「只有內涵低於平均值時,提昇才有正面效果;
如果高於平均值,反而造成正面效果。」
(鐘型曲線:http://0rz.tw/UJHal)
什麼效果? 吸引機率=吸引個體數/母群體數。
也就是你所能吸引的異性個體數增加(正面效果)或減少(反面效果)。
假設某甲內涵值為K,某乙為K',吸引對象數為f(K),內涵社會平均值為M
if K'>K>M, then f(K')<f(K)<f(M);
if K'<K<M, then f(K')<f(K)<f(M)。
為什麼會這樣?有人會抗議:
「明明內涵高會吸引內涵低的對象,那應該內涵越高能吸引的對象越多啊?
怎麼會反而少了?」
這時,就要揭露一個悲哀的真相了:
內涵這項條件,和其他社會條件(例如錢、外貌)不一樣的地方,
錢越多的會吸引錢少的,帥的會吸引醜的,
但是內涵嘛,雖然高的一樣會吸引低的,
但是只要雙方落差大於某個程度,吸引力就不存在。
舉例來說,如花還是會迷戀金城武,窮女生會想嫁入豪門;
但是檳榔妹不會崇拜大江健三郎or克魯曼。
用數學表達就是
f(K)= f(x) from x+a-->x-a ;a為常數。
白話說:內涵落差在某個範圍內的人才會「互相起共鳴」->「互相理解」->「互相吸引」
內涵也是有「門當戶對」這回事的。(嘆)
至於為什麼這個現象會產生呢?
這就牽涉到「什麼是價值」了,
下回再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.203.104
→
07/05 00:24, , 1F
07/05 00:24, 1F
→
07/05 01:11, , 2F
07/05 01:11, 2F
→
07/05 01:11, , 3F
07/05 01:11, 3F
→
07/05 01:12, , 4F
07/05 01:12, 4F
推
07/05 01:16, , 5F
07/05 01:16, 5F
→
07/05 01:49, , 6F
07/05 01:49, 6F
推
07/05 02:12, , 7F
07/05 02:12, 7F
→
07/05 02:12, , 8F
07/05 02:12, 8F
→
07/05 02:13, , 9F
07/05 02:13, 9F
→
07/05 09:30, , 10F
07/05 09:30, 10F
→
07/05 09:30, , 11F
07/05 09:30, 11F
推
07/05 11:05, , 12F
07/05 11:05, 12F
→
07/05 13:13, , 13F
07/05 13:13, 13F
→
07/05 13:14, , 14F
07/05 13:14, 14F
推
07/05 14:31, , 15F
07/05 14:31, 15F
→
07/05 23:53, , 16F
07/05 23:53, 16F
推
07/07 02:35, , 17F
07/07 02:35, 17F
→
07/07 02:36, , 18F
07/07 02:36, 18F
→
07/07 02:37, , 19F
07/07 02:37, 19F
推
10/08 12:17, , 20F
10/08 12:17, 20F
→
10/08 12:18, , 21F
10/08 12:18, 21F
推
01/09 23:41, , 22F
01/09 23:41, 22F