Re: [議題]是誰棄養的公主魚?
※ 引述《jonce (新生)》之銘言：
: 1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
:
: 因為親身經歷
:
: 2.我要問大家的問題是:
:
: 何苦呢?
:
: 3.我對於這個議題的看法:
:
: 前言：
: 怕看完有人會跟我伸圖，所以我折衷的寫點提示，請別寫信來問我有沒有猜對，我一
: 概不回答，只能說如果真的是你身邊的人，就留在心裡當警惕吧，或許也是因為小弟一副
: 好人宅男樣才會引出她們這一面。
: 再言明在先的是，第一、我不想惹麻煩，第二，呼籲男性同胞們，大家有識一同，一
: 起抵制公主病，和一起響應不養公主，不惡意棄養公主如此的不道德行為。
: 本文:
: 七年級生是怎麼了?? 火車上，公車上嘴裡言不及義，講online game，三句話不離髒
: 字，比的不是成績，而是比誰晚睡，比誰頂撞父母最凶狠.... 這些問題，路上抓個老杯
: 杯隨便都能講上半天。所以也不是我的重點。因為這半年我接連遇到幾位七年級女生，或
: 多或少都有人家說的普羅問題，但以以下三個最具共通性和代表性，我最想問的是，現今
: 的七年級女生是怎麼了，是誰把你們教成這樣？
: Case1 C女
: 個資:78年次/168cm/外號小隋棠，大濃妝妹，牙齒小亂
: 無名帳號: q開頭
: msn帳號: i開頭
: 公主病情: 認識後的一個禮拜又再見面，是因緣際會下同公車，聊到小弟正在準備
: 一個檢定考快放榜了，C女馬上接著說：那你考上要請我吃飯喔，我想吃
: 台x牛排~
: 我當時的OS: 很熟了嗎？這樣就要凹請客？還指定餐廳勒~~~
: Case2 J女
: 個資:75年次/169cm/腰超細，有點黑肉底，但腿很長，身材有莫文蔚的味道，
: 但臉蛋有台味，平常習慣淡妝加內眼線。
: 無名帳號: c開頭
: yahoo及時通: C開頭
: 公主病情: 有事才找你，標準的工具人導向，擇偶條件：一定要小開+有車有樓
: +2000萬up存款
: 我聽到當時的OS: 什麼咖啊? 當妳是小模了嗎？
: Case3 T女
: 個資:73年次/172cm/狀似邱淑貞+錢韋杉，有雙勾魂眼，雖然頗高，但身材比例不好，小腿略短，
: 乳頭很凸，杯杯B-，但一直號稱有C
: (因為有"處理"到，所以可以形容的比較深入)
: 無名帳號: c開頭
: msn帳號:k開頭
: 公主病情： 跟case1的c女類似，有一次要幫她牽線認識一些業務相關的朋友，但是
: 她自己只排半小時給我，還說為了我回家妝都沒卸都在等我電話。天知
: 道晚點她還有啥攤，順勢就凹要我請客。(看來這招真的用很大喔)
: 後來有次出門，我說要去銀行補登簿子，她說要幫我去弄，大概是看到
: 我存款有3xxW吧，不然以我開一台十幾年的國產車，也能搞了她12次，
: 自己都不太敢相信....
: 我的OS: 原來人家說有錢的屌最大是真的，但都只能用人家用鬆的。她前男友各各
: 身高破百八，
: 還跟一個19x的滑板選手去台北三天兩夜轟轟行。原本我以為我頂多跟她吃
: 幾頓飯帶上街風光一下，沒想到最後還能帶上床。
: 分析：
: 1.隨著年紀增長，越看重你的經濟能力。
: 2.待人接物方面則和年紀比較沒有相關性，屬case2J女最好相處
: 3.心智成熟度以78女最高，這點可能跟成長環境有關，所以也不列入參考。
: 感想：
: 還是再次呼籲，公主魚都是大家養出來的，惡意棄養更是不被允許。今天她們這樣只
: 看你的經濟能力，只看你對她有沒有用處，難道是天生就會的嗎？難道是父母教的嗎？
: 以上都不是，全都是我們自己給寵出來，這點沒人否認吧。別認為對方要妳請客是要放
: 機會給你，難道她會不知道這樣作會被想的很現實勢利嗎？沒錯，一定會，但她們對你
: 就是抱著凹一頓是一頓，反正凹你不到還有人號碼牌領便便等著。假如今天你是她欣賞
: 的型，一定是想跟你一起去踏踏浪看夕陽夜景作點浪漫事，不會是飯局這玩意幾張小朋
: 友可以輕鬆打發的。
: 所以小弟大膽的作個公式結論：一旦正妹開口凹請客，你已經被歸類成工具人了。
: 轉身就走別戀棧，小弟現在的做法是直接大聲拒絕外加幾句訓斥，電話掛掉後追加慢跑
: 三十圈操場邊跑邊譙。因為被妹凹請吃飯，表示修為未夠班，你還沒進到她的眼裡和
: 心裡。
: 後話：
: 更進一步想說，希望大家追求的過程中，姿態別太低，不然只有更加深她們的公主症
: 狀，之後放出去也是遺禍人間、禍延(婊)兄弟。有時間想些有的沒的來追女生，不如把時間
: 精力轉而用來提升自我條件，讓女生發自內心是喜歡+欣賞你。試想：如果女友被問到?什麼
: 喜歡你，而她的回答是：因為對我很好很體貼一類的<==是個很薄弱的感情基礎不是嗎?
: 因為所謂的真心比大顆，永遠會有比你更大顆的.... 好好的把市場區隔作出來才是實在。
我沒有很仔細的看但是我有看完
還蠻好笑的
概念上完全是正確的
所以我基本面上是完全認同
但是這樣子的狀況跟地區性多少有點關係吧(台北?)
再來是我認為你想遇到什麼樣的女人所以你自然會遇到什麼樣的女人(吸引力法則?)
即使在台北我也有認識很傻很天真的女孩子
當然我覺得這篇文章有要破除天命公主病的含意嗎?或許我認知錯誤?
無論如何我強調我完全認同喔
只是學會把妹不代表你就遇不到狗屎真命天女就是了
也沒必要把女生都當成公主病的婊子
換言之上述女孩可能的確都有公主病然後習慣把人當工具
但即使是這樣的女孩子也是會談真心的戀愛
被男人騙或者是把錢花在男人身上被玩弄
因為我有這麼做過所以以偏概全的說法其實對她們不盡然公平
反之問題應該是在於我們男人的做法
我認為原PO的做法是對的
可是對於在看這篇文章的人如果把天命真女的概念全部打破然後重新認知女人
未必是一件好事就對了
--
http://www.wretch.cc/blog/thorsol
我，還有我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.215.95
推
10/26 17:51, , 1F
10/26 17:51, 1F
→
10/26 20:13, , 2F
10/26 20:13, 2F
→
06/16 10:19, , 3F
06/16 10:19, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
議題
23
29