[分享] 戀愛經濟學

看板CATCH作者 (政大帥哥版版主)時間16年前 (2009/10/18 01:41), 編輯推噓22(22015)
留言37則, 27人參與, 最新討論串1/1
時間: Sun Oct 18 01:41:22 2009 分享原由: 課堂所學運用在另一方面所產生的聯想 和大家分享一下想法 有錯請指教 分享內容: 能成功達陣的條件(for man):帥˙高˙$˙個性好 戀愛經濟學 4個變數的關係和修課的大綱頗為類似 變數 權重 α 35% 期末考 0.35 β$ 30% 其中考 0.30 γ個性 20% 作業&小考 0.20 δ 15% 出席率 0.15 勝利方程式:α*0.35+β*0.30+γ*0.20+δ*0.15=S 由於先天條件的因素 令α,δ 為常數 β,γ 外生變數 S 內生變數 研究的主題在於β,γ對於S的影響 一般人能最大化成功的機率就在於$&個性這兩個變數 而$的相關係數為正數 0.x~1之間 所以增加一單位的$ 也能帶來0.x的效益 現在就來分析$&個性這兩個變數 $的x-y圖 x軸表付出的時間勞力成本 y軸表income y . | . |p* . | . A圖 | . | . | .. |_________________________ x E* 個性的x-y圖 x軸表付出的時間勞力成本 y軸表幽默健談指數 y . | . | . | . | . B圖 | . | . |_________________________ x E* 比較兩圖 A圖的曲線呈exponential成長 B圖的曲線呈類似等差級數成長 一個理性的投資者 還有預算的限制 想要極大化報酬 由圖得知 E*為最適解 E*-(左側),所採的策略為增加A 因為相同的時間成本內增加A所帶來的效益會大過B 超過E*+(右側),若預算增加 會選擇把多的預算放在B上 同理,相同的時間成本內增加B所帶來的效益會大過A 用戀愛經濟學的術語來解釋: 若是想要成功的追到女生 必須要有一定的經濟實力也就是A圖中的p*水準 達到此一水準後 若有多餘的能力 則是要是要努力讓自己成為幽默風趣健談的人物 要練到擁有一張喇叭嘴+甜言蜜語 遠比賺大錢來的容易多 下次在分享 戀愛投資組合分析 未來有機會的話 想把杜金龍的技術分析應用融入其中XD 或是多變量分析 ˙敬請期待˙ 晚安 -- 貓大三寶:濕滑 國榮 萌法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.136.217 ※ 編輯: WooComTW5566 來自: 124.11.136.217 (10/18 01:41) ※ 編輯: WooComTW5566 來自: 124.11.136.217 (10/18 01:49)

10/18 02:21, , 1F
你不覺得花時間在讀書比打這個實在嗎= =
10/18 02:21, 1F

10/18 03:10, , 2F
照樓上這樣說的話那大家都別做別的事了 唸書就好了
10/18 03:10, 2F

10/18 03:10, , 3F
這裡是CATCH 不是給你教訓別人用的
10/18 03:10, 3F

10/18 03:15, , 4F
很有創意XDXD,不用太嚴肅看待~
10/18 03:15, 4F

10/18 03:16, , 5F
寫得出這種東西代表他經濟學學得也不錯啦XD
10/18 03:16, 5F

10/18 04:36, , 6F
同是商學院的推一個
10/18 04:36, 6F

10/18 09:40, , 7F
推一個還不錯 死讀書是沒用的 只是考試比較厲害
10/18 09:40, 7F

10/18 09:52, , 8F
錢有那麼好賺嗎
10/18 09:52, 8F

10/18 09:54, , 9F
所以說 下次投胎成又高又帥又有錢就好了(誤)
10/18 09:54, 9F

10/18 10:00, , 10F
如果研究有成果的話,成為大學的課程也是不錯的哩^^
10/18 10:00, 10F

10/18 10:00, , 11F
那有沒有心理學的變數?像是為何母豬會賽貂嬋....
10/18 10:00, 11F

10/18 10:19, , 12F
覺得變數不只這些耶~~ 比方說話技巧也是重要的變數
10/18 10:19, 12F

10/18 11:31, , 13F
商學院推 XD
10/18 11:31, 13F

10/18 12:30, , 14F
XD
10/18 12:30, 14F

10/18 13:12, , 15F
專業推 雖然看不懂哈哈
10/18 13:12, 15F

10/18 15:32, , 16F
真無聊 戀愛 我覺得幽默還有風趣很重要 那些只是包裝
10/18 15:32, 16F

10/18 15:38, , 17F
看不懂.....
10/18 15:38, 17F

10/18 15:44, , 18F
1.那些係數都不是經過統計只是你的想像所以沒意義
10/18 15:44, 18F

10/18 15:45, , 19F
2.如此計算過程忽略了統計上的偏差,不是無偏差推估
10/18 15:45, 19F

10/18 18:48, , 20F
我覺得會去想他有沒有意義的 比較沒意義
10/18 18:48, 20F

10/18 21:33, , 21F
還滿好玩的 推另一種風格分析
10/18 21:33, 21F

10/19 09:39, , 22F
同是商院推一個 !
10/19 09:39, 22F

10/19 10:37, , 23F
因為個性與賺錢,是可以透過自身努力加以改變現況的
10/19 10:37, 23F

10/19 10:37, , 24F
所以稱那兩個變數為外生給定,並不正確
10/19 10:37, 24F

10/19 10:37, , 25F
該兩者應該是內生變數。
10/19 10:37, 25F

10/19 10:38, , 26F
再者,四變數的權術比重直接外生給定並不正確
10/19 10:38, 26F

10/19 10:39, , 27F
應該使用大量資料並且跑計量模型加以估計,該四個全數的值
10/19 10:39, 27F

10/19 10:39, , 28F
才對
10/19 10:39, 28F

10/19 13:33, , 29F
賺錢不是靠努力就可以達成的,還要有運氣
10/19 13:33, 29F

10/19 21:49, , 30F
d板友貌似經研所學姐@@
10/19 21:49, 30F

10/21 23:50, , 31F
自己編就可以說是經濟學喔..........
10/21 23:50, 31F

10/22 08:31, , 32F
上學期經濟檔修,同是商學院的卻看不懂
10/22 08:31, 32F

10/24 00:09, , 33F
帥的比重應該沒那麼高...
10/24 00:09, 33F

10/24 00:09, , 34F
個性應該最高才對
10/24 00:09, 34F

10/27 13:05, , 35F
數據分析這門課實在是深奧阿XD
10/27 13:05, 35F

11/21 16:34, , 36F
龍配龍、鳳配鳳、沒什麼公式。
11/21 16:34, 36F

06/16 10:45, , 37F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/16 10:45, 37F
文章代碼(AID): #1AsW75D3 (CATCH)