Re: [請益] 交往一定要發生關係嗎
原文恕刪
這個議題在兩性相處中常常被拿出來討論，
我想沒有什麼固定的方式可以界定兩個人一定要怎麼相處，
兩個人之間講好了、可接受、互相尊重即可，前提是要理性思考過。
有一方從道德方面來說，採取比較不贊成(婚前性行為)的態度。
如果有一方不想在婚前發生關係，又何必勉強？
互相給對方留個自由清白之身，日後在朋友之間評價也不至於太差。
原PO的母親說：贊成婚前性行為嘛? 贊成! 會計較老婆是處女嘛? 會
這話我覺得很實在，人性本來如此；貪吃，還要計較是否新鮮。
如果前提是"兩個人會白頭偕老"，那發生關係的時點也許就不是這麼重要。
偏偏沒有人可以保證前提一定會成立，那發生關係的時點就很重要啦~~
另一方從生物體的角度來探討，認為性行為是動物本能，不應予以壓抑。
不過我個人認為，這麼想只是給自己圖一時爽快的理由。
性行為的目的是傳宗接代，附帶的效過是過程會很舒服、很爽。
如果這個過程會很不舒服，我想人類也早該滅絕了。
而婚前性行為的目的不在傳宗接代，而只是"想爽"而已。
有人認為兩個人相處，應該達到"身"心合一，
平時相處有了心靈的交流，是不是該讓身體也有些交流？
造物主給了大頭和小頭，就應該並用。
沒錯！生物體的構造給了就是要用，不用就會慢慢退化，這我同意。
但在強調使用小頭之前，請仔細觀察一下身體構造；
大頭在上，小頭在下；大頭較大，小頭較小。(靠！沒有人小頭比大頭大吧 = =)
這麼說在強調小頭功能之前，是不是要先好好的用一下大頭，
大頭這麼大卻視而不用，放著讓他慢慢石化；
反而讓小頭當家，常常磨損他，天天讓情欲超越在理性之上。
古有名訓：鐵杵是會磨成繡花針的呀~~
關在房間裡就只想到身體交流，跟我說你的心靈交流多有程度，我才不信。
第一次發文，一點意見，僅供參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.64.92
推
03/20 16:56, , 1F
03/20 16:56, 1F
推
03/20 16:59, , 2F
03/20 16:59, 2F
推
03/20 17:22, , 3F
03/20 17:22, 3F
推
03/20 18:03, , 4F
03/20 18:03, 4F
推
03/20 18:42, , 5F
03/20 18:42, 5F
推
03/20 23:18, , 6F
03/20 23:18, 6F
推
03/20 23:21, , 7F
03/20 23:21, 7F
→
03/20 23:23, , 8F
03/20 23:23, 8F
推
03/21 00:32, , 9F
03/21 00:32, 9F
推
03/23 01:23, , 10F
03/23 01:23, 10F
推
03/24 11:13, , 11F
03/24 11:13, 11F
推
03/26 03:27, , 12F
03/26 03:27, 12F
推
04/02 19:26, , 13F
04/02 19:26, 13F
→
04/24 16:22, , 14F
04/24 16:22, 14F