Re: [請益] 不小心打了分數,該怎麼說會比較好?

看板CATCH作者 (phoenix)時間15年前 (2008/10/01 19:24), 編輯推噓8(802)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kevinj (kk)》之銘言: : : 性別:男 : 問題類型:認識→追女 : 自己個性:通常滿謹慎的,但有時候會不小心說出不該說的話 : 對方個性:有時很容易忘東忘西,但對他在意的事情卻記得頗清楚 : (若是追男追女,請註明雙方如何認識。如同班同學、同事、社團、街頭搭訕......) : 1.問題背景:跟女生是經過類似一個社團認識,從朋友到曖昧,也出去過幾次 : ,感覺很接近了,卻總是缺那麼臨門一腳。從曖昧之後,每個晚 : 上都會通電話或是MSN。 聊天精髓不在長,在於有沒有高潮。 很多人以為常常聊天就是曖昧加溫最好的利器, 抱歉,剛好相反。 曖昧之後常常可以聊天, 是你能夠聊天,不代表聊天可以加溫, 如果過程中, 你給人的是平淡無奇的感覺, 在之後,你的定位就是「平淡無奇」, 很難在翻身, 反之, 如果過程中, 你能讓他高潮迭起,笑了又哭、哭了又笑, 今天在這邊po文的可能就是他,而不會是你。 --- 能聊電話是好事, 是一個進入曖昧的小線索, 但是如果沒有把握能夠維持住感覺, 不如收一點,不要這麼長時間的接觸, 接觸越多、曝光越多, 你的吸引力跟神秘感就越低, 低到一個爆表的時候,你就出局了。 : 2.目前狀況:在沒進入曖昧期前,曾經在一次電話聊天的過程中,他問了男生是不是都會幫 : 身邊的女生打分數,然後就叫我幫身邊一些朋友打分數,最後他問了"那我 : 哩?",我也傻傻的幫他打了85這樣的分數,然後他再問某女modal幾分? : (因為我曾經說過那個modal還滿漂亮的),我說"大概90吧!" : 3.我的疑問:現在進入曖昧期之後,他對當初這個分數頗為在意, : (當初那個分數其實是有一點NEG的成分在裡面),我也嘗試過去解釋& : 圓那個說法,但是好像都沒有效果,請問我該怎麼說? : 幾句話或一段文章都很十分感謝...> < : (小弟願雙手奉上所有P幣尋求解答ˊˋ) 你要我用什麼樣的邏輯來回答呢? 我不是很懂你擺neg這個詞近來的用意, 是你想要從neg的角度出發,還是只是單純的想到這個字眼就用出來? --- 我想告訴你, 不需要去解釋。 怎麼解釋都很無聊,而且降低你的身價, 你明明就覺得他不夠好,事實他也沒那女明星漂亮, 打分數也只是打個外表而已, 我不知道為什麼,你會把這東西擺這麼重, 難道你當初的數字倒過來,他就會對你傾心? 難道你認為他沒有女明星漂亮,他就會討厭你? 不舒服的感覺一定會有, 可是最好的最法, 就是把這話題轉開, 男人的思考模式是很邏輯、很線性的, 認為一件事情就是要完美的從頭到尾都是對的, 只要中間有一個差錯,就會「很嚴重」的影響到後面。 但我想告訴你一個事實, 並不會。 女人的思考模式是很情感的,像一場電影, 你不會因為一場電影的一個小細節不好,就認為他不好看, 中間有瑕疵無所有,沒有東西是沒有瑕疵的,在完美的電影、小說,都有瑕疵, 但,那些電影與小說,價值就不存在了嗎? 依舊存在, 而且令人瘋狂。 --- 請當個有自信的小說, 情感並非線性、邏輯的, 前頭的一個小假設錯失了, 並不會讓後面整個世界大亂, 相反的,卻有可能替後面開啟另一個不同的世界, 感情不是程式碼,他不會當機---- 只要你能讓那女生開心,一切不合邏輯的程式碼,都是可以執行的。 --- 請記住一個大原則, 感情不是邏輯線性的, 最簡單的三個原則就是: 快樂, 快樂, 還是快樂。 祝你幸福 :) -- ───┼───────╮ b◣▂ ││ ▌◤ │ˇ 我叫做 ,簡簡單單。 ◣│√ ─ ★ ───────────── ────────┼──────┬◥◢ ◥ r e r 4 2 9 ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.189.162

10/01 19:58, , 1F
我也覺得裝死轉移話題比較好, 可是原po說了女生有點在意
10/01 19:58, 1F

10/01 19:59, , 2F
就是不知道這個在意的程度如何, 若程度有點嚴重了, 裝死
10/01 19:59, 2F

10/01 19:59, , 3F
轉移話題好像反而不好吧? 淺見~~ ^^"
10/01 19:59, 3F

10/01 23:11, , 4F
說的中肯 卻也無用 如何做還是在個人= ="
10/01 23:11, 4F

10/02 01:37, , 5F
推~~
10/02 01:37, 5F

10/02 01:58, , 6F
感謝!我會好好思考~
10/02 01:58, 6F

10/02 19:44, , 7F
好文我推
10/02 19:44, 7F

10/03 13:27, , 8F
是我錯覺還是這段話有在其他地方出現過0.0?
10/03 13:27, 8F

10/03 22:02, , 9F
嗯,我也認為沒必要解釋;若被問就以幽默方式帶過。
10/03 22:02, 9F

10/11 15:41, , 10F
:D 推推推
10/11 15:41, 10F
文章代碼(AID): #18urtUAz (CATCH)