Re: [故事] 你也可以把到林志玲(3)
※ 引述《okjump (教你用快攻)》之銘言:
: 既然真的有被推爆,我就把這篇故事寫完吧
: 這是這個系列的最後一篇文了,我會在近期內順便把欠大家很久的正妹心理學下集寫一寫。
: 其實我在追求pink的過程算是蠻出乎意料的。有網友說一切還不是看在錢的面子上,但我
: 在(2)裡面也有提到,因為她工作的關係,其實很容易就可以認識一些多金又年輕的小開。
: 所以錢絕對不是我最後能夠成功的關鍵因素,如果真的講的話,應該是講說我對自己在工
: 作方面展現的努力和企圖心讓她很欣賞我這樣子的態度。
我比較好奇,
原來她身邊的小開,
都這麼沒企圖心嗎 XD。
: 上文中我有提到我在那天夜店的聚會結束後有再找她,但她因為要出席一些活動和上通告
: 的關係沒辦法答應我的邀約,但基於我的黃金72小時理論,我那個禮拜的週末還是一樣衝
: 上去台北找她,但我當然是說我去台北是要去找朋友,而不專程去找她的。
「去找朋友」這個幌子,
妳和對方其實都知道是幌子,
只是不想戳破罷了,
我比較想知道,
開局開的這麼弱勢,
你是用什麼手法反客為主?
這才是重點所在吧?
你重頭到尾都在交怎麼討好,
而沒有寫如何建立價值之類的,這些不寫的話,
這就像「我打開魔獸,然後用快攻,便把wcg上屆冠軍打個屁滾尿流」一樣,沒根據阿
: 結果總和我預料的一樣美麗。錯!當然沒有,她週末的行程滿到爆出來,我連說要去探個
: 班都沒辦法,我在台北就這樣閒晃了二天,我開始懷疑自己是不是得了所謂的「天命真女
: 症」,因為在她之前我很少對認識只有幾天的女生付出如此之多。不過既然一趟路北上了
: ,我想再怎麼樣也要跟她碰個面。
: 好不容易到了禮拜一我終於找到可以跟她一起吃晚餐的機會,但結果卻是出乎我意料之外
: ,因為雖然是二個人單獨去吃飯,但我還沒來得及開口之前,她就把事情講得很明白了。
: 她說她目前的工作和公司的一些內部規定讓她沒辦法在這方面擁有絕對的自主權,而且我
: 很清楚明白她也不可能就這樣放棄她的工作。
: 總之我就是被打槍了。
: 我從台北回到台中之後,一直在想著她的事情,而且我也不甘心就這樣放棄,但我知道至
: 少目前的我沒有機會可以成功。回來之後的幾天,我不管做什麼事情都還是會一直想到她
: ,因為我認為自己一定可以找到方法。我後來自己分析就是我給她的感覺太輕浮了,而且
: 沒有上進心,所以我又花了幾天的時間去思考,我要怎麼樣才能在最短的期間之內展現出
: 我穩重和具有上進心的那一面。
說實在,
我不太相信那樣圈子的女人,
會相信近乎空頭的支票,
至少,三個月那樣子的成就,是很難「提升價值」的。
: 有一些版友有問到我如何在三個月之內月入百萬,其實誤會了,我並沒有在三個月之內就
: 月入百萬,而是我投入業務單位(不是傳銷業),第一個月沒業績領底薪,但我第二、三個
: 月就成交很多case,所以我的月收入拉得很快。
不是「自己的事業」嗎 XD
: 我在自己有一些在工作方面的收獲時我才又開始跟她聯絡,中間大概隔了將近二個月。所
: 以再一次見面的時候(也是朋友約的聚會),我給她的感覺跟之前應該算差蠻多的。在一起
: 之後,pink有跟我提過她覺得我前後幾乎感覺是不一樣的人,但其實不然,只是我知道自
: 己在她面前的哪些缺點是她所不欣賞的,並且加強了一些優點的突出,所以才會給她有這
: 樣子的錯覺,我覺得這是可以給大家參考的一點。
什麼樣的東西,讓他放棄model的心態,轉向觀察你呢? 沒說
什麼樣的技巧,讓她丟掉面對大學生的心態,對你寡目相看,單單的三個月成就?不信XD
如果是物質方面的就別提了,
(你原本就是小開阿,或是中樂透等等)
如果你要說技巧方面的,在有些常識的人面前就別搞笑了,
技巧方面的東西,除非對方肯放縱他的欲望,不然就跟垃圾一樣,
而放縱他的欲望的前提,就是他「認可」你這個人,請問你是怎麼翻身,
「從那樣一個普普通通的大學生,轉獲得他的認可,進而開啟她的欲望?」
不要跟我說不需要認可,
那「雄性領袖」就一點也不重要了,哈哈。
: 其實我在之前文中有提到我們每個人其實都在別人的心裡面會產生一個抽象的分數,如果
: 想要追求分數很高的人,那我們就只能拚命的把自己的分數往上加,甚至加到超過對方,
: 不然想要勝出的機會真的不高。
: 就像是七十分的女生有可能會倒貼八十分的男生,但八十分的男生心裡面想的是九十分的
: 那個人,那九十分的人呢?這當然不是絕對,因為有時候人也都會很盲目,但至少分數理
: 論是一個比較常態的看法。
: 最後我想說的是,我能贏不是贏在她的改變心意,是贏在我改變自己。畢竟要改變別人真
~~~~~~~~~~~~~~~~
只是我知道己在她面前的哪些缺點是她所不欣賞的,並且加強了一些優點的突出,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以才會給她有樣子的錯覺,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原來,這就叫做「改變自己」阿!!
這叫改變包裝吧,
不過改變包裝也很屌,
不過您的文章沒有出現過「如何改變包裝阿」XD。
: 的不容易,從自己來做改變是最能掌控的。當然,我從這個過程當中,也體會出了成功倒
: 推法,也就是說我在要達成的目標後面加上一個期限,而我就從這個期限之往前推論出自
: 己要走的每一步,並且去評估出每一個狀況跟風險,請見諒我中間過程的技巧和細節就不
: 詳述了。
: 全文完
我會回這篇文最主要有一個原因,
我滿好奇model的薪水的,
您提到您的pink小姐月入百萬,
我常在爽報上欣賞的隋棠小姐似乎一年收入不到五百萬,
包刮之前突然報紅的粉紅乳頭小姐,似乎也不到一千萬?
我對她們那種工作不熟啦,
不過月入百萬的,台灣似乎不超過10個?
抱歉啦,我對這方面的常識來自於媒體,有錯還請指教 :P
再者,
妳的文章一直提到媚惑術,
說白了這種東西就是從國外傳來的,
那些什麼method我們再此就不提了,
不過看您的文章,我似乎感覺不出文章有把那些method內化?
method內化後,會超重視「關係角力」的,例如主客體的關係,不知您怎麼想?
在台灣,各家method不是不能用,
而是必須在慾望放縱的點使用,
您的文章不只routine沒有提到,
連角力的關係都總是提「劣勢的地方」,
恕我講的露骨一點,眾家mpua重點幾乎都是在「反客為主」的瞬間,
因為那個點過了以後,幾乎是沒有什麼難度了,而且那個點通常也是討論最多的點,
也都是那個點,讓分享的人能沾沾自喜,令那些想學習的人崇拜,
我在您的文章找,不只找不到點,
還只看到「那個點」以前的「卑微態度」,
如果這樣的「媚惑術」文可以po,
我也不難想像為何某教主的書可以賣錢了 XD,
哀,以後我再把它寫出來吧,
不然看著那些文章這麼囂張實在有點痛苦,
對了,那天看到某教主的文章,原來他是我學長 囧>
不過,也許o大不擅長用文字表達吧?
如果,o大真如您文章講的這麼強,
便把小弟提的「反轉地位」的技巧說個大概吧,
不然文章打的這麼響,內容卻不堪一擊是很丟人的。
最後,我還是希望我對o大的批評,最後能翻案啦,哈哈。
--
★ ───┼───────╮
★ b◣▂ │ ││
★ ▌◤飛 │ │ˇ
我叫做 ◥◣,簡簡單單。 │ ◣│√
─ ★ ───────────── ꈠ ────────┼──────┬◥◢
◥ r e r │ 4 2 9 ╲ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.124.68
推
12/06 22:53, , 1F
12/06 22:53, 1F
推
12/06 23:02, , 2F
12/06 23:02, 2F
推
12/06 23:18, , 3F
12/06 23:18, 3F
推
12/06 23:17, , 4F
12/06 23:17, 4F
推
12/06 23:20, , 5F
12/06 23:20, 5F
推
12/06 23:20, , 6F
12/06 23:20, 6F
推
12/06 23:22, , 7F
12/06 23:22, 7F
→
12/06 23:20, , 8F
12/06 23:20, 8F
推
12/06 23:22, , 9F
12/06 23:22, 9F
推
12/06 23:22, , 10F
12/06 23:22, 10F
推
12/06 23:24, , 11F
12/06 23:24, 11F
→
12/06 23:25, , 12F
12/06 23:25, 12F
→
12/06 23:25, , 13F
12/06 23:25, 13F
推
12/06 23:27, , 14F
12/06 23:27, 14F
推
12/06 23:27, , 15F
12/06 23:27, 15F
推
12/06 23:33, , 16F
12/06 23:33, 16F
推
12/06 23:33, , 17F
12/06 23:33, 17F
推
12/06 23:34, , 18F
12/06 23:34, 18F
→
12/06 23:36, , 19F
12/06 23:36, 19F
推
12/06 23:37, , 20F
12/06 23:37, 20F
→
12/06 23:38, , 21F
12/06 23:38, 21F
推
12/06 23:50, , 22F
12/06 23:50, 22F
推
12/06 23:55, , 23F
12/06 23:55, 23F
→
12/06 23:56, , 24F
12/06 23:56, 24F
→
12/06 23:57, , 25F
12/06 23:57, 25F
→
12/06 23:59, , 26F
12/06 23:59, 26F
推
12/07 00:23, , 27F
12/07 00:23, 27F
推
12/07 00:46, , 28F
12/07 00:46, 28F
→
12/07 00:47, , 29F
12/07 00:47, 29F
→
12/07 00:48, , 30F
12/07 00:48, 30F
→
12/07 00:48, , 31F
12/07 00:48, 31F
推
12/07 01:51, , 32F
12/07 01:51, 32F
推
12/07 07:05, , 33F
12/07 07:05, 33F
→
12/07 07:06, , 34F
12/07 07:06, 34F
推
12/07 11:31, , 35F
12/07 11:31, 35F
推
12/07 13:30, , 36F
12/07 13:30, 36F
推
12/07 13:37, , 37F
12/07 13:37, 37F
推
12/07 16:42, , 38F
12/07 16:42, 38F
推
12/07 17:03, , 39F
12/07 17:03, 39F
推
12/07 17:19, , 40F
12/07 17:19, 40F
推
12/07 18:47, , 41F
12/07 18:47, 41F
推
12/07 19:07, , 42F
12/07 19:07, 42F
推
12/07 20:22, , 43F
12/07 20:22, 43F
推
12/07 21:03, , 44F
12/07 21:03, 44F
→
12/07 22:20, , 45F
12/07 22:20, 45F
推
12/07 23:02, , 46F
12/07 23:02, 46F
推
12/07 23:23, , 47F
12/07 23:23, 47F
推
12/08 17:58, , 48F
12/08 17:58, 48F
推
12/08 23:47, , 49F
12/08 23:47, 49F
推
12/11 14:32, , 50F
12/11 14:32, 50F
推
01/20 16:59, , 51F
01/20 16:59, 51F