[問題] HID，18條

看板CAR-TUNING作者 (我最討厭業務)時間15年前 (2009/08/30 03:28), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/1
前兩天跟朋友一起去懇丁， 在晚上網鵝鸞鼻的路上被迴轉的警車攔下。 並被要求開引擎蓋及檢查行照。 原因是因為我的車改了6000K的HID，遠看起來是白色的燈。 我的車裝的是魚眼頭燈，在裝的時候有讓店家用儀器調整過了 完全不打鳥。 苦求那個兩位盡責的警察大人不被理會後， 就這樣被開了一張18條並拍照。 過幾天後我有上監理站的網站去查罰單的金額。 金額是7200。 於是我就去台南監理所查詢這樣是不是正確的? 開頭我就問說請問這張紅單是多少錢。 但監理所的小姐看了看紅單後就告知我說這張罰單是3600。 我就請她刷條碼查一下。 結果就像網路上顯示的一般是7200。 他就說頭燈是可變更項目。 可變更項目的罰金是3600，不可變更項目才是7200。 並且翻了他手邊的交通條例並明確的指出來給我看 於是他就請我打電話到台北市監理處去詢問。 (因為車子的行照登錄的事台北市我人在台南所以我先去台南監理所問) 我就照他給的電話打過去並告知一切的狀況後。 得到的答案卻是截然不同的。 台北市監理所告知我"頭燈是不可變更項目"， 並強調3600是機車的罰金。 那我想請問一下有經驗的各位， 不知道這樣我到底是該怎麼做呢? 台南台北難道拿的是不同版本的交通條例嗎= = 這樣我到底是申訴有理還是沒理呢= = 我知道我改HID在魚眼頭燈上沒檢驗已經不對在先， 但交通罰則的金額3600跟7200整整差了一倍。 沒有要引起任何筆戰的意思。 所以希望有經驗的鄉民們可以給我解答， 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.94.137
推
08/30 12:10, , 1F
明明就是是可變更項目啊
08/30 12:10, 1F
→
08/30 12:14, , 2F
08/30 12:14, 2F
→
08/30 13:40, , 3F
有打開引勤蓋嗎??? 照理來說 他要有搜索票才能這樣
08/30 13:40, 3F
→
08/30 13:40, , 4F
所以你開給他看了???
08/30 13:40, 4F
→
08/30 15:33, , 5F
這真的很噢，當時有傻傻的開引擎蓋給他看= =監理所網站上查
08/30 15:33, 5F
→
08/30 15:34, , 6F
出來顯示的是"電系為不可變更設備"但我改的不是頭燈嗎= =
08/30 15:34, 6F
→
08/30 15:42, , 7F
雖說好像是同一種類的東西啦= =
08/30 15:42, 7F
推
08/30 16:08, , 8F
可變更/不可變更項目是交通部公路總局的"道路交通安全規則"
08/30 16:08, 8F
→
08/30 16:08, , 9F
所明定,
08/30 16:08, 9F
→
08/30 16:10, , 10F
道路交通安全規則中的23-1條,明定了不得變更的項目,
08/30 16:10, 10F
→
08/30 16:11, , 11F
其中關於頭燈的部份是說"車燈噴色或貼膠紙".
08/30 16:11, 11F
推
08/30 16:12, , 12F
而道路交通安全規則的"附件15",則說明了可變更項目,要件等等..
08/30 16:12, 12F
→
08/30 16:13, , 13F
08/30 16:13, 13F
→
08/30 16:13, , 14F
其中有個附件15的連結,可下載doc檔觀看.
08/30 16:13, 14F
推
08/30 16:16, , 15F
http://tinyurl.com/kopqyb 道路交通管理處罰條例修正條文網站
08/30 16:16, 15F
→
08/30 16:16, , 16F
下方的附件是公路總局的新聞稿.
08/30 16:16, 16F
推
08/30 16:19, , 17F
除非台北市監理處執法是不照交通部規定的,那我就不知道了.
08/30 16:19, 17F
→
08/30 16:19, , 18F
樓下一定會出現"台北國 不意外". XDDDD
08/30 16:19, 18F
→
08/30 16:29, , 19F
感謝A07大這麼精細的舉出一大堆資料，看樣子勢必要都印下來
08/30 16:29, 19F
→
08/30 16:30, , 20F
然後上台北那天在盡全力的戰鬥= =只是那天在台南監理所打電
08/30 16:30, 20F
→
08/30 16:31, , 21F
話上台北監理所查詢的時候我打兩次兩個小姐都強硬的表示7200
08/30 16:31, 21F
→
08/30 16:31, , 22F
沒錯，也不曉得是懶的去改還是真的台北執法不照交通部= =
08/30 16:31, 22F
→
08/30 16:32, , 23F
而且我還在三的向台南監理所櫃檯小姐確認說如果紅單登錄是錯
08/30 16:32, 23F
→
08/30 16:33, , 24F
誤的他們監理所是不是有權限可以更改。結果台北兩位的口氣真
08/30 16:33, 24F
→
08/30 16:33, , 25F
的讓我覺得不知道是仗著公家飯還是急著想下班=..=
08/30 16:33, 25F
推
08/30 16:34, , 26F
不過我只是幫你找出可變更與不可變更的項目,
08/30 16:34, 26F
→
08/30 16:35, , 27F
至於是不是可變更是罰3600,不可變更罰7200,這我就不清楚了.
08/30 16:35, 27F
→
08/30 16:38, , 28F
可變更罰3600不可變更罰7200是確定的，因為台南小姐有翻法規
08/30 16:38, 28F
→
08/30 16:39, , 29F
給我看了，現在只是卡在台北小姐好像一直認定HID是不可變更
08/30 16:39, 29F
→
08/30 16:39, , 30F
項目= =
08/30 16:39, 30F
→
08/30 18:01, , 31F
罰3600.回監理站驗車.記得先改回原廠燈泡在驗.
08/30 18:01, 31F
推
08/30 22:39, , 32F
不管是罰3600還是7200... 都好貴喔...
08/30 22:39, 32F
推
08/30 22:40, , 33F
原來傳說中HID抓最嚴的屏東是正確的= =
08/30 22:40, 33F
推
08/31 02:43, , 34F
找個立委請他們處理，發文給交通部 他們就會處理了!
08/31 02:43, 34F
推
08/31 07:39, , 35F
推樓上
08/31 07:39, 35F
→
08/31 10:33, , 36F
原PO跟我幾個朋友一樣在屏東被抓 同一天
08/31 10:33, 36F
→
08/31 11:22, , 37F
呼應樓上 "台北國 不意外" ^^
08/31 11:22, 37F
→
08/31 15:46, , 38F
這個權利的世界，我只能說大部分都是欺善怕惡的= =，沒關係
08/31 15:46, 38F
→
08/31 15:47, , 39F
的就忍氣吞聲吧!!!真的萬萬想不到遊客最多的地方竟然抓最嚴
08/31 15:47, 39F
推
08/31 16:34, , 40F
18條電系..頭燈是"可以"變更的 但是必須"申驗"才是OK...
08/31 16:34, 40F
→
08/31 16:35, , 41F
也就是你改完 要去驗車在行照上變更登記HID車燈車型
08/31 16:35, 41F
推
09/01 01:23, , 42F
我之前被罰過,是3600沒錯,不過我沒有驗車
09/01 01:23, 42F
‣ 更多 qsord 的文章
文章代碼(AID): #1AcO5sQp (CAR-TUNING)