[閒聊] 各位好 我是一年前的原po (2819篇)

看板CAR-TUNING作者 (阿真)時間16年前 (2008/05/31 13:57), 編輯推噓6(1048)
留言22則, 16人參與, 最新討論串1/1
經過了一年 被一些版友數落的一文不值的水鑽石 (“狗屎“or“這算是詐欺了吧“等字眼) 登上一手車訊的「省油大戰」專題報導了(雖然只有二樣產品比賽省油) 而且也贏了對方的省油劑(價錢 and 油耗) 雖然"知道"(我認為)版上的人比較不關心省不省油跟環保(對於如:馬力、外型等參數) (上文()內為修正) 而且版上也有人專門測試了一下證實沒用了 (本人萬分感激) 不過我還是希望能放在這個版上 我也老實說 是為了那些數落的話… 我只想試著證明 這不是騙人的東西而已 至少雜誌還有一點公信力(應該吧?) 放在我部落格的相簿 有空的朋友可以看看 http://album.blog.yam.com/show.php?a=ksj208&f=4442582&i=2270369&p=0 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.76.156

05/31 15:28, , 1F
版上的人比較不關心省不省油跟環保 看到這句就想噓一下
05/31 15:28, 1F
樓上抱歉我用詞不當 在此道歉 我的意思我認為改裝車版的版友比較重視 馬力、外型等更勝於省油、環保 所以這樣說

05/31 15:31, , 2F
台灣雜誌哪來的公信力?
05/31 15:31, 2F
嗯 我會參考你的說法 感謝

05/31 15:33, , 3F
經過了一年戰力還是只有這樣嗎
05/31 15:33, 3F
我有什麼戰力可言嗎??

05/31 15:43, , 4F
唉,我希望是真的有效......
05/31 15:43, 4F
當年測試的原po 囧… ※ 編輯: KSJ 來自: 61.58.76.156 (05/31 15:55)

05/31 16:02, , 5F
改直通管不就是不環保嗎? 原po這樣講也不是沒道理吧?
05/31 16:02, 5F
感謝樓上 其實我剛剛連直通管跟回壓管都不知道(還查了一下yahoo…) 看版長知識

05/31 16:06, , 6F
雜誌不能當證據= ="
05/31 16:06, 6F

05/31 17:19, , 7F
哪家廠商錢砸的多 雜誌報導的數據就越漂亮
05/31 17:19, 7F
仔細想想也是…很抱歉水鑽石一登上雜誌我就太高興 囧 因為至少比起一年前都是我在說好一點點 而bobooom所說我也同意也聽說 不過這邊就我所聽到的描述一下: 1。本次的比賽參考費用是0元 有報名且遵守三不原則即可(圖裡有) 2。是使用二台原廠相同出廠車、同時一起行走比較的第三屆(相較之下條件比較一致) 3。有點八卦…當比賽結果不理想時(油耗沒改變),就不會跟原廠提供的油耗做比較 而只是用口述的油耗(應該是車主提供),而測試心得會出現一些感覺的字句如: .加了省油錠並且跑了70公里後,就開始感覺到藥效, 譬如油門變輕、引擎噪音變小等 .第一桶油慢慢有了感覺,油門的確是快了一點,但感覺不是很明顯………(略) (節錄自一手車訊2008年3月號) 不過也因為都是不同車及條件不一致,較難比較。文中也有說: 「其中油耗數字因車型及行駛路段不同,提升程度不一,請勿相互比較」 所以我才會這樣覺得。 但「」內所提是指2007年11月號到2008年2月號的“回顧”, 不過我覺得與2008年3月號差不多 也就是為什麼到2008年6月號換成二台相同出廠車的原因吧(我想) 最後想請教ianlin45與jagdzaku版友或請知道的版友幫忙提供一下 國內有什麼較具有公信力的油耗測試機構?? 例如ARTC的油耗測試報告具有公信力嗎?? ※ 編輯: KSJ 來自: 61.58.76.156 (05/31 18:04)

05/31 18:26, , 8F
不得不推一下
05/31 18:26, 8F

05/31 18:53, , 9F
有心高EQ給個推 但省油..我想控制好右腳比較省XDDD
05/31 18:53, 9F

05/31 18:54, , 10F
這是什麼鳥測試方法 找兩部車隨便路上開個一圈 就可以
05/31 18:54, 10F

05/31 18:55, , 11F
拿來比了嗎 節氣門開度 噴油時間 點火角度呢?
05/31 18:55, 11F

05/31 18:56, , 12F
這種比法比一次油耗差個零點幾 真的沒什麼意義 你再
05/31 18:56, 12F

05/31 18:57, , 13F
比一次搞不好還會被逆轉
05/31 18:57, 13F

05/31 19:06, , 14F
連引擎負載跟轉速都沒有固定的測試 要談什麼公信力
05/31 19:06, 14F

05/31 19:29, , 15F
05/31 19:29, 15F

05/31 19:52, , 16F
我覺得 原po 還滿有心的ㄚ 大家應該不用太激動吧.....
05/31 19:52, 16F

05/31 23:19, , 17F
哈 你這個人不錯啊. 別浪費自己在這東西上了啦
05/31 23:19, 17F

06/01 02:07, , 18F
推原PO高EQ + 很有心!
06/01 02:07, 18F

06/01 03:32, , 19F
板上都有人測試沒用了 還重po幹什麼 想替自己平反什麼
06/01 03:32, 19F

06/02 19:34, , 20F
嗯 別動怒 大家心平氣和地慢慢說
06/02 19:34, 20F

06/04 16:04, , 21F
辛苦了
06/04 16:04, 21F

06/05 00:34, , 22F
奇怪 這有什麼好噓的 別降低版友平均素質好嗎
06/05 00:34, 22F
文章代碼(AID): #18GEZB6L (CAR-TUNING)