[閒聊] 各位好 我是一年前的原po (2819篇)
經過了一年 被一些版友數落的一文不值的水鑽石
(“狗屎“or“這算是詐欺了吧“等字眼)
登上一手車訊的「省油大戰」專題報導了(雖然只有二樣產品比賽省油)
而且也贏了對方的省油劑(價錢 and 油耗)
雖然"知道"(我認為)版上的人比較不關心省不省油跟環保(對於如:馬力、外型等參數)
(上文()內為修正)
而且版上也有人專門測試了一下證實沒用了 (本人萬分感激)
不過我還是希望能放在這個版上
我也老實說 是為了那些數落的話… 我只想試著證明 這不是騙人的東西而已
至少雜誌還有一點公信力(應該吧?)
放在我部落格的相簿 有空的朋友可以看看
http://album.blog.yam.com/show.php?a=ksj208&f=4442582&i=2270369&p=0
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.76.156
噓
05/31 15:28, , 1F
05/31 15:28, 1F
樓上抱歉我用詞不當 在此道歉 我的意思我認為改裝車版的版友比較重視
馬力、外型等更勝於省油、環保 所以這樣說
噓
05/31 15:31, , 2F
05/31 15:31, 2F
嗯 我會參考你的說法 感謝
噓
05/31 15:33, , 3F
05/31 15:33, 3F
我有什麼戰力可言嗎??
→
05/31 15:43, , 4F
05/31 15:43, 4F
當年測試的原po 囧…
※ 編輯: KSJ 來自: 61.58.76.156 (05/31 15:55)
推
05/31 16:02, , 5F
05/31 16:02, 5F
感謝樓上 其實我剛剛連直通管跟回壓管都不知道(還查了一下yahoo…) 看版長知識
→
05/31 16:06, , 6F
05/31 16:06, 6F
推
05/31 17:19, , 7F
05/31 17:19, 7F
仔細想想也是…很抱歉水鑽石一登上雜誌我就太高興 囧
因為至少比起一年前都是我在說好一點點
而bobooom所說我也同意也聽說 不過這邊就我所聽到的描述一下:
1。本次的比賽參考費用是0元 有報名且遵守三不原則即可(圖裡有)
2。是使用二台原廠相同出廠車、同時一起行走比較的第三屆(相較之下條件比較一致)
3。有點八卦…當比賽結果不理想時(油耗沒改變),就不會跟原廠提供的油耗做比較
而只是用口述的油耗(應該是車主提供),而測試心得會出現一些感覺的字句如:
.加了省油錠並且跑了70公里後,就開始感覺到藥效,
譬如油門變輕、引擎噪音變小等
.第一桶油慢慢有了感覺,油門的確是快了一點,但感覺不是很明顯………(略)
(節錄自一手車訊2008年3月號)
不過也因為都是不同車及條件不一致,較難比較。文中也有說:
「其中油耗數字因車型及行駛路段不同,提升程度不一,請勿相互比較」
所以我才會這樣覺得。
但「」內所提是指2007年11月號到2008年2月號的“回顧”,
不過我覺得與2008年3月號差不多
也就是為什麼到2008年6月號換成二台相同出廠車的原因吧(我想)
最後想請教ianlin45與jagdzaku版友或請知道的版友幫忙提供一下
國內有什麼較具有公信力的油耗測試機構??
例如ARTC的油耗測試報告具有公信力嗎??
※ 編輯: KSJ 來自: 61.58.76.156 (05/31 18:04)
推
05/31 18:26, , 8F
05/31 18:26, 8F
推
05/31 18:53, , 9F
05/31 18:53, 9F
→
05/31 18:54, , 10F
05/31 18:54, 10F
→
05/31 18:55, , 11F
05/31 18:55, 11F
→
05/31 18:56, , 12F
05/31 18:56, 12F
→
05/31 18:57, , 13F
05/31 18:57, 13F
→
05/31 19:06, , 14F
05/31 19:06, 14F
→
05/31 19:29, , 15F
05/31 19:29, 15F
推
05/31 19:52, , 16F
05/31 19:52, 16F
推
05/31 23:19, , 17F
05/31 23:19, 17F
推
06/01 02:07, , 18F
06/01 02:07, 18F
噓
06/01 03:32, , 19F
06/01 03:32, 19F
推
06/02 19:34, , 20F
06/02 19:34, 20F
推
06/04 16:04, , 21F
06/04 16:04, 21F
推
06/05 00:34, , 22F
06/05 00:34, 22F