[請益] 黃湘怡原本的awfullychocolate跟現在的blackaschocolate

看板CAFENCAKE作者 (dd)時間15年前 (2009/01/01 16:01), 編輯推噓15(1509)
留言24則, 15人參與, 最新討論串1/1
想請問版友 關於 黃湘怡原本的awfullychocolate跟現在的blackaschocolate http://awfullychocolate.com/ http://www.blackaschocolate.com/ 兩間店 現在都找的到店面 請問有什麼差別嗎= =? 因為家母的生日快到了,他有聽說有明星在賣巧克力蛋糕平價不錯 小弟一聽就想到了黃湘怡 查了一下,發現了兩間,所以不知道要去買哪一間 版友可以推薦一下嗎??    <(_ _)>感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.128.253

01/01 17:18, , 1F
這個問題好像板上看過蠻多次的,爬文應該有解= =a
01/01 17:18, 1F

01/01 17:33, , 2F
爬文只有看到食記(個別的) 懇請提供關鍵字@@"
01/01 17:33, 2F

01/01 17:39, , 3F
我剛去food板看了 awf好像比較受好評 感謝一樓回復
01/01 17:39, 3F

01/01 20:30, , 4F
兩個都吃過 推A
01/01 20:30, 4F

01/01 21:03, , 5F
黃湘怡原本是代理awf,太好賣了 就出來自創品牌
01/01 21:03, 5F

01/01 21:03, , 6F
那原公司可能也是因此發現有賺到,所以就來開直營店了
01/01 21:03, 6F

01/01 21:04, , 7F
賺頭
01/01 21:04, 7F

01/01 21:04, , 8F
聽說awfully chocolate比較好吃
01/01 21:04, 8F

01/01 22:16, , 9F
A家的比較好吃,B家的巧克力不香.....
01/01 22:16, 9F

01/02 00:17, , 10F
awfully chocolate 超好吃 中國時報有辦評比過喔
01/02 00:17, 10F

01/02 02:32, , 11F
awfully+1~
01/02 02:32, 11F

01/02 04:04, , 12F
l'amour比較好吃^^
01/02 04:04, 12F

01/02 04:04, , 13F

01/02 12:19, , 14F
上次吃l'amour覺得好硬好乾 是因為單片放太久嗎?
01/02 12:19, 14F

01/02 12:19, , 15F
感覺不出大家說的濃郁濕軟口感
01/02 12:19, 15F

01/02 14:09, , 16F
我也覺得l'amour不是濕軟型的
01/02 14:09, 16F

01/02 17:19, , 17F
Lamour真的不是濕軟型,比較硬&乾..但巧克力濃度很夠~
01/02 17:19, 17F

01/02 17:35, , 18F
可是L'amour會有濃濃的滿足>w< (高貴不貴~)
01/02 17:35, 18F

01/02 19:05, , 19F
推L'amour的濃情。不是濕軟型可是很濃郁:P
01/02 19:05, 19F

01/02 21:27, , 20F
L'amour咖啡很好喝 但是濃情就...感覺像放冰箱太久 整個乾
01/02 21:27, 20F

01/02 21:29, , 21F
我覺得BAC的還比較濃郁 不過價錢不好看就是了 AC沒吃過
01/02 21:29, 21F

01/03 22:36, , 22F
L'amour比較像古典巧克力的fu
01/03 22:36, 22F

01/06 19:39, , 23F
awfully+1~真心推薦!
01/06 19:39, 23F

02/10 15:21, , 24F
BAC+1
02/10 15:21, 24F
文章代碼(AID): #19N7Xcwf (CAFENCAKE)