Re: [申請新板] 台灣-ASKA板--最後發言

看板Buzz_Theater作者flylibra (愛連)時間16年前 (2008/01/05 04:06)推噓40(40推 0噓 0→)

留言40則, 40人參與討論串1/1

由於本人及連署人均為良善視聽劇場下之使用者，在遵守本組申請新板規定之情形下，卻遭受本組群組長/台灣區小組長不公平對待，由於屢次和組務善意溝通無效，在此，我們以沈重的心情，針對群組處置不公之處，詳列如下．也希望本組下的所有使用者，以後不會受到組務類似的不公對待。本人及連署人於12/07申請ASKA板，遭組務延宕多時，遲至12/30才公開回應，並於本板2632(證1) 2634(證2)判決公告，退回本人開設新板原因為　　視聽劇場一直以來的規定與政策，　　就是如有團體看板則不開設個人看板，以團體為先，　　我們認為此項判決不公也不合理，侵害本人及連署者之權利。　　所持理由如下：　　1.組方所稱組務慣例並不存在詳見(證3)，這些都是本群組下個人板和團體板並存的例子，　　　故組方所指本組之慣例並不存在！ 2.慣例並非組規，未形之於條文，令使用者無所遵從　憲法>法律>命令，同理，站規>組規>板規，而慣例位階遠在組規之下，而形之於文的組規(證4)並無開板以團體優於個人之規定，何況承1所述，　　　本組並無此慣例存在！ 3.組方對使用者有不公平待遇，意圖使本人及連署者權益受損本組群組長於證2所云，因考量未來可能出現的：星光二幫、三幫、快樂一幫、　　　快樂二幫、超級偶像幫等問題，所以不准本人及連署者開設楊之個板。　　　然而，群組卻允許同樣出身於星光大道節目之蕭敬騰開設Jam個板(證5)，　　　云蕭並非該節目屢次挑戰出來的歌手，請問大家其何所從出？　　　且若允許蕭板成立，由於該節目及類似歌唱節目之踢館挑戰者眾多，　　　對於群組之管理豈不造成更大之傷害？此外，蕭敬騰至今連單曲/合輯/個人專輯均未出，　　　我們也十分期待他的專輯及個板，然而，組方在未出輯之前給予開板，　　　與歌手合唱一曲者不知凡幾，都來申請新板時，組方又要如何因應？　　　　　　本人及連署者申請之楊宗緯個板，已有單曲/合輯/個人專輯，且銷售亦創佳績，　　　組方卻不准其新板設立。故本人認為組方對使用者有不公平對待，意圖使本人及連署者權利受損！ 4.組方對於開板規定朝令夕改，使用者遵守規定，卻無所適從。　　申請者不論是申請者資格或有效連署人人數，完全符合本組連署開板之規定(證6) 　　且開板乃依循前群組長/現任台灣小組長指示(證7)，　　不允開Star-Clan星光幫板，但個人發片而申請個板就會通過申請。　　今楊宗緯已經出片，使用者遵循組方形之於文的承諾及規定，申請個板。然而於證1中，現任群組長skydreaming又否定前群組長/現任台灣小組長MOMMOM 其形之於文之允諾，組方朝令夕改，令良善使用者無所遵從。 5.本群組群組長/台灣區小組長，粗暴且未詢問本人意願將本人併入他板板主群，意圖使本人及連署者權益受損本人為ASKA板申請板主，並非Star-Clan板申請人(證8)，本群組群組長/台灣區小組長卻粗暴地將本人併入他板板主群(證9)，本人雖於本板回文，提醒本人並非他板申請者，群組長卻罔顧本人意願，粗暴地將本人併入他板板主群，可見組方處理組務不當，意圖使本人權利受損(證10)。綜合上述理由，本人認為本群組群組長/台灣區小組長判決不公，且組務處理不當，侵害本人及連署者之權利．在此主張恢復本人及連署者原有之開板權利。附錄：所附證據　　證1 Buzz_Theater　2632篇作者 skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦？) 看板 Buzz_Theater 標題 Re: [申請新板] 台灣-ASKA板時間 Sun Dec 30 01:52:40 2007 ─────────────────────────────────────── 您好，關於您申請看板一事，經過組務會議討論，各組長間意見稍有分歧，故經過三回合記名表決，表決結果是不予以開設ASKA板、afalean板，原因這是視聽劇場一直以來的規定與政策，就是如有團體看板則不開設個人看板，以團體為先，近期之內將針對因為各種時空背景所產生不合乎這個大原則的看板進行看板合併的工作。故各組長群討論後，決議重新將之前申請的星光團體板Star-Clan板予以開設，以達到星光板討論的分流，與容納各各偶像歌手的討論，可以討論星光一幫的歌手，也可以涵蓋之後星光二幫、三幫、挑戰者等的討論。將會通知台灣區組長MOMMOM立即正式執行開板一事，原申請人Kun2w8、flylibra、xshinjung同時都是該板實習板主。請知悉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　視聽劇場證2　Buzz_Theater　2634篇　　證3 　　　個人板團體板　　　分區　　　Aya(松浦亞彌) Mo-Musume(早安少女組) 日本　　　Ming_Dow(明道) J-STAR_183CL(183CLUB) 台灣　　　 coba(士杰) mayday(五月天) 台灣　　證4　Buzz_Theater精華區z-3-9 　　證5 Jam板第1篇作者 MOMMOM (改不了的爛個性) 看板 Jam 標題 [新板成立] Jam 時間 Sat Sep 8 08:27:10 2007 ─────────────────────────────────────── 茲因 tearsheaven 於 Buzz_Theater 申請新板連署，達到連署門檻，即日起請 tearsheaven 擔任 Jam 的實習板主，實習為期兩個月，至 2007.11.08 為止。請詳閱 BM板精華區之板主指令、編輯精華區應注意的法規，並請時常注意 Announce 的公告，　　　　　期能克盡板主之職責，熱心經營板務並提供相關資訊以服務大眾。歡迎有任何板主職責問題請至 Buzz_Theater 組務 ◎視聽劇場組務中心查詢相關事項視聽劇場群組長 MOMMOM 　　證6　Buzz_Theater　2593篇　　證7　Buzz_Theater　2437篇作者 MOMMOM (改不了的爛個性) 看板 Buzz_Theater 標題 Re: [申請新板] Star-Clan板時間 Mon Aug 20 19:55:55 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《xshinjung (寶 )》之銘言： : 群組長好： : 我們所申請的板是在偶像團體中 : 而非是您所謂的同性質的星光板 : 更何況那是電視區的範圍，該板主們也決定為討論節目的部份 : 所以，有許多想討論星光幫藝人的人也因此在電視區的星光板被浸水桶 : 日前，星光幫合輯的部份也已經發行，試問不能屬於為藝人團體嗎？合輯的話那班底應該是會換吧!? 如果之後有星光幫的個人發片我想開個人板會比較適當一點星光幫是由電視節目出來的並非唱片公司所簽下而正式出道就論點來看是不屬於藝人團體現在都還有出二代星光幫什麼的那麼之後第二代出來是不是也要開第二代星光幫的板!? 當然你說電視區有星光板那台灣區能不能有但視聽劇場的規定從以前就有說"相同性質"的板所以我無法受理開板不過如果個人發片而申請個板我就會通過申請（以下略）　　證8　Buzz_Theater　2634篇作者 xshinjung (寶 ) 看板 Buzz_Theater 標題 [申請新板] Star-Clan板時間 Wed Jun 27 02:41:10 2007 ─────────────────────────────────────── 申請新板　　　　　（１）新板之英文板名：Star-Clan 　　　　（２）新板之中文板名：星光幫合輯星光同學會各大唱片行火熱發行中　　　　（３）新板的看板位置：視聽劇場 -> Idols_1TW -> TW_Groups 　　　　　（４）申請板主者帳號：xshinjung/finelly/Kun2w8 　　證9　Buzz_Theater　2633篇作者 MOMMOM (寫下討人厭的字) 看板 Buzz_Theater 標題 Re: [申請新板] 台灣-ASKA板時間 Sun Dec 30 11:58:59 2007 ─────────────────────────────────────── （略） Star-Clan板已成立同時也通知了原申請人Kun2w8、flylibra、xshinjung 位置如下我在哪? 視聽劇場偶像, 音樂, 廣電 [skydreaming/ Idols_1TW 人物 Σ臺灣希望群星館 [MOMMOM] TW_Groups 台灣 Σ臺灣團體組合 Star-Clan 台灣 ◎星光幫合輯星光同學會各大唱片行 xshinjung/fin 　　證10 Buzz_Theater　2635篇作者 flylibra (愛連) 看板 Buzz_Theater 標題 Re: [申請新板] 台灣-ASKA板時間 Sun Dec 30 23:26:14 2007 ─────────────────────────────────────── 關於開版的事情還是有幾點想要表達一下立場一、我是ASKA板申請板主，非Star-Clan板申請板主，請組方詳查自Sun Dec 30 01:52:40 2007 收到組方來信告知將開設Star-Clan版至Sun Dec 30 12:00:33 2007 收到組方來信告知此版已開兩動作之間不到半天在這之前也並未告知關於此版的開設及當版主的事情想清楚表明一下我所申請的是ASKA板，並非Star-Clan板請問組方這樣一連串的做法是否稍為欠缺了尊重的安排？二、依然想請問組方對於"團體"的定義為何？星光幫是10個個體一起出合輯，並非一個團體，現在楊宗緯及盧學叡也都已經各自出專輯，未來其他個體也將都各自出專輯，而團體活動早已不復現，請問這樣還符合"一個團體"的定義嗎？三、誠摯希望組方仍能慎重考慮ASKA板申請新板事宜，組方所持反對理由，我跟本板的連署者難以接受，照此邏輯，羅志祥Alan、明道Ming_Dow，都曾是團體的一員，是否也不能開板？其中在視聽組下，還同時有明道(Ming_Dow)的個人板及183(J-STAR_183CL)的團體板，（對以上所提及的明星皆無任何惡意，純粹舉例）冒昧請教組方所謂視聽慣例存在嗎？組方為何回覆總是自相矛盾呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.231.154 （略）

推

skydreaming

12/31 01:23,

12/31 01:23

推

skydreaming

12/31 01:23,

12/31 01:23

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.245.192

推

allloved

01/05 08:00, , 1^F