討論串[質疑] 小組長明顯行政疏失
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
根據新站規,看板連結設定是屬於群組長的權責. 二、權利:. (4)看板連結設定權:. 群組長擁有群組內看板設定連結之權力,方便群組分類之使用,而第一級之處分. 權,由該看板所處之原始位置為準。. 我不認為設定連結不算是一般的正當版務. 因為連結設定是有一定空間的,沒有一定的重要性不會同意給予設定.
(還有30個字)
內容預覽:
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言:. 原公告:"認為本活動沒有移到本組主目錄下的必要性". 所認定之價值似乎是根據"活動本身沒有必要性",. 未來公告宜明確表示具體否決原因,既考慮人氣藝人,但否決文卻未見相關提及. 只見yes or no的簡要推文來決策小看板的年度活動與視聽
(還有638個字)
內容預覽:
1.本組並沒有拒絕正當板務處理,依規定處理。. 2.skydreaming前組長同時為J-popStation板板主,總是三番兩次用信件寄信來要求申. 請,本人早以於視聽組長板以及信件中要求其公開申請。. 3.前次J-popStation板要求時,於期末期間要求本人設定連結,但是多數組長無暇處理,.
(還有662個字)
內容預覽:
PttLaw明顯規定小組長的職責:. 三、義務. 1. 小組長不得拒絕有關之正當版務處理責任。. 現在提出的問題,確實很明顯是貴組的行政過失,. 兩次同樣非視聽全組活動,一次某J版曾被允許置放,這一次就被否決,. 明顯看得出LPYD在行政上有過失,. 使用者有疑問為何不能提出質疑呢,. 這是貴組組務
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁