討論串[申訴] TuTsau
共 10 篇文章
內容預覽:
被告板務反認為原告一扯再扯，. 並疑似有意磨練被告板務耐心。. 是的. 板規已經置底了，. 未了解然繼續犯規是使用者自身的問題，. 難道比方嫌犯殺死多人已累積成死刑的罪行，. 還要向法官反駁司法未衡量民眾權利故請求減免刑責嗎？. 已經多次說明是累積而非一次發表文章即被判定鬧場文，. 為了讓原告更加了
(還有439個字)
內容預覽:
看來被告有說不過的準備.... 故意 "污名化" 只是為得勝訴嗎??. 所以說不管如何累積 只要累積到永遠水桶 就 "直接" 永遠水桶嗎??. 請版務吁衡一下使用者權利. 所以說既然我不是來鬧場的 那為什麼不給個還轉的餘地呢??. 後面關於是否為政治玩笑被文字獄化為政治文的辯白. 我已無心再辯 畢竟
(還有74個字)
內容預覽:
看來原告在考驗被告板務的耐心. 置底板規已經說清楚了. 第六條. 處分方式：. 本板使用四級處分制度：勸告、警告、水桶一個月、永久水桶。. 處分制度中同一級處分集滿兩次會提升為下一級處分，直到永久水桶截止。. 原告是累積才會換成水桶，. 被告板務不認為這裡還需要再解釋多次。. 特別鬧事是特殊的情形因
(還有793個字)
內容預覽:
八個勸告又怎麼了呢?? 硬把八個 "勸告" 給合在一起實施. 明著是 "勸告" 實質卻是 "水桶". 所以說警告並不等於鬧板囉 既然不等於有心鬧事. 那為什麼不給個警告就可以了呢?? 偏要集成水桶 這樣就沒有 "勸告" 的意思了嘛. 便宜行事影響到使用者權益... 跟版規倒是無關... 但在累積中間
(還有462個字)
內容預覽:
是八個勸告，看來原告依然不了解敝看板的處分制度。. 明確鬧板本身即有踢館、對看板嚴重挑釁的舉止，. 因此從前就主張直接水桶和可能劣文，. 這也是對於有心鬧事的人一個警惕。. 試問便宜行事的作法有何不符板規？. 板規會有因為原告認為"誤犯"的理由而特別給予通融嗎？. 何況是累積多次才給予水桶，. 其他
(還有1067個字)