看板 [ Buzz_Service ]
討論串[申訴]clmusic版主無故刪文
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [申訴]clmusic版主無故刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rodgers (奈奈的鴨嘴獸)時間20年前 (2006/04/05 14:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請問兩造還有沒有要補充或者說明之處?. 若無 將於近期內判決. --. 我的個人站：http://www.kovis.idv.tw ～～ 小柯的小窩-努力踏遍台灣. 歡迎您來泡茶聊天喔 <(￣︶￣)> <(￣︶￣)>. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.22
#3
Re: [申訴]clmusic版主無故刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bergamont (希德嘉)時間20年前 (2006/04/04 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點是您刪文的動機. 您是如何推定我的文章「沒什麼意思」. 而完全忽視其他需要樂譜資訊的使用者. 事實上有其他使用者回文詢問何處可以購買. 這個資訊. 難道是偏離古典音樂版旨或是有傷風化或是故意與人挑釁的內容嗎. 更不用說您完全侵害到我發文的權利. 您不能事先將使用者設定為有問題. 不然的話. 是不
(還有608個字)
#2
Re: [申訴]clmusic版主無故刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ChaosCreator (在哪裡都一樣)時間20年前 (2006/04/04 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
=>>請自行參閱之前回覆小毅檢舉之文章，. 版主刪文的權限本來就無所謂事先告知以及事後保存之義務。. 你要事後解釋，我也花了我的時間給了。. 用大D刪文是因為一、效率，二、小d刪文會有錢、文章數倒退的現象。. 基本上是比較體貼使用者的措施。. 至於deleted版沒有備份大D文，這點我也很驚訝。.
#1
[申訴]clmusic版主無故刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bergamont (希德嘉)時間20年前 (2006/04/04 13:32), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
一、檢舉人：bergamont. 二、被檢舉人/看板：ChaosCreator / clmusic. 三、檢舉事由：. 1. 未經通知無故大D刪除無人身攻擊、無猥褻內容、無偏離版旨之文章共四篇. 2. 未經通知無故大D刪除詢問刪除理由之文章. 3. 於私人信函中恐嚇使用者不得回應Roshan發表之文
(還有5141個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁